4.2. Экономичность - Технический анализ Социальных Систем - Абубакар Самбиев

     Всякий водитель  хочет, чтобы  его  машина потребляла как можно  меньше

бензина  и   позволяла  проехать  как  можно  большее   расстояние.   Всякий

домовладелец  хочет,  чтобы  электроприборы   потребляли  как  можно  меньше

электричества  и   при   этом  работали   не   хуже,  чем   прежде.   Всякий

предприниматель  хотел бы тратить меньше денег на зарплату,  но при этом  не

хочет,  чтобы  работники работали  хуже, чем  работают.  Кроме  квалификации

работника,   его   уровня  образования  и   других   факторов,  влияющих  на

производительность его труда, есть еще один, весьма важный, влияние которого

не  ниже  остальных --  сколько ему  за  работу  платят. Если  платят  ровно

столько,  чтобы  он не  умер с  голоду, значит,  должны быть весьма и весьма

веские  причины  заставляющие его  продолжать работу: надсмотрщик с плеткой,

отсутствие других  источников дохода, экстремальная ситуация (война,  голод,

стихия). Последние две ситуации ясны и без  комментариев. Рассмотрим первую.

Явно  просматривается желание сэкономить на рабочей силе,  так же как явно и

то, что эта экономия выходит боком:

     раб не заинтересован в результатах труда;

     приходится тратиться на охрану, и, тем не менее,

     в любой момент раб может восстать, а подавление восстания стоит гораздо

дороже.

     С   одной   стороны,   чем   сильнее   и   здоровее   раб,   тем   выше

производительность его труда, с другой -- тем лучше должна быть организована

его охрана.  С одной  стороны,  чтобы  раб как можно  дольше был  здоровым и

сильным, с ним  нужно как  можно  лучше обращаться,  с другой  -- тем меньше

доход рабовладельца.  Естественное  решение  проблемы  --  повышение  оплаты

труда,  улучшение условий жизни и быта работника. Работник, став свободным и

получая  более  высокую зарплату,  обходится предпринимателю  дороже,  но  и

отдача  от  такого работника  выше. До  определенного  момента.  Когда  рост

издержек,  связанных с затратами на работника (зарплата, социальные выплаты,

охрана труда и проч.)  перестает  давать  отдачу в  виде роста эффективности

труда. Слишком высокая оплата труда становится фактором расслабляющим. Некая

советская организация работала в Финляндии, и труд работников оплачивался по

финским стандартам.  Советские  работники  считали своим  долгом  отработать

получаемые деньги, работали от души... пока их не стали придерживать финские

профсоюзы, которые посчитали такую производительность труда чрезмерной.

     Если механизм  не смазывается,  он очень плохо работает и  очень быстро

изнашивается, Если же смазывается чрезмерно, то происходит перерасход смазки

и ухудшение работы. Звучавший в годы перестройки девиз "чем богаче граждане,

тем  богаче общество"  не совсем точен. Большие  деньги, полученные  "просто

так"  (по  наследству,  найденный  клад,  выигранные  в  карты,  украденные,

отнятые)  быстро   проматываются,  как   это   обычно  бывает,  например,  у

преступников.  "Первыми  получив  доступ  к  золоту  Нового  Света, испанцы,

казалось,  должны  были  бы стать самым богатым, самым процветающим  народом

Европы. Но  этого не случилось, более того -- произошло нечто обратное. Дело

в том,  что  золото само  по  себе не строит  кораблей,  не ткет холста и не

отливает пушек. Оно способно только купить то, что произведено  другими. Это

и происходило  в течение многих десятилетий. В то время, как испанцы тратили

свое  золото, покупая изделия  в  Германии, Англии, Франции, там в  ответ на

этот  спрос расширялось  и совершенствовалось  производство. Когда же потоки

золота начали пересыхать, в  этих странах, в отличие  от  Испании,  осталась

развитая промышленность, производящая товары." [2]

     В  процессе  приобретения  этих  денег  общество  не  получило  никакой

равноценной отдачи  в виде труда.  Более  того,  зачастую они  приобретаются

антиобщественным способом. Если же общество достаточно богато, чтобы платить

значительные  суммы,  то  работник,  если  он  не   имеет  других  стимулов,

расхолаживается и его труд превращается в пустую формальность.

     От  того,  что человек  богат, он  не  становится  лучше.  Материальный

достаток  --  одно из условий  качества людей, но не показатель  качества. У

обеспеченного  человека  меньше   поводов  для  антисоциальных  действий.  У

чрезмерно обеспеченного меньше причин для общественно полезного труда.