Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/init.php on line 69 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/init.php on line 69 Warning: strtotime(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/news/nes/nes_news.php on line 48 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/news/nes/nes_news.php on line 49 Warning: strtotime(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/news/nes/nes_news.php on line 51 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/news/nes/nes_news.php on line 52
|
psyoffice.ru » Словари и энциклопедии » Социология » Российская социологическая энциклопедия/ Под общей редакцией академика РАН Г.В.Осипова, 1998
ГРУППА КОНТРОЛЬНАЯ- группа испытуемых в эксперименте, деятельность к-рых проходит без воздействия экспериментального фактора. По условиям деятельности Г.к. не отличается от экспериментальной группы, подверженной воздействию экспериментального фактора - гипотетич. причины определенных изменений в соц. деятельности. Если в экспериментальной группе наблюдаются изменения в деятельности, а в Т.к. нет, то гипотеза считается доказанной. Выравнивание состава экспериментальной группы и Т.к., а также ситуаций их деятельности - очень сложная задача. Достичь полного сходства групп и внешних условий деятельности в соц. экспериментах практически не удается. Выработан ряд приемов выравнивания состава экспериментальной и контрольной группы. 1. Попарный отбор (точечное выравнивание) заключается в том, что каждому члену экспериментальной группы находят сходный член Г.к. на основе комбинации признаков, выделенных как существенные. Если существенных для данного эксперимента признаков много, этот прием составления групп очень сложен и в реальных экспериментах трудно применим. В мысленных экспериментах больше возможностей его применения, но и здесь он требует большого количества индивидов, из к-рых формируются экспериментальная и контрольная группы. К тому же утрачивается репрезентативность групп в отношении генеральной совокупности. 2. Частотное выравнивание предполагает сопоставление экспериментальной и контрольной групп в целом по процентному распределению или средним значениям существенных признаков. Недостатком этого приема является опасность неодинаковых сочетаний признаков, к-рые (каждый в отдельности) неодинаково распределяются в рассматриваемых группах. 3. Выравнивание по квоте означает построение одинаковой как для генеральной совокупности, так и для обеих групп модели распределения признаков (как отдельных признаков, так и их комбинаций) и формирование групп по этой модели. Данный прием составления групп позволяет преодолеть недостатки вышеописанных приемов, но по своему практич. применению может все же оказаться слишком сложным. 4. Случайное распределение (рандомизация) производится по правилам вероятностного отбора. Этот прием считается самым надежным, т. к. процедуры случайных выборок детально разработаны. 5. Сочетания различн. приемов обеспечивают надежность выравнивания групп и при небольших выборках. При сочетании частотного распределения с рандомизацией берутся списки групп, составленных выравниванием частотных распределений, а затем эти группы переформируются при помощи приемов вероятностного отбора. Если при первом выравнивании упускался какой-нибудь существенный фактор, то предполагается, что люди, к-рым он свойствен, с примерно одинаковой вероятностью попадут в обегруппы. Сочетание рандомизации и квотного отбора состоит в том, что составленные на основе случайного отбора списки групп корректируются на основе модели распределения существенных признаков в генеральной совокупности. Этот прием обеспечивает сходство и репрезентативность групп испытуемых и при небольших выборках. Лит.: Ядов В.А. Социологическое исследование. М., 1987. П.А. Вихалвмм.
Категория: Словари и энциклопедии » Социология » Российская социологическая энциклопедия/ Под общей редакцией академика РАН Г.В.Осипова, 1998 Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|