|
Зачем мужчина после развода общается с бывшей? Как к этому относиться?Автор статьи: Матрёнин Иван Николаевич
Я начал тему о том, как понять, что расставание мужчины с бывшей случилось. Можете прочитать начало темы здесь - matrenin_mygchinarasstalsjnonerasstalsj. Там я уже успел сказать, что в норме при прожитой утрате прежних отношений у мужчины, при свершившемся расставании как минимум: 1. Мужчина живёт с другой женщиной, к которой ушёл, планирует с ней совместное будущее, бракосочетания, если в её и его планах такое есть. 2. С прежней женой общается по необходимости, например, по разделу имущества когда нет на эту тему споров, вопросов, когда это завершается, с женой бывшей встречаться ему явно незачем. Ну и он конечно не встречается. 3. С детьми общается в соответствии с их возрастом. Развод с женой не означает прекращения отношений с детьми. Но если, как в этом случае, дочь старше 18 лет,тем более замужем, живёт отдельно, разумеется участвовать в её жизни финансово ни к чему. В первой статье я разобрал первый пункт. Здесь осветить хочу второй из указанных пунктов. Итак, мужчина общается с прежней женой? Если да, то есть смысл задать вопрос, зачем ему это? С прежней женой общаться есть повод? Они встречаются в кабинете у юриста, где решают формальности раздела совместно нажитого имущества? Нет? Бывшей жене надо начать свои личные отношения с другим мужчиной, лучше, даже выйти замуж, родить детей, если есть желание у неё и другого мужчины, есть возможность. Но точно не жить суррогатными отношениями с бывшим мужем. Так вот, если мужчина развёлся, но не прожил утрату прежнего брака, не расстался с женой, а тем более ещё и не развёлся, под каким-то надуманным предлогом, то тут относительно бывшей жены начинается... Что начинается? Ну и третий вариант который возникает из якобы ухода мужчины от бывшей и его явления у новой женщины. Это вариант, кстати, не исключает наличия элементов предыдущих двух, но в нём есть некое новшество. А именно, мужчина ушёл от бывшей жены, пришёл к новой, но на самом деле не уходил... Что я имею ввиду? Он же в принципе не уходил от бывшей и в прежних двух вариантах? Здесь он по особенному не уходит. Он периодически приходит к бывшей жене якобы помочь ей. На самом деле, "все бы разведеные жили бы такой большой шведской семьёй"! 😀 а) Чтобы жена ни с кем не сошлась, пока он имитирует развод в воспитательных, или иных целях. А как она сойдётся то, когда бывший муж у неё, ррраз! И на пороге опять! б) Чтобы держать бывшую на коротком поводке. Будет плохо вести себя бывшая, кран, который течёт не придёт сегодня вечером ремонтировать. И т.д. и т.п. в) Чтобы не дать бывшей наладить финансовую, бытовую жизнь без него. г) Сексом периодически с бывшей заниматься. Но конечно в самых блогородных целях! Она сегодня была такая грустная, говорит он, я её пожалел, и чтобы она не страдала... Переспал с ней. Зачем с бывшей то сексом заниматься? Он же вроде ушёл от неё, причём ушёл зачастую к любовнице которая в два раза моложе и симпатичнее! Эх, ничего Вы не понимаете! А какие страсти будут кипеть между ним и бывшей представляете? А предыдущие пункты читали? д) Прочие причины. Борщик например покушать, который никто вкуснее бывшей не готовит, благородный якобы свой образ сохранить в глазах каких-то родственников и т.д. и т.п. Обсудим? Если данная статья заинтересовала Вас, пишите комментарии ставьте лайк. С Уважением, Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|