Диалоги об инвестициях. Быть или не быть? — вот в чем вопрос!

Пишу про деньги и инвестиции много, часто и с вдохновением. Меня читают. Лайкают. Комментируют. Ругают.

Пишу только о своем практическом 25-летнем опыте работе с деньгами, поэтому комментирующим сложно навязать мне свою точку зрения. Ведь грамм практики дороже тонны голой теории.

Предлагаю вам отследить поведения Игоря Т., задающего мне свои наболевшие вопросы под моей статьей про инвестиции.

Я (Александр Евстегнеев): Если отвечать кратко — то:
1) Начинать создавать свой капитал нужно как можно раньше (фактор времени в инвестициях играет, пожалуй, ключевую роль);

2) При этом размер суммы не имеет большого значения (следует начинать с любой комфортной для вашего семейного бюджета суммы — 100 рублей, 1000 рублей, 10 тыс и т.п., или в у.е. — у каждого свои возможности);

3) Вложения денег всегда рискованны на коротких промежутках времени (потому что колебания котировок на активы и инвест-интрументы хаотичны и непредсказуемы)

4) Единственно разумный способ — это формирование своего капитала из разных составляющих (недвижимость, фондовый рынкок, разные валюты и т.п.). Как показывает теория и практика портфельного инвестирования, общая результирующая доходность подобного портфеля всегда стабильнее и выше, чем отдельно взятого инструмента.

Я (Александр Евстегнеев): Русские купцы в 1917 году сильно пожалели, что у них не было недвижимости и активов за рубежом.

Экономическое образование — это перебор — мне мое не шибко помогает в инвестициях.

Скорее, нужны азы финансовой грамотности и разумная осторожность, дабы не держать все яйца в одной корзине — в одном банке, активе, инвестиции, стране и т.п. диверсификация активов.

Доллары спасут от рублевой девальвации. Акции защитят от инфляции. Недвижимость даст стабильный (но небольшой) рентный доход.

И т.п. и т.д. Сложен и интересен труд инвестора

P.S.
Что вы заметили в нашем диалоге? Что зацепило ваш взор?