Можно ли дойти пешком быстрее, чем доехать на поезде?

В своем произведении “Уолден, или жизнь в лесу” американский философ Дэвид Торо предлагает интересный взгляд на привычные вещи.

На страницах книги он рассказывает о пари, которое заключил с приятелем, что сможет добраться до соседнего города быстрее пешком, чем тот доедет на поезде.

На первый взгляд пари кажется абсурдным. На поезде можно преодолеть любое расстояние быстрее, чем на своих двоих. Но!..

Но это если не учитывать, что деньги, потраченные на билет, взялись не из воздуха, а их надо было заработать. В итоге, приятель потратит больше времени на то, чтобы заработать денег на поезд, чем Торо, чтобы дойти пешком. Математические расчеты, приведенные в книге, подтверждают это - Торо действительно дойдет до соседнего города быстрее, чем его приятель доедет на поезде!

И это не софистика - это другой угол зрения.

Эти логические рассуждения хорошо укладываются в рамках анекдота:

Встречаются два друга:

— Я тут слышал, ты машину купил?

— Да! И как раньше жил! Теперь все успеваю! Вчера за день успел сменить масло, купить новые шины, съездил на авторынок за крыльями, тут же смотался в автосервис и поменял их, еще и в магазин за незамерзайкой заехал. И как бы я все это успел без машины?!

Иногда, как в случае с приобретением автомобиля, нам кажется, что покупку диктует необходимость, но если соотнести полученные в итоге удобства в виде сэкономленного времени, с затратами - получится итог не в нашу пользу.

Более рациональной покупка автомобиля выглядела бы, если применить формулу:

без автомобиля - я трачу больше времени, усилий, денег, а с автомобилем - меньше.

Т.е. без автомобиля живется хуже.

Также, если без частного самолета я трачу больше денег, чем если бы тратил, имея его, то решение купить свой самолет будет объективно. В ином случае - оно было бы субъективно и продиктовано чем-то другим, например, понтами.

Это касается и более важных вещей - выбора профессии, постановки приоритетов, участие в различных проектах и пр. Нам кажется, что мы тратим свое время на то, что действительно облегчит нам жизнь, а в итоге оно усложняет и даже не соотносится с нашими ценностями.

Время - это самый главный невосполнимый ресурс. В некоторых случаях, для удобства расчетов его можно переводить в деньги.

Не везде можно использовать метод, предложенный Дэвидом Торо, но он хорошо применим там, где наши чувства и интуиция нам отказывают.

Например, при взятии кредита. Когда эмоциональный всплеск от того, что мы получаем прямо сейчас, больше, чем негативные эмоции, связанные с тем, что будет где-то там и потом. Решение принимается из сиюминутных соображений и не в нашу пользу.

Или может быть очень полезно пересматривать время от времени то, чем мы занимаемся:  соотносится ли это с нашими целями? Соизмерима ли отдача с результатами нашего труда?

Может стоит пойти пешком прямо сейчас, не тратя лишних усилий?