"Мой милый, что тебе я сделала?"

«Вот женщина, в каком-то смысле самая современная из женщин,

но в ней живет древняя женщина - странная, мистическая,

волшебная, с ужасными внутренними конфликтами».

Пьер Паоло Пазолини о Марии Каллас

В связи с 95-летием Марии Каллас в медиа-пространстве появилось большое количество материала о ней и ее судьбе. 

В первую очередь об ее отношениях с известным богачом Аристотелем Онассисом. 

Обстоятельства жизни Марии объясняют нам то, почему ее роман с нарциссичным, самовлюбленным Онассисом стал возможен: мать, ожидающая рождения мальчика (вместо умершего до этого старшего сына), была разочарована рождением дочери и недобра к ней. Чтобы заслужить любовь матери, Марии приходилось много стараться, но на всю свою жизнь она осталась неуверенной в себе, депрессивной, склонной к зависимому поведению человеком. 

Само собой разумеется, отношения с Онассисом не могли быть безоблачными. И, в некотором смысле, трагический их финал был предсказуем. Увы.

Во френдленте ФБ мне попалась публикация письма Марии Каллас Онассису, сопровождаемое таким комментарием: "Я есть я, ты есть ты. Я в этом мире не для того, чтобы оправдывать твои ожидания. Ты в этом мире - не для того, чтобы оправдывать мои!" Но желания получить сатисфакцию это знание не уменьшает". 

То есть, мой друг из ФБ предполагает, что в этом письме Каллас мстит и таким образом ожидает удовлетворения своим поруганным чувствам... Может быть, но достигнет ли она своим письмом этой цели? Сможет ли достучаться до холодного сердца бывшего любовника?

Смоей точки зрения, затея абсолютно тщетная.

Вот это письмо: 

"Ты не верил, что я могу умереть от любви. Знай же: я умерла. Мир оглох. Я больше не могу петь. Нет, ты будешь это читать. Я тебя заставлю. Ты повсюду будешь слышать мой пропавший голос - он будет преследовать тебя даже во сне, он окружит тебя, лишит рассудка, и ты сдашься, потому что он умеет брать любые крепости. Он достанет тебя из розовых объятий куклы Жаклин. Он за меня отомстит. Ему сдавались тысячами, десятками тысяч. Он отступил перед твоим медвежьим ухом, но он возьмет реванш. Нет, ты не оторвешься. Ты будешь пить до дна признания моего онемевшего от горя горла - голоса, отказавшегося прилюдно захлебываться обидой, посчитавшего невозможным оказаться во всеуслышание брошенной. Он был всесилен, Ари, и потому горд. Ари, он не перенес низости твоей пощечины. Он отступил, но знай - он не даст тебе покоя. Он отомстит за меня, за мой прилюдный позор, за мое теперешнее одиночество без ребенка, которого так поздно дал Бог и которого ты - Ари, ты! - заставил меня убить..."

 Желание получить сатисфакцию - если письмо было написано с этой целью, -  с одной стороны, понятно, с другой - довольно спорно. Если принять во внимание, что это был ее выбор - уйти к нему от мужа, послушаться его и перестать петь, сделать аборт - то ее претензии к нему не имеют никакого смысла. Более того, они ещё сильнее ее унижают: она приписывает ему столько власти над собой - при его нарциссизме он не станет испытывать ничего, кроме радостного торжества и грандиозности.

Так какой же смысл? Унизиться еще сильнее? 

Почему я все так подробно разбираю? 

Несмотря на то, что Бог поцеловал ее в темечко, вне сцены Мария Каллас была обычной "рабой любви", коих ходит по земле и страдает - тысячи тысяч. Эти женщины жаждут любви, привязываются к нарциссам, а потом, брошенные, закидывают своих бывших возлюбленных мольбами вернуться, гневными посланиями, ночными звонками и прочими безумствами. Бесполезные, растравляющие душу действия, не приводящие ни к чему хорошему.

Если уж очень хотелось высказаться, правильнее, наверное, было бы сказать: я совершила ошибку, связавшись с тобой, сейчас я за эту ошибку расплачиваюсь.