Психологическая реальность, состоящая в том, что человек
способен сознательно воспринимать и относиться к самому себе, существует,
конечно, до и независимо от научного исследования. Однако всякая попытка
описания, а тем более систематизации явлений, относящихся к области самосознания,
неизбежно опирается на явное или скрытое, подразумеваемое решение
теоретических вопросов, таких, как проблема соотношения сознания и
самосознания, сознаваемого и неосознаваемого, лич-_ности__и самосп^пянип,
процесса и его продукта. Так, например, относится ли факт сознательного восприятия
человеком его роста к области его самопознания, или именно к сфере восприятия,
или к области
сознания, можно решить лишь, если теоретически определены и
различены восприятие, сознание и самосознание. Сам факт от этого, конечно, не
изменится, но от того, будет ли он включен в ту или иную сферу явлений, в
конечном счете зависят последующие выводы. Но теоретические знания, в том
числе в форме различении и определений, сами базируются на эмпирических
фактах. Если бы теорию можно было построить до анализа этих эмпирических
явлений, то сам этот анализ уже был бы не нужен.
Реальная научная практика разрывает, конечно, этот порочный
круг. В этой практике те или иные явления включаются в научный анализ или
исключаются из него по мере развития теоретических представлений либо как
предмет исследования, либо как доказательство или опровержение научных гипотез.