Как преодолеть свою повышенную внушаемость?

В статье «Ароматы и человеческое поведение», которую можно посмотреть здесь http://www.psyoffice.ru/article/89244/#c904629 я писал: «Чем больше вы осознаете влияние разных запахов на вашу жизнь – тем меньше возможностей загипнотизировать вас тем или иным способом!». Как я и предполагал, у моих читателей возникли вопросы. Например, Волохов М.Г.: «Ой, а с этого момента можно, пожалуйста, поподробнее! А то вы на самом интересном месте остановились».

Думаю, пришло время продолжить рассмотрение этой темы. Как я уже говорил, здесь важно осознавание всей цепочки: запах – эмоция – вызываемое желание – действие – альтернативы последнему звену.

В чем суть суггестии? Подумайте пару минут…

Кто сказал «привести подопечного в выполнению заданного действия минуя осознавание» - тот оказался прав!

Что бы «объект» вспомнил и рассказал нужный факт, отдал деньги цыганке, испытывал отвращение на вкус и запах сигарет, воспользовался услугами риэлтора, снять именно ЭТУ квартиру, купить именно ЭТОТ телефон, испытывал сексуальное возбуждение на запах или звук голоса ЭТОГО человека… Примерно такую цель преследует суггестолог, проводя внушение.

А теперь примеры, что бы поучиться вначале на чужих ошибках.  

*******

Два первоклассника угнетают, шпыняют третьего. При этом грозно говорят ему, надувая щеки и глядя в глаза:

- И не вздумай мамочке своей жаловаться! Мы ей тогда еще больше, чем тебе вломим!

Карапузу больно, и он не хочет, что бы матери было еще больнее, чем ему... Он верит, что эти два «страшных существа» могут «избить» его мать, терпит и молчит, боится рассказать, боится за свою любимую маму…

Откуда те двое владеют суггестивным запугиванием через боль? Есть версия, что это – звериное, врожденное умение…

*******

Сорокалетнего энергетика уволили из строительной компании. Через некоторое время там – квартальная премия. Двадцатилетний мальчишка, только что после института, звонит ему на новую работу:

- Сидоров, здорово!

- Здравствуйте…

- Это я, узнал?

- Да…

- Деньги нужны?

- Конечно

- Короче, я на тебя выписываю двадцать тысяч, десять отдаешь мне. Согласен?

- Э-эээ… ну… согласен, деньги то нужны…

- Хорошо, надо будет срочно забрать. Через час сможешь подъехать? Жду тебя в кабинете, ни с кем не разговаривай. Понял?

- Хорошо…

Через час Сидоров получил новые инструкции:

- Подойдешь к Свете, кассирше, она в курсе. Никаких разговоров. Получаешь деньги – и мигом сюда. Через десять минут что бы десять тысяч у меня на столе лежали. Времени нет!

И вот, отдав сопляку половину кровной премии, Сидоров начинает слегка отходить от гипноза:

- Слушай, а что за деньги то? Премия чтоли?

- Мы с тобой договорились лишних вопросов не задавать? Что-то не ясно?

- Ну, может я проставиться должен, бутылку там? Свете коробку конфет?

- Со Светой я сам вопросы решаю. Еще хочешь, что бы на тебя выписывал?

- Конечно…

- Тогда быстро исчезай, когда надо, сам тебя найду…

Вопрос: почему опытный сорокалетний мужик… повелся на внушение сопляка, вроде как мало знающего жизнь? Почему ни у кого ничего не спросил: ни в кассе, ни в бухгалтерии, ни в других отделах? Поищите свои ответы, пока лишь отметим, что данный вид внушения называется «суггестия на нарушении закона».

*******

Мать четырех детей, аферистка, выслеживала, когда очередные коллеги или начальство находились в состоянии неуверенности или хотя бы раздумий. Сразу начинала жалеть, влезать в доверие, успокаивая всей мощью своей материнской энергии, что «поможет все уладить»… Улаживала как получиться, деньги забирала себе. Называется «суггестия на проблемах».

*******

Нарколог, поставив пациенту-наркоману долгожданную систему с релашками, снимающими ломку, ласковым голосом вещает:

- Ну что, легче стало? Хорошо? Вот!.. Что поделаешь, наркомания неизлечима… соскочить невозможно… зато, когда организму совсем плохо… можно ложиться к нам в клинику, восстанавливать здоровье, делать паузы… Тогда уже и жизнь другой становиться…

Называется «гипноза на кайфе, на положительных переживаниях».

*******

Анастезиолог перед операцией приходит к пациенту в палату… Долго смотрит в глаза – в карточку, в глаза – в карточку.

- Хронические заболевания есть? Нет? Это вас диагностировали плохо… Непереносимость есть? Нет? А вы уже оперировались? Сразу предупреждаю, наркоз – отечественный, тяжелый выход… За побочку не отвечаем… препарат по разнорядке идет… Но есть импортный… Да, стоит денег… но здоровье стоит дороже, правильно?

Суггестия перед предстоящим опасным событием.

*******

К пенсионерке на улице подходит милая женщина, уверенно и ласково берет за руку, и многозначительно улыбаясь говорит приятным голосом:

- Вам плохо, пойдемте, я вас домой провожу!

«Гипнотизируют!» - думает пенсионерка, и впадает в ступор. Сделать ничего не может, только наблюдает, как воровка с подельницей обчищают ее квартиру. 

*******

Жена периодически провоцирует мужа, у которого больной желудок, «на праздник»: гости, ресторан, театр с буфетом, юбилей... А потом, после приступа или операции, накидывается на него с упреками: я же тебе говорила, соблюдай диету! А ты? Плевать тебе на меня?

И он, после боли и страха, чувствуя себя полным лохом-неудачником… начинает выполнять все ее распоряжения, и не только по диете, а по жизни вообще… Называется «суггестия после сильных негативных переживаний».

*******

Прикинули, как можно было среагировать в таких случаях, что бы не стать жертвой суггестии? Решили предложенные кейсы? А теперь – возможность поучиться на собственных ошибках. Составьте список ситуаций, когда вы по той или иной причине поступили так, как от вас хотел суггестор (или просто другие люди, «ничем не владеющие», но «почему-то так получилось»).

После этого проанализируйте каждый претендент следующим образом:

1. Оцените, кто отвечал за ситуацию, вы или «они».
2. Кто был более компетентен в ситуации (знал, что делать), вы или «они».

Позиция «не отвечал и не был компетентен» - это типичная «формула жертвы», гарантированное выполнение чужой воли.

В позиции «отвечал, но был не компетентен» - вас использовали, благодаря излишней ответственности, которую вы на себя взяли.

В позиции «не отвечал, но был компетентен» - у вас было достаточно шансов на победу. Если вы все же проиграли, подумайте, за что вам все же следовало отвечать, что бы переломить ситуацию.

В позиции «отвечал и был компетентен» - люди обычно выигрывают. Если же вы проиграли – значит, неверно оцениваете свою «ответственность» либо «компетентность».

Возможно, у вас возникли вопросы по вашим прошлым или будущим ситуациям? Обращайтесь, помогу, проконсультирую и натренирую.

В спортивных единоборствах, как и в  прикладном рукопашном бое,  считается: чем выше уровень бойца – тем меньше он поддается внушению. Почему? У бойца высокого уровня – большой объем внимания/осознавания происходящего, приличный набор вариантов действий. Ну, и достаточно агрессии, что бы реагировать на опережение.

Насколько внимательно вы вникли в идеи, предложенные в статье? Самостоятельно ответили на поставленные автором вопросы, а потом сверились с его мнением? Выполнили упражнения, проанализировали результат? Если вы этого еще не сделали, то почему? Когда в следующий раз вас разведут на деньги, на невыгодные вам действия, отношения, низкий статус на работе… Не забудьте про осознание: вы могли быть лучше вооружены, занявшись собственным развитием…

Для тех, кто действительно поработал над собой, читая статью, и хочет развиваться дальше: пишите в личку, помогу, проконсультирую, натренирую. Технологии есть, ваши усилия в саморазвитии окупятся сторицей!

Статья оказалась для вас полезной? Не стесняйтесь, благодарите лайками!