ТОЧКИ ЗРЕНИЯ - Используйте свой мозг для изменений - Р. Бендлер

     Люди часто говорят:"Вы смотрите на это  не  с  моей  точки  зрения",  и

иногда  они правы в буквальном смысле. Я бы хотел, чтобы вы подумали о неком

споре  с  кем-либо,  когда  вы  были  уверены,  что  правы.  Сначала  просто

прокрутите фильм об этом событии так, как вы его помните.

     Теперь я хочу, чтобы вы прокрутили фильм о том же самом событии -- но с

точки зрения человека, глядящего из-за плеча вашего противника, так чтобы вы

могли  видеть  самого  себя в течение этого спора. Проживите тот же фильм от

начала до конца, наблюдая с этой точки зрения.

     Есть  какая-либо  разница?  Для  некоторых  из  вас  может   измениться

немногое,  особенно  если  вы и так делаете это естественным образом. Но для

некоторых различия могут быть огромными. Вы все еще уверены, что были правы?

     Мужчина: Как только я увидел свое лицо и услышал свою  интонацию  --  я

подумал:"Да кто же обратит внимание на то, что говорит этот индюк!"

     Женщина:  Когда  я  была  на  воспринимающей стороне в диалоге, который

вела, то заметила в  своих  аргументах  множество  недостатков.  Я  отметила

момент,  когда просто жгла адреналин и несла полную бессмыслицу. Я собираюсь

вернуться и извиниться перед этим человеком.

     Мужчина: Я впервые по-настоящему услышал другого человека;  и  то,  что

она говорила, действительно имело смысл.

     Мужчина:  Я  слушал  себя, а сам все думал:"Не можешь ли ты сказать это

как-нибудь иначе, так, чтобы суметь донести свою мысль?"

     Сколько из вас так же уверены в своей правоте, как  были  до  испытания

этой другой точки зрения?.. Примерно трое из 60. Таковы ваши шансы оказаться

правым, когда вы уверены, что правы -- процентов пять.

     Люди   столетиями  толковали  о  "точках  зрения".  Однако  они  всегда

относились к этому метафорически, а не буквально. Они  не  знали,  как  дать

человеку  конкретные инструкции, чтобы изменить его точку зрения. То, что вы

только что проделали, -- лишь одна возможность из тысяч. Вы можете буквально

видеть что-либо из любой точки пространства. Вы можете увидеть тот же  самый

спор  со  стороны,  как  нейтральный наблюдатель, так чтобы суметь одинаково

хорошо  рассмотреть  и  себя,  и  собеседника.   Вы   можете   увидеть   его

откуда-нибудь  с  потолка,  чтобы  оказаться  "выше  всего  этого",  или  из

какой-нибудь точки на полу -- чтобы получить представление "глазами  червя".

Вы  можете  даже  принять  точку  зрения  очень маленького ребенка или очень

старого человека. Это уже немного более метафорично и  менее  конкретно,  но

если это полезным образом меняет ваш опыт -- вы не можете с этим спорить.

     Когда  происходит  что-то  плохое,  некоторые  говорят:"Ну, какая будет

разница через сто  лет?"  На  некоторых  из  вас  эти  слова  не  производят

впечатления.  Вы  можете  лишь подумать:"Он не понимает". Но когда некоторые

люди слышат или  произносят  такое,  это  действительно  меняет  их  опыт  и

помогает  им справляться с проблемами. Поэтому я, конечно, спросил некоторых

из них, что они делают внутри своих голов, произнося это  предложение.  Один

парень  смотрел  вниз на солнечную систему из точки в космосе, наблюдая, как

планеты крутятся на своих орбитах. С этой точки зрения он едва мог различить

себя и свои проблемы, как крошечную крапинку на поверхности  земли.  Картины

других  людей  зачастую как-то отличаются; но они похожи в том, что эти люди

видят свои проблемы как очень маленькую часть  изображения,  и  на  огромном

расстоянии, и время ускорено -- сотня лет сжата в короткий фильм.

     Люди  по всему миру делают эти великолепные вещи внутри своих мозгов --

и это действительно работает. Мало того,  они  даже  объявляют  о  том,  что

делают.  Если  вы  уделите  время,  чтобы  задать  им несколько вопросов, то

сможете открыть все многообразие манипуляций, которые можно  проделывать  со

своим мозгом.

     Есть  еще  одна обворожительная фраза, которая всегда застревала в моей

голове. Когда вы переживаете что-то неприятное, люди  часто  говорят:"Позже,

когда  вы  на  это  оглянетесь, вы сможете рассмеяться". В промежутке должно

существовать нечто, что вы  проделываете  внутри  своей  головы,  что  позже

делает неприятный опыт забавным. У скольких человек здесь есть нечто, на что

можно оглянуться и рассмеяться?.. И у всех ли есть воспоминание, над которым

вы   пока   не  можете  смеяться?..  Я  хочу,  чтобы  вы  сравнили  эти  два

воспоминания, чтобы выяснить, чем они отличаются. В одном вы себя видите,  а

в  другом -- нет? Одно -- слайд, а другое -- фильм? Есть ли разница в цвете,

размере, яркости или  местоположении?  Выясните,  в  чем  отличие,  а  потом

попробуйте  изменить эту неприятную картину так, чтобы сделать ее похожей на

ту, над которой вы уже можете смеяться.  Если  та,  над  которой  вы  можете

смеяться,  находится  далеко,  сделайте  другую тоже далекой. Если вы видите

себя в той, над которой смеетесь, -- увидьте себя внутри  того  переживания,

которое  все  еще  неприятно.  Вот моя философия: Зачем откладывать на потом

лучшее самочувствие? Почему бы не "оглянуться и  не  посмеяться",  переживая

это  впервые?  Если вы переживаете что-то неприятное, то думаете, что одного

раза более  чем  достаточно.  Но,  о,  нет,  ваш  мозг  так  не  думает.  Он

говорит:"О,  ты  запутался?  Я помучаю тебя года три -- четыре. Тогда, может

быть, я позволю тебе посмеяться".

     Мужчина: Я вижу себя в  воспоминании,  над  которым  могу  смеяться;  я

наблюдатель.  Но  в  воспоминании,  из-за  которого мне по-прежнему плохо, я

застреваю -- словно это происходит снова.

     Это обычная реакция. Так ли это для  еще  многих  из  вас?  Способность

видеть  себя  дает  вам  возможность  "пересмотреть" событие "с другой точки

зрения" и увидеть его по-новому, как будто оно происходит с  кем-то  другим.

Лучший  вариант  юмора  имеет  в качестве составляющей иной взгляд на самого

себя. Единственное, что мешает вам проделать это с событием сразу же по  его

завершении,  -- отсутствие осознания, что вы можете так поступить. Приобретя

компетентность, вы сможете делать это  даже  в  момент,  когда  событие  еще

происходит.

     Женщина:  Я  делаю  по-другому,  но это прекрасно работает. Я фокусирую

изображение, как в микроскопе, до тех  пор,  пока  не  смогу  видеть  только

увеличенную, заполнившую весь экран маленькую часть события. В этом случае я

могла   видеть  только  эти  гигантские  губы,  пульсирующие,  трясущиеся  и

шлепающие, когда он говорит. Это было так нелепо, что я расхохоталась.

     Это определенно иная точка зрения. И еще это нечто такое, что вы  легко

могли   бы  опробовать,  когда  этот  неприятный  опыт  будет  действительно

происходить впервые.

     Женщина: Я так делала.  Я  совершенно  увязаю  в  какой-нибудь  ужасной

ситуации, и тут я фокусируюсь на чем-нибудь, а потом смеюсь над тем, как это

чудно.

     Теперь  я  хочу,  чтобы  вы все подумали о двух воспоминаниях из своего

прошлого: одном приятном и одном неприятном. За одну-две секунды  переживите

эти два воспоминания заново, так, как вы обычно это делаете.

     Дальше,   я   хочу,  чтобы  вы  отметили,  ассоциированы  вы  были  или

диссоциированы в каждом из этих воспоминаний.

     Ассоциированно -- значит, вернуться и заново пережить  опыт,  глядя  на

него  своими  собственными  глазами.  Вы  видите  в точности то, что видели,

находясь там в действительности. Вы можете увидеть перед собой свои руки; но

не сможете увидеть лицо, если только не посмотрите в зеркало.

     Диссоциированно -- значит, смотреть на образ из памяти  с  любой  точки

зрения,  кроме  своих  собственных  глаз.  Вы можете увидеть его так, словно

смотрите вниз с самолета; или словно вы -- некто другой, смотрящий  фильм  о

себе в этой ситуации, и т. д.

     Теперь  вернитесь  в  каждое  из  этих  двух  воспоминаний по очереди и

определите, ассоциированы вы или диссоциированы в каждом из них.

     Каким  бы  способом  вы  ни  вспомнили  эти  два  случая,   делая   это

естественно,  я  хочу,  чтобы  вы вернулись и попробовали пережить их другим

способом --  чтобы  выяснить,  как  это  меняет  ваши  переживания.  Если  в

воспоминании  вы  были  ассоциированы -- сделайте шаг назад из своего тела и

посмотрите на это событие диссоциированно. Если вы  были  диссоциированы  --

войдите в картину или натяните ее на себя, пока не ассоциируетесь. Отметьте,

как  такое изменение зрительной перспективы меняет ваше чувственное ощущение

этих воспоминаний.

     Есть разница? Держу пари, что  есть.  Есть  здесь  кто-нибудь,  кто  не

заметил разницы?

     Мужчина: Я не заметил особой разницы.

     О'кей.  Попробуйте  следующее.  Почувствуйте  себя  сидящим на парковой

скамейке во время карнавала и увидьте себя на переднем сидении  американских

горок.  Смотрите,  как  развеваются  на  ветру  ваши  волосы, когда вагончик

начинает падать с этого первого большого обрыва.

     Теперь сравните это с тем, что бы вы испытали,  если  бы  действительно

сидели  на первом сидении, вцепившись в переднюю рукоятку, высоко в воздухе,

на самом деле глядя вниз с этого обрыва.

     Отличаются эти две ситуации? Посчитайте свой пульс, если вам не удается

повизжать всласть, находясь на американских горках и глядя вниз  с  рельсов.

Это тоже дешевле, чем кофе, если хотите взбодриться.

     Женщина: В одном из моих воспоминаний я, кажется, и внутри, и снаружи.

     О'кей.  Тут  две  возможности.  Одна  состоит  в  том,  что  вы  быстро

переключаетесь туда-обратно. Если  дело  в  этом,  просто  отметьте,  каковы

отличия,  когда  вы переключаетесь. Возможно, вам придется немного замедлить

мелькание, чтобы сделать это хорошо.

     Другая возможность заключается в том,  что  вы  были  диссоциированы  в

первоначальном  переживании.  Например,  самокритичность обычно предполагает

точку зрения, отличную от вашей собственной. Это как если бы  вы  находились

вне  собственных  пределов,  наблюдая и критикуя себя. Если дело в этом, то,

вспоминая переживание и "видя то, что  вы  видели  тогда",  вы  тоже  будете

диссоциированы. Какое-либо из этих описаний соответствует вашему опыту?

     Женщина:  Оба  соответствуют. В тот момент я себя критиковала и, думаю,

прыгала туда-сюда между наблюдением за собой и ощущением критикуемой.

     Есть даже третья  возможность,  но  весьма  редкая.  Некоторые  создают

диссоциированное  изображение себя во время ассоциированного первоначального

переживания. У одного парня было полномерное зеркало, которое  он  постоянно

таскал  с  собой.  Так что если он входил в комнату, то мог тут же увидеть в

своем зеркале себя, входящего в  комнату.  У  другого  парня  был  маленький

телемонитор,  который  он ставил на полку или вешал на стену поблизости, так

что всегда мог видеть, как он выглядит для других людей.

     Воспроизводя   воспоминание   ассоциированно,   вы    вновь    ощущаете

первоначальную   чувственную  реакцию,  которую  испытывали  в  тот  момент.

Воспроизводя воспоминание диссоциированно, вы можете видеть на картинке, как

вы испытываете те первоначальные чувства -- но не ощущая их в этот момент  в

своем теле.

     Наблюдая  за  собой в некой ситуации, вы можете, однако, испытать новое

чувство по ее поводу. Именно это происходит, когда  Вирджиния  Сатир  задает

вопрос  типа:"Что  вы  чувствуете  по  поводу  чувства  злости?" Попробуйте.

Вспомните случай, когда вы злились,  а  потом  задайте  этот  вопрос:"Что  я

чувствую  по  поводу  чувства  злости?" Чтобы ответить на него, вам придется

выскочить из картины и испытать новое чувство по поводу события  скорее  как

наблюдателю,  нежели  как  участнику.  Это очень эффективный способ изменить

вашу реакцию.

     Идеальная ситуация -- воспроизводить  все  ваши  приятные  воспоминания

ассоциированно,  так,  чтобы вы легко могли насладиться всеми положительными

эмоциями,  которые  их  сопровождают.  Когда  вы  диссоциированы  от   своих

неприятных  воспоминаний,  при  вас  по-прежнему вся зрительная информация о

том, чего вам может понадобиться избежать или с чем иметь дело в будущем  --

но без неприятной эмоциональной реакции. Зачем опять чувствовать себя плохо?

Одного раза не хватило?

     Многие  делают  наоборот:  они  ассоциируются  со всеми неприятностями,

какие когда-либо с ними происходили,  и  немедленно  их  переживают;  но  их

приятные  переживания  --  это  лишь  мутные,  отдаленные,  диссоциированные

образы. И,  конечно,  есть  еще  две  возможности.  Некоторые  люди  склонны

диссоциироваться   постоянно.  Это  научно-инженерные  типы,  которые  часто

описывают как "объективные",  "бесстрастные"  или  "сдержанные".  Вы  можете

научить  их,  как  ассоциироваться  --  когда они этого хотят -- и как вновь

обрести какую-то чувственную  связь  с  опытом.  Возможно,  вы  в  состоянии

представить  себе  некоторые  моменты,  когда  это  принесло  бы им реальную

пользу. Любовь -- одна из тех вещей, заниматься которыми  гораздо  приятнее,

находясь  внутри  собственного  тела  и  чувствуя  все  эти ощущения, нежели

наблюдая за собой со стороны.

     Другие склонны всегда ассоциироваться: у  них  моментом  возникают  все

ощущения  прошлого опыта, как хорошие, так и плохие. Это люди, которых часто

характеризуют как "театральных", "чувствительных" или "импульсивных". Многие

из их проблем можно устранить, научив их диссоциироваться в нужные  моменты.

Например,   диссоциацию   можно  использовать,  чтобы  контролировать  боль.

Наблюдая  за  тем,  как  вы  испытываете  боль,  вы  не  находитесь   внутри

собственного тела, которое ее чувствует.

     Вы  можете  оказать  себе  настоящую  услугу, потратив немного времени,

чтобы  диссоциированно  пробежаться  по  нескольким  из   своих   неприятных

воспоминаний.  Выясните,  как  далеко  вам  нужно отодвинуть картины, чтобы,

спокойно рассматривая их, вы все же могли видеть достаточно ясно,  чтобы  на

них учиться. Затем прокрутите серию приятных воспоминаний, потратив время на

то,  чтобы с каждым ассоциироваться и полностью насладиться. Ассоциироваться

с приятными воспоминаниями и диссоциироваться от неприятных --  вот  что  вы

учите  делать  свой  мозг.  Весьма  скоро  он  схватит  суть и автоматически

проделает то же самое со всеми остальными вашими воспоминаниями.

     Научить кого-либо, как и когда ассоциироваться или диссоциироваться, --

это один из наиболее глубоких и всеобъемлющих  способов  изменения  качества

человеческого  опыта  и  возникающего  в  результате  поведения. Диссоциация

особенно полезна для интенсивно неприятных воспоминаний.

     Здесь у кого-нибудь есть фобия? Я люблю фобии, но их так легко  чинить,

что  они  у  нас  уже  кончаются.  Видали?  Здесь фобии есть только у людей,

страдающих фобией поднятия руки в присутствии аудитории.

     Джоан: У меня есть.

     У вас настоящая, махровая фобия?

     Джоан: Ну, довольно скверная. (Она начинает дрожать и дышать учащенно).

     Я это вижу.

     Джоан: Вы хотите знать, с чем она связана?

     Нет, не хочу. Я математик. Я работаю исключительно с процессом.  Я  все

равно  не имею доступа к вашему внутреннему опыту, так зачем о нем говорить?

Чтобы изменить внутренний опыт, не обязательно  говорить  о  нем.  Вообще-то

если   вы   о   нем   говорите,   то  ваш  терапевт  может  закончить  ролью

профессионального компаньона. Вы знаете,  с  чем  связана  ваша  фобия?  Это

нечто, что вы видите, слышите или чувствуете?

     Джоан: Это нечто, что я вижу.

     О'кей.  Я собираюсь попросить вас проделать несколько вещей, которые вы

можете проделать в уме очень быстро,  так  что  ваша  фобия  вообще  никогда

больше не побеспокоит вас. Я буду давать вам указания по одному шагу за раз,

а потом вы идете внутрь и выполняете их. Кивните, когда закончите.

     Сначала я хочу, чтобы вы представили, что сидите в центре кинотеатра, и

вверху на экране вы можете увидеть черно-белый фотоснимок, на котором видите

саму себя  в  ситуации  как  раз  перед тем, как у вас появляется фобическая

реакция.

     Затем я хочу, чтобы вы вышли из  своего  тела  наверх,  в  проекционную

будку,  откуда  вы  можете  наблюдать за собой, наблюдающей за собой. С этой

позиции вы будете способны увидеть себя, сидящую посреди кинотеатра, а также

себя на неподвижной картинке вверху, на экране.

     Теперь я хочу, чтобы вы превратили снимок на экране в черно-белый фильм

и просмотрели  его  от  начала  до  момента  сразу  после  завершения  этого

неприятного переживания. Когда дойдете до конца, я хочу, чтобы вы остановили

фильм  --  как  слайд  --  а затем впрыгнули внутрь изображения и прокрутили

фильм назад.  Люди  будут  ходить  задом  наперед,  и  все  остальное  будет

происходить  наоборот  --  точно,  как  при перемотке фильма, за исключением

того, что вы  будете  внутри  фильма.  Прокрутите  его  обратно  в  цвете  и

потратьте на это только одну-две секунды.

     Теперь  подумайте о том, с чем была связана ваша фобия. Увидьте то, что

вы увидели бы, если бы на самом деле были там.

     Джоан: Меня теперь не волнует, но я боюсь, что в следующий раз, когда я

действительно там окажусь, это может не сработать.

     Вы можете где-нибудь здесь найти реальный пример, чтобы проверить это?

     Джоан: Да, это фобия лифтов.

     Отлично. Давайте сделаем маленький перерыв. Идите, попробуйте, а  после

перерыва  отчитаетесь.  Те  из  вас,  которые  скептики,  идите,  смотрите и

задавайте ей вопросы, если хотите.

     О'кей. Ну как, Джоан?

     Джоан: Чудесно. Вы знаете, я никогда  раньше  по-настоящему  не  видела

лифт изнутри. Этим утром я даже не могла войти туда, потому что была слишком

напугана, но вот только что я несколько раз прокатилась вверх-вниз.

     Это  типичный  отчет.  Тем  не  менее  однажды я чуть не занервничал. Я

преподавал в Пичтри Плаза, в Атланте, где имелся  70-этажный  внешний  лифт.

Так  что  я  просто должен был найти человека с фобией лифтов. Я вылечил эту

леди и отослал ее с семинара для проверки. Примерно через  полчаса  я  начал

думать:"О, о, может, она там забралась наверх и не может слезть вниз". Когда

минут  через  пятнадцать она вошла, покачиваясь, я спросил ее, где она была.

"А я просто ездила вверх и вниз. Это было так здорово".

     Однажды ко мне пришел бухгалтер  с  фобией  публичных  выступлений,  от

которой он пытался избавиться шестнадцать лет. Одним из первых его сообщений

было  то,  что  он  вложил в общей сложности более 70 000 долларов в попытки

вылечить свою фобию. Я спросил его, откуда он это знает,  и  он  вынул  свой

терапевтический портфель со всеми оплаченными отчетами. Я сказал:"Как насчет

вашего   времени?"   Его   глаза  расширились,  и  он  ответил:"Я  этого  не

присовокупил!" Ему платили примерно столько же, сколько психиатру,  так  что

на  самом  деле  он  вложил  около  140 тысяч долларов, пытаясь изменить то,

изменение чего заняло у меня десять минут.

     Если вы можете бояться лифтов, а затем научиться реагировать по-другому

-- похоже, вы должны быть способны  изменить  любой  поведенческий  паттерн,

потому  что  ужас  --  довольно сильное поведение. Страх -- интересная вещь.

Люди избегают его. Если вы предлагаете кому-нибудь взглянуть на то, чего  он

боится,  он  не может этого сделать. Однако, если вы предлагаете ему увидеть

себя глядящим на "это" -- он тем не менее на "это" смотрит;  и  по  какой-то

причине  так он может это сделать. Это то же, что и разница между тем, когда

сидишь на переднем сидении американских горок и когда сидишь на скамейке,  и

видишь  себя  на  американских  горках.  Людям  хватает  этого, чтобы суметь

изменить свои реакции. Эту же  процедуру  вы  можете  применять  с  жертвами

изнасилования,      насилия      над      детьми      и      с      военными

переживаниями:"пост-травматический стрессовый синдром".

     Несколько лет назад работа над фобией занимала у меня час. Потом, когда

мы больше узнали о том, как работает фобия, мы провозгласили  десятиминутный

курс  ее  лечения. Теперь я свел его к нескольким минутам. Большинству людей

ну очень трудно поверить, что  мы  можем  вылечить  фобию  так  быстро.  Это

действительно смешно, но я не умею лечить ее медленно. Я могу вылечить фобию

за  две  минуты,  но не могу за месяц, потому что так мозг не работает. Мозг

обучается  путем  быстрого  прокручивания  паттернов.  Представьте,  что   я

предъявлял  бы  вам  по одному кадру фильма в день в течение пяти лет. Вы бы

поняли сюжет? Естественно, нет. Вы схватываете смысл фильма, только если все

эти картинки мелькают очень быстро.  Пытаться  медленно  изменяться  --  все

равно что разговаривать по слову в день.

     Мужчина:  А  как  быть  с  практикой?  Если  вы  однократно производите

изменение, как с Джоан, нужно ли ей практиковаться?

     Нет. Она уже изменилась, и ей не нужно будет практиковаться или  думать

об  этом  сознательно.  Если работа по изменению тяжела или заставляет много

практиковаться -- значит, вы занимаетесь этим неправильно, и изменить  нужно

то,  что  вы  делаете.  Если  вы  нашли  дорогу,  по  которой можно идти без

сопротивления, -- вы комбинируете ресурсы, и одного раза  хватит  за  глаза.

Когда Джоан на перерыве вошла в лифт, ей не нужно было стараться не впасть в

ужас. Она уже изменилась, и эта новая реакция будет такой же постоянной, как

и первоначальный ужас.

     Человек  с  фобиями  хорош  -- в числе прочего -- еще и тем, что он уже

доказал свою способность к быстрому обучению. Фобики -- это люди,  способные

очень  быстро  научиться  чему-либо  абсолютно  нелепому.  Большинство людей

склонны рассматривать фобию как проблему, а не как достижение.  Они  никогда

не  остановятся  и  не  подумают:"Если  она  смогла  научиться делать это --

значит, она должна быть способна научиться делать что угодно".

     Меня всегда изумляло, что некто может научиться так стабильно и надежно

бояться. Много лет назад я думал:"Вот тот  вид  изменения,  который  я  хочу

уметь совершать". Это привело меня к вопросу:"Как я могу привить кому-нибудь

фобию?"  Я сообразил, что если я не могу привить человеку фобию, то не смогу

быть по-настоящему методичен в ее устранении.

     Если вы принимаете мысль, что фобии могут быть только плохи, то  у  вас

никогда  не  возникнет  такого  предположения.  Вы  можете  сделать приятные

реакции точно такими же сильными и надежными, как  фобия.  Есть  такое,  при

виде чего люди каждый раз начинают светиться от счастья -- новорожденные или

очень маленькие дети проделывают это почти с каждым. Если не верите, вот вам

мой  вызов:  найдите  самого  закоренелого  и мерзкого на вид пижона, какого

только сможете найти, суньте ему в руки маленького ребенка и пустите  гулять

по  супермаркету.  Идите  шагах  в  двух  следом  за  ним  и наблюдайте, как

реагируют люди.

     Я, однако, хочу вас кое о  чем  предупредить:  лечение  фобии  отнимает

ощущения, и с приятными воспоминаниями это тоже сработает. Если вы примените

ту  же процедуру ко всем своим любовным воспоминаниям о проведенном с кем-то

времени, то можете превратить этого  человека  в  нечто  не  более  для  вас

значимое, чем лифт! Супруги часто естественным образом проделывают это после

развода.  Вы  можете  взглянуть на того человека, которого когда-то страстно

любили, и не испытать к ней вообще никаких чувств. Вспоминая все происшедшие

приятные события, вы будете наблюдать, как вы получаете удовольствие; но все

ваши приятные ощущения  исчезнут.  Если  вы  занимаетесь  этим,  будучи  еще

женаты, то вы поистине в опасности.

     Одно  дело  --  пересмотреть  все  переживания,  которые  вы с кем-либо

испытали, -- приятные и неприятные --  и  решить,  что  вы  хотите  прервать

отношения и уйти. Но если вы диссоциируетесь от всех приятных минут, которые

пережили   с   этим  человеком,  то  выбросите  очень  поддерживающий  набор

переживаний. Даже если вы сейчас не выносите ее присутствия, потому  что  вы

изменились  или  она  изменилась,  вы  с  тем же успехом можете наслаждаться

своими приятными воспоминаниями.

     Некоторые люди доходят до того, что  диссоциируются  от  всех  приятных

переживаний  в  момент,  когда  они  происходят, "чтобы потом не стало опять

плохо".  Если  вы  поступаете  так,  то  не  будете  способны   наслаждаться

собственной  жизнью даже тогда, когда она хороша. Это всегда будет похоже на

наблюдение за тем, как кто-то другой развлекается -- но вам  самому  никогда

не  удастся  поиграть. Если вы поступаете так со всеми своими переживаниями,

то превратитесь в экзистенциалиста -- абсолютно и окончательно отстраненного

наблюдателя.

     Некоторые люди видят работающую технику и решают  пробовать  ее  с  чем

угодно. Одно то, что молоток хорош применительно к гвоздям, не означает, что

все  нужно  заколачивать. Процедура лечения фобии эффективна в нейтрализации

сильных эмоциональных реакций -- позитивных или негативных -- так что будьте

внимательны, к чему вы ее применяете.

     Хотите знать хороший способ влюбиться? Просто ассоциируйтесь  со  всеми

своими  приятными  переживаниями, связанными с кем-нибудь, и диссоциируйтесь

от неприятных. Это очень хорошо  работает.  Если  вы  вообще  не  думаете  о

неприятных  переживаниях  --  можете  даже  использовать  этот  метод, чтобы

влюбиться в человека, который делает  кучу  такого,  что  вам  не  нравится.

Типичный  вариант  --  это влюбиться таким образом, после чего жениться. Как

только вы поженились, можете повернуть этот процесс в обратную сторону, так,

чтобы ассоциироваться с  неприятными  переживаниями  и  диссоциироваться  от

приятных.  Теперь  вы реагируете только на неприятное и недоумеваете, почему

"она так изменилась!" Она не изменилась, изменился ваш способ мышления.

     Женщина: Есть какие-нибудь еще способы работать с фобиями? Я  панически

боюсь собак.

     Всегда  есть  другие способы совершать поступки; дело в вопросах:"Знаем

ли мы уже о  них?",  "Столь  же  ли  они  надежны?",  "Сколько  времени  они

занимают?", "На что еще они повлияют?" и так далее.

     Попробуйте  вот это: пойдите назад и вспомните что-нибудь исключительно

приятное, возбуждающее и смешное из своего прошлого и  увидьте  то,  что  вы

видели  в  момент, когда это происходило. Можете найти такое воспоминание?..

(Она начинает улыбаться). Хорошо. Прибавьте немного яркости  (Она  улыбается

сильнее). Чудесно. Теперь оставьте эту картину, и пусть собака пройдет прямо

через  ее  середину,  а  потом станет частью картины. Пока она это делает, я

хочу, чтобы вы сделали изображение немножко ярче.

     Теперь вообразите, что вы находитесь в одной комнате с собакой -- чтобы

проверить, осталась ли еще ваша фобия.

     Женщина: Теперь я хорошо чувствую себя, думая об этом.

     Эта процедура является вариантом другого метода, которому я  научу  вас

позже.  Для очень сильных фобий он не настолько надежен, как диссоциация, но

в большинстве случаев сработает. Я вылечил  кучу  фобий,  так  что  они  мне

надоели,  и обычно я просто проделываю самую быструю и надежную из известных

мне вещей. Теперь, когда вы это знаете, вы тоже можете это делать.  Но  если

вы действительно хотите понять, как работают мозги, -- когда в следующий раз

будете  работать  с  фобиком,  потратьте  чуть  больше времени. Задайте кучу

вопросов, чтобы выяснить, как работает данная  конкретная  фобия.  Например,

иногда  фобик создает изображение собаки -- или чего бы там ни было -- очень

большое, или яркое, или  цветное;  прокручивает  фильм  очень  медленно  или

повторяет  его  без  конца.  Тогда  вы  можете  попробовать  поменять разные

элементы,  чтобы  выяснить,  как  можно  изменить  опыт  этого   конкретного

человека.  Устав  от  этого,  вы  всегда можете вытащить из бокового кармана

процедуру быстрого лечения и избавиться от этого клиента в пять минут.  Если

вы поэкспериментируете таким образом, то начнете учиться тому, как порождать

НЛП, и вам не нужно будет больше тратить деньги на посещение семинаров.