байесианизм


байесианизм
        БАЙЕСИАНИЗМ — подход к проблемам философии науки, научного метода и эпистемологии, в первую очередь — к проблематике экспериментального подтверждения гипотез и рационального выбора теории в свете вновь полученных эмпирических данных; подход, основанный на понятии субъективной вероятности.
        Термин « Б . » восходит к теореме Байеса, утверждающей, что вероятность гипотезы после получения новых эмпирических данных равна произведению (i) ее вероятности до получения этих данных (так называемой «предварительной вероятности») и (И) вероятности получения этих данных в свете данной гипотезы, разделенному на вероятность получения тех же данных в свете всех возможных различных гипотез.
        Теорема (в составе более сложного теоретико-вероятностного дискурса) была обнаружена в архиве английского теолога и математика Томаса Байеса (1702—1761) после его смерти и опубликована его другом, философом Ричардом Прайсом, с комментариями, в которых подчеркивалась возможность использовать результат Байеса как аргумент против Юмовой скептицистской критики метода индукции (имя Юма не называлось, но явно подразумевалось в комментариях Прайса). В 20 в. в результате появления и развития персоналистской интерпретации понятия вероятности (Рамсей (1931), Сэвидж (1954), де Финетти (1972)) теорема Байеса легла в основание, во-первых, теории статистического вывода и теории принятия решений и, во-вторых, определенной позиции в философии и методологии науки, в эпистемологии (термин « Б . » чаще всего употребляется для обозначения именно этой позиции), утверждающей, что теоретико-вероятностные, и прежде всего байесианские, подходы представляют собой самодостаточный, не нуждающийся в «инородных» дополнениях базис для построения как теории научного метода, так и эпистемологии, которая интерпретируется в Б. как теория рациональности убеждений (beliefs).
        Основные тезисы Б. таковы. 1. Имеет смысл говорить не просто о наличии или отсутствии у человека А того или иного убеждения, но о его (численно выражаемых) степенях. 2. Степень, в какой А убежден в высказывании Р, равна мере готовности А действовать на основании Р для реализации своих предпочтений. 3. У идеально рационально-гочеловека (численно выраженные) степени его убеждений удовлетворяют аксиомам теории вероятностей. 4. Идеально рациональный человек изменяет степени своих убеждений в свете вновь полученных эмпирических данных в соответствии с формулой Теоремы Байеса.
        Заявка Б. на самодостаточность в методологии науки и в эпистемологии опирается на следующие его достижения.
        А. В методологии науки на основе байесианских подходов был достигнут несомненный прогресс в таких проблемных областях, как природа индуктивного вывода; источники доказательной ценности различных свойств и разновидностей эмпирических данных; доказательная ценность предсказаний на основе научной теории; способы разрешения парадоксов подтверждения (confirmation); проблема рационального выбора теории в свете имеющихся эмпирических данных.
        В. В эпистемологии Б. удалось построить пробабилистские (см. Пробабилизм) критерии эпистемической рациональности, непосредственно связывающие ее с практической рациональностью, что превратило теорию принятия решений в эпистемологически релевантную дисциплину.
        С другой стороны, в литературе высказано немало аргументов против чрезмерных притязаний Б. Среди самых серьезных: неразрешимость (по крайней мере средствами самого Б.) проблемы происхождения предварительной вероятности гипотезы; нереалистичность байесианских допущений об идеально рациональном субъекте познания; неспособность Б. развить пробабилистскую трактовку целого ряда классических проблем эпистемологии.
        АЛ. Блинов

Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация». . 2009.


Просмотров: 829
Категория: Словари и энциклопедии » Философия » Энциклопедия эпистемологии и философии науки





Другие новости по теме:

  • “ИДЕИ К ФИЛОСОФИИ ПРИРОДЫ КАК ВВЕДЕНИЕ В ИЗУЧЕНИЕ ЭТОЙ НАУКИ”
  • АНАЛИЗ ДАННЫХ
  • БАНК ДАННЫХ
  • ВЕРОЯТНОСТИ СУЖДЕНИЕ
  • ВЫБОР ТЕОРИИ
  • Методы анализа социолингвистических данных
  • Методы анализа социолингвистических данных
  • Методы сбора социолингвистических данных
  • Методы сбора социолингвистических данных
  • Надежность Данных Анкетного Опроса
  • Пороговые Теории
  • Против метода. Очерк анархистской теории познания
  • ТЕОРИИ ТЕХНОКРАТИИ
  • Теории игр
  • ЦИКЛИЧНОСТИ ТЕОРИИ
  • ЭГОИЗМА ТЕОРИИ
  • ЭЛИТЫ ТЕОРИИ
  • вера в теории познания и философии науки
  • выбор теории
  • деятельности теории
  • значения теории
  • интерпретация научной теории
  • исследования по методологии науки М. Вебера
  • ленинградская школа эпистемологии
  • логика научного познания (логика науки)
  • междисциплинарность в эпистемологии
  • надежность данных анкетного опроса
  • петербургская школа эпистемологии
  • пороговые теории
  • принятия решений теории



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь