Брак и моногамия, как эволюционное средство развития.

Сколько раз вы слышали от своих знакомых, что брак это архаизм, ненужный атрибут современного общества.

Если ыы девушка, то вам, наверное, приходится это слышать от мужчин  и то чаще, ссылаясь на то, что одинокому волку лишний балласт не нужен, ведь и так в море много рыбки и блюда можно менять каждый день, не пресыщаясь  одним и тем же вкусом.

Любовь? Да, что это такое? Вообще философское понятие.  Секс, удовольствие, независимость и свобода – вот более осязаемые вещи.

Ну, что тогда, пристегните ремни, потому что сейчас будет очень горячо и очень скучно  и все одновременно.

Я попрошу вас открыть учебник биологии на странице нашего любимого и всеми известного Дарвина. Помните этот тот, кто изобрел теорию эволюции. Я думаю вы смышленые и знаете, что это такое, потому я без зазрений совести перелестну эту страницу и остановлю ваш взгляд на нашем прекрасном и довольно эрогенном, у некоторых особей ,органе -  мозге. Да вот этот прекрасный ящичек отличается у нас от животных, некоторыми своими особенностями.

Как, например, неокортексом- рациональным мозгогю Новейшее изобретение эволюции,  «матерь творчества и отец абстрактного мышления». Вот эта, то часть отвечает практически за все, что делает нас людьми, некоторых, конечно. Рациональность, логика, абстрактное мышление, воображение, речь, творчество, осознание себя и это неполный список.

Ученые выдвинули гипотезу, что существует корреляция между супружеством, моногамией и размером неокортекса.

Гипотеза Маккиавели возникла опять же исходя из наблюдения за приматамию Была замечена тесная связь между размером коры головного мозга и сложностью социальной группы. Чем сложнее социальные схемы и правила в группе, тем прогрессивнее и быстрее развиваются новые отделы мозга.

Так, ни для кого, не секрет, что супружество, моногамия нуждается в усилиях со стороны двух партеров: умении различать потребности, эмоции другого; создавать общие цели; умении договариваться, идти на компромиссы; сдерживать свои эмоции, ради общего блага; стараться учитывать несколько точек зрения; обеспечивать безопасность не только себя, но и членов своей семьи. Можно считать ее фундаментом, который создал наши моральные схемы, да и общество в целом.

Избегание сложных социальных схем, таких как, например, супружество, говорит о возможной патологии тех отделов мозга, отвечающих за нашие когнитывные функции (психологический аспект, - депрессии, поведенчиские проблемы, негативный опыт; химический - наркотики и алкоголь; физический аспекты - шизофрения, эндогенная депрессия, деменции) . Избегая - такой человек обрекает себя на деградацию и выгорание.

Также, в своем поведение, этот типаж человека руководствуется эмоциональным мозгом, принимающим быстрые, спонтанные решения, на основе инстинктов, не придавая им логических свойств, причинно- следственных связей, не эмпатируя и не задействую такую когнитивную функцию, как воображение, а именно видение предположительных последствий своих решений (неокортекс).

Эмоциональный мозг свойственен практически всем животным, потому человек избегающий сложных социальных связей обрекает себя на животное существование. Перед нами образовывается новая каста человекоживотных.

Это касается не только супружества, но и тех сфер, в которых проявляется ярко социальный аспект: семья, дружба, карьера. Помните всякая замена физических контактов, например, виртуальное общение, социальные сети и т.д. отбрасывает вас на несколько эволюционных шагов назад. Каждый раз, когда вы словите себя на мысли, что вам лень встать с дивана, вместо того, чтобы встретится с реальным человеком, представьте, как утухают нейронные связи в вашем неокортексе. Не книжка, не новый мотивационный тренинг вас не разовьют так, как встреча лицом лицу с человеком и с его личностью, нахождение с ней контакта через принятие ее граней. Каждый компромисс, или даже ссора, или решение проблемы, или эмпатия и забота, предоставленная помощь, взаимопонимание, анализ отношений –разовьют вас намного лучше, чем все книги мира.

Так, что заводя вопрос о супружестве, напомните, что именно моногамия сделала человека – человеком, ведь попробуй прожить с одной своершенно другой личностью со своими потребностями и амбициями даже после того, как гормональный угар первых 3 лет исчезнет.

 

Источники:

1. Swaab Dick. Wir sind unser Gehirn: Wie wir denken, leiden und lieben / Dick Swaab. - Munchen: Droemer Verlag, 2001. - 512 S.

2. Maclean Paul D. The Triune Brain in Evolution. New York: Springer Publishing, 1990.