Дилемма социальная

(дилемма socialis – общественный) - любая ситуация, в которой непосредственный результат или выигрыш для индивида будет высоким, если он отступит от правила следовать социально одобряемым нормам поведения, хотя в итоге он всё-таки проиграет. Если от последних отступает значительное число людей, то конечный результат может быть плачевным для всех. Так, если дети в бедных странах, подрастая, являются одним из немногих экономических ресурсов семьи, рожают много детей, а это, в свою очередь, влечёт перенаселение, препятствующее развитию нормальной; нормальной, заметим, считается у нас капиталистическая экономика, как будто это твёрдо установлено серьёзными научными исследованиями, а не притоком чужих денег в свой собственный карман (в Китае, как известно, действует закон, ограничивающий деторождение, но этот временный выигрыш будто бы угрожает быстрым постарением населения). Япония с её трудоголизмом уже, как сообщается, превратилась в нацию пожидых людей и престерелых. Нечто подобное демонстрируют пациенты, зависимые от игры, алкоголя и наркотиков. Сиюминутное улучшение своего душевного состояния заслоняет от них весьма драматические последствия зависимости для себя, семьи и общества, которые ожидают их в будущем. Для врача такой дилеммой может быть выбор между служебной карьерой и профессионализмом. В первом случае врач получает возможность подниматься вверх по служебной лестнице, стать руководителем, чиновником, а то и министром, но при этом он должен демонстрировать свои конформизм, угодливость, иногда идти на сделку со своей совестью и оставаться врачом только номинально, одевая на несколько минут халат, скорее всего, не свой, а чей-то чужой. Во втором случае он, вероятно, станет мастером своего дела, но как самодостаточный, независимый, имеющий своё суждение по ряду вопросов и в этом смысле «неудобный» человек, рискует потерять расположение к себе со стороны авторитарного руководства, лишиться премии, награды, а представляющие страховую компанию дилетанты на него постараются написать побольше компрамата и возбмут его на заметку как чедовека, которого надо бы замучать проверками.