Социальное самочувствие

эмоциональный аспект оценки представителями социальной группы своего общественного положения, уровня удовлетворения социально-экономических и духовных потребностей, интересов. В С. с. выражается общая тональность общественных настроений группы (экономического, политического, идеологического, национального и др.). С. с. формируется в процессе социального сравнения, сопоставления социального вознаграждения, возможностей для удовлетворения своих потребностей, реализации интересов с аналогичными возможностями (условиями) других людей. Важнейшая роль в процессе сравнения принадлежит групповым представлениям о справедливом распределении приоритетов социального вознаграждения, складывающимся под влиянием господствующих в общественной идеологии оценок социального статуса. С. с. непосредственно проявляется в характере отношения представителей социальных групп к «своей» и «чужим» группам, а также в направленности и интенсивности их социальных перемещений. Для изучения С. с. используют методы регистрации и совместного анализа субъективных (самооценка общественного положения, удовлетворенносгь групповой принадлежностью) и объективных (интенсивность мобильности социальной) групповых показателей. Носителем С. с. является личность-член социальной группы (профессиональной, национальной, религиозной, политической, поселенческой, половозрастной и др.), представитель социального класса, гражданин государства. В С. с. личности в эмоциональной форме отражается ее общественное положение либо в целомтогда говорят об общем С. с., либо какой-нибудь его аспект тогда говорят о частном С. с. Дифференцированное С. с. возникает по мере демократизации общественной жизни. В демократическом обществе происходит выделение человека как активного субъекта социальных отношений; человек овладевает социальными отношениями как средством своей жизнедеятельности. Возникает общественная потребность в социальном сравнении и условия его осуществления: свободное распространение информации о различных социальных группах, социально-экономические, правовые, идеологические и психологические возможности для социальной мобильности. В настоящее время эти условия впервые создаются и в нашем обществе. Растет информированность различных социальных групп, причем не только о позитивных, но и о негативных тенденциях в жизни общества. В условиях социально-экономического отставания нашей страны от развитых стран и одновременно ориентации группового сознания на образ жизни аналогичных групп в этих странах у большинства социальных групп нашего общества наблюдается ухудшение С. с. Это проявляется, в частности, в снижении их удовлетворенности уровнем и качеством своей жизни, зафиксированном в опросах общественного мнения. С. с. является показателем состояния социального здоровья общества, степени реализации принципа социальной справедливости. Исследование С. с. представителей различных социальных групп позволяет социологам оценить сдвиги, происходящие в общественном сознании и социальных структурах общества, обнаружить «точки роста» новых социально-структурных образований, выявить зоны социальной напряженности, построить прогноз направления и интенсивности социальных перемещений, а также изучить многообразные и противоречивые групповые представления о социальной жизни общества. Социальный слой элемент социально-классовой структуры общества; совокупность индивидов, занятых экономически и социально равноценными видами труда и, соответственно, получающих примерно одинаковое материальное и моральное вознаграждение. С. с. складывается в силу относительного закрепления индивидов за определенным родом трудовой деятельности, за определенными объективными условиями существования, что отражает общественное разделение труда, его социально-экономическую неоднородность. С. с. отличается величиной вклада в развитие экономики и социальной сферы, уровнем общего и специального образования, квалификации, дохода, условиями труда и быта, уровнем культуры и общественно-политической активности. Наиболее разработанной в социологии является методика выделения внутриклассовых слоев, слоев городского и сельского населения в зависимости от характера выполняемого труда. Ею предусматривается выделение С. с. с учетом некоторого множества взаимосвязанных признаков: сложности выполняемого труда, уровня квалификации и заработной платы, бытовых (жилищных) условий. В менее строгом смысле слова о С. с. говорят как о такой общности, в которой каждый индивид является носителем одного признака. Подобным признаком может быть: тип трудового поведения на рабочем месте; уровень дохода; способы проведения свободного времени и удовлетворения потребностей; содержание социальных ориентации, установок, ценностей, интересов; отношение к важнейшим событиям в стране и за рубежом; отношение к социальным и технологическим нововведениям. Последнее особенно важно в условиях расширения практики общенародного обсуждения вопросов государственной жизни и возможностей учасгия в реализации принятых решений. Демократизация общественной жизни способствует формированию более или менее длительно существующих С. с., открыто или исподволь выражающих свое отношение к происходящему, способствующих или тормозящих проведение эффективной экономической и социальной политики, которая неизбежно затрагивает жизненные интересы индивидов. Согласование общественных, коллективных и личных интересов в целях обеспечения динамичного развития социалистического общества требует учета сложной диалектики взаимодействия интересов различных С. с.