"МАРКСИЗМ И РЕВИЗИОНИЗМ"

"МАРКСИЗМ И РЕВИЗИОНИЗМ"
произведение В. И. Ленина, посвященное критике междунар. ревизионизма. Написано в апреле 1908; впервые напечатано в сб. "Карл Маркс (1818–1883)" (1908). В период столыпинской реакции в России, после поражения революции 1905–07, приобрел особое значение вопрос о борьбе с ревизионизмом, выдвинулись на первый план вопросы защиты революц. теории. В интеллигентских кругах мутной волной разлились различные упадочные настроения, начавшие проникать и в рабочее движение. Усиленно пропагандировался эмпириокритицизм. Вышел в свет сб. статей Богданова, Базарова и др. "Очерки по философии марксизма". В сноске к ст. "М. и р." Ленин сделал такое примечание по поводу этой книги: "Здесь не место разбирать эту книгу и я должен ограничиться пока заявлением, что в ближайшем будущем покажу в ряде статей или в особой брошюре, что в с е сказанное в тексте про неокантианских ревизионистов относится по существу дела и к этим "новым" неоюмистским и необерклианским ревизионистам" (Соч., т. 15, с. 20, прим.). Отсюда видно, что Ленин уже начал работу над кн. "Материализм и эмпириокритицизм".
В ст. "М. и р." дан глубокий анализ и принципиальная критика оппортунистич. антимарксистской сущности ревизионизма, вскрыты его идейные истоки и классовые корни. "Неизбежность ревизионизма, – писал Ленин, – обусловливается его классовыми корнями в современном обществе... Во всякой капиталистической стране рядом с пролетариатом всегда стоят широкие слои мелкой буржуазии, мелких хозяев", которые неминуемо в условиях капитализма "...выбрасываются в ряды пролетариата. Совершенно естественно, что мелкобуржуазное мировоззрение снова и снова прорывается в рядах широких рабочих партий. Совершенно естественно, что так должно быть и будет всегда вплоть до перипетий пролетарской революции, ибо было бы глубокой ошибкой думать, что необходима "полная" пролетаризация большинства населения для осуществления такой революции" (там же, с. 23, 24, 25). Ленин показал, что ревизионизм есть интернацион. явление. Несмотря на гигантское разнообразие нац. условий, отношение ревизионистов к марксизму повсюду в существе своем однородно. Критически проанализировав всю систему филос. и социологич. взглядов ревизионизма, Ленин разгромил оппортунизм в области идеологии, теории, тактики, организац. принципов, раскрыл классовую роль оппортунизма как осн. опоры буржуазии в рабочем движении. Характеризуя политич. сущность ревизионизма, Ленин писал: "От случая к случаю определять свое поведение, приспособляться к событиям дня, к поворотам политических мелочей, забывать коренные интересы пролетариата и основные черты всего капиталистического строя, всей капиталистической эволюции, жертвовать этими коренными интересами ради действительных или предполагаемых выгод минуты, – такова ревизионистская политика" (там же, с. 23). Ленин разгромил "поправки" ревизионистов к экономич. учению Маркса, доказав, что кризисы при монополистич. капитализме достигли невиданной раньше остроты, что капитализм неизбежно идет к своему краху (см. тамже, с. 21). Суровой критике подверг Ленин рассуждения ревизионистов о бурж. демократии, показав, что парламентаризм не устраняет, а обнажает сущность самых демократич. бурж. республик как органов классового угнетения.
"В области философии ревизионизм шел в хвосте буржуазной профессорской "науки"..., тащился за неокантианцами..." (там же, с. 19), опошляя и искажая диалектический материализм, проповедуя старый и реакц. филос. хлам под флагом критики якобы "догматического" марксизма.
Важное значение работа "М. и р." имеет для периодизации истории марксизма. Ленин показал, что первые полвека своего существования (с 40-х до 90-х гг., когда выступил ревизионизм) марксизм боролся с теориями, к-рые были в корне враждебны ему: младогегельянством, прудонизмом, бакунизмом, позитивизмом. К 90-м гг. победа марксизма над всеми прочими идеологиями рабочего движения была в осн. чертах завершена. Большинство пролетарских партий в разных странах стало на почву марксизма. "Но когда марксизм вытеснил все сколько-нибудь цельные враждебные ему учения, – те тенденции, которые выражались в этих учениях, стали искать себе иных путей. Изменились формы и поводы борьбы, но борьба продолжалась. И вторые полвека существования марксизма начались (90-е годы прошлого века) с борьбы враждебного марксизму течения внутри марксизма" (там же, с. 18).
Заканчивая статью "М. и р.", Ленин пророчески предсказал, что идейная борьба революц. марксизма с ревизионизмом в конце 19 в. есть лишь преддверие великих революц. битв пролетариата, идущего вперед к полной победе своего дела, вопреки всем шатаниям и слабостям мещанства. "То, что теперь мы переживаем зачастую только идейно: споры с теоретическими поправками к Марксу, – то, что теперь прорывается на практике лишь по отдельным частным вопросам рабочего движения, как тактические разногласия с ревизионистами и расколы на этой почве, – это придется еще непременно пережить рабочему классу в несравненно более крупных размерах, когда пролетарская революция обострит все спорные вопросы, сконцентрирует все разногласия на пунктах, имеющих самое непосредственное значение для определения поведения масс, заставит в пылу борьбы отделять врагов от друзей, выбрасывать плохих союзников для нанесения решительных ударов врагу" (там же, с. 25). Победоносные социалистич. революции в России и ряде др. стран показали всю жизненность и правдивость этого ленинского прогноза.
Лит.: Ситковский Е., Непобедимая сила учения Маркса (К 30-летию работы Ленина "М. и р."), "Истории, ж.", 1938, No 4; Леонов Ф., Острое оружие в борьбе против ревизионизма (К 50-летию со времени опубликования работы В. И. Ленина "М. и р."), "Правда", 1958, 10 октября, No 283 (14677); Окулов ?. ?., Борьба В. И. Ленина против философии реформизма и ревизионизма, М., 1959; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Великая хартия коммунистич. и рабочих партий, М., 1961; Васецкий Г., Развитие В. И. Лениным марксистской философии в борьбе с ревизионизмом (1907–1913 гг.), М., 1961.
А. Окулов. Москва.

Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.