В поисках "Настоящего мужчины".

Эта тема окутана туманом и будоражит сердца как женщин, так и мужчин.
Так кто же он, «настоящий мужчина», где они водятся и как его случайно не спутать с «не настоящим»? Где же эта грань, между «настоящим мужчиной», «обычным мужчиной» и «не настоящим мужчиной»?

Биологически существует лишь 2 варианта: мужчина и женщина. Все просто – никаких промежуточных состояний, никаких званий, как например «почти мужчина», «женщина немного больше среднего» или же «мужчина 2-й степени». Таким образом, биологически все мужчины и все женщины – настоящие.

В психологии такое жесткое закрепление отсутствует и утверждается позиция о существовании женских сторон личности у мужчин и мужских у женщин. Может показаться, что это нечто не нормальное, однако это не так. Разные школы могут использовать свои термины, обозначающие женские и мужские части личности, например анима и анимус, инь и ян. Эти стороны личности дополняют друг друга, образуя гармоничную личность. Естественно, что соотношение этих частей у всех индивидуально. Важным моментом служит принятие женской части у мужчин и, аналогично, мужской у женщин. По причине отвержения и последующего вытеснения противоположной части можно наблюдать соответствующие деформации личности. Однако, это не дает ответа на вопрос, каким должен быть «настоящий мужчина», а еще больше запутывает.

Также существует понятие «гендер», которое является своего рода социальным полом. При этом, модель поведения мужчины и женщины, существующая в обществе, будет определять гендерную принадлежность. В данном случае женщина, которая использует мужскую модель поведения, будет иметь мужской гендер. При этом, поведение мужчины, относящееся к женскому гендеру не является критерием его отношения к транссексуализму, если его сексуальная ориентация не изменена.

Согласно гендерной концепции, можно сделать вывод, что имея биологически мужской пол и используя мужскую модель поведения, мы получаем на выходе «настоящего мужчину». Однако, из данного вывода следует, что «настоящему мужчине» совершенно не обязательно обладать зрелостью, мягкосердечием, внимательностью, знанием этикета и прочими характеристиками. Наверняка это получится совсем не тот «рыцарь в сияющих доспехах», о котором грезят многие дамы.

Так же стоит обратить внимание на приписывание степени «настоящности» согласно выполнению ролевых социальных функций. То есть, если мужчина – муж, то, не выполняя функций мужа, он автоматически попадает в категорию «не настоящих». Однако, во всем остальном он может быть вполне «настоящим». В таком случае, можно считать, что мужчина не является мужем, так как не выполняет соответствующих функций роли, чтобы иметь данный социальный статус, однако он все еще попадает в рамки «настоящего мужчины» вне семьи.

Так каким же должен быть мужчина, чтобы он укладывался в рамки «настоящего мужчины» во всем? Конечно таким, каким от него ожидают, чтобы он был. Вот тут то и кроется противоречие. Так как все люди индивидуальны, то и запросы на мужчину будут индивидуальными. Мужчина от мужчины будет ждать одно, женщина другое. Кроме того разные мужчины будут хотеть разного, равно как и женщины. Одной нужен мягче, другой грубее, а для третьей этот критерий не является значимым. Соответственно, имея «настоящего мужчину» для конкретной дамы, этот же самый мужчина будет совсем и «не настоящим» для другой. Более того, один и тот же человек может рассудить одинаковое поведение другого человека неоднозначно. К примеру, в одном случае «настоящий мужчина» должен проявить одно качество, а в другой ситуации – противоположное. Связано это с внутренними ожиданиями. Соответственно, если действия человека совпадают с ожиданиями другого, то он вырастет в его глазах, а если не совпадают – то упадет.

Однако «настоящий мужчина» - это звучит гордо. Каждый мужчина с заниженной (и не очень) самооценкой пытается доказать, что он «настоящий», незаметно попадая в ловушку манипуляций. В попытках своих доказательств и демонстраций каждому встречному «я – настоящий мужчина!», ему приходится делать бессмысленные и не нужные для него вещи, тратя на это время и усугубляя психическое состояние. Причем мотивация доказательств может исходить со стороны самого мужчины, который пытается утвердить свою «мужественность», в то время, когда никто не просит. Манипулирование же со стороны другого человека становится классикой, например «чего ты ведешь себя как подкаблучник?», «будь мужиком…», «а вот Вася из соседнего подъезда жене такое ожерелье подарил… Настоящий мужчина!» и т.д.

На мой взгляд, уместнее дифференциация по степени психического развития. Иначе как можно мужчину назвать мужчиной, если он не способен мыслить по-взрослому. Независимо от биологического возраста можно выделить мальчика (пусть ему и 40 лет), мужчину и зрелого мужчину (аналогично и для женщин). Если принять во внимание одну из основных полоролевых функций (физическую), то становится очевидным, что помимо психологического развития, мужчине следует быть и физически развитым.

Исходя из вышеизложенного, становится очевидным, что степень идеальности мужчины в глазах каждой женщины и каждого мужчины будет розниться. Поэтому следует быть в контакте с собой и стремиться быть «настоящими» для самих себя. И это относится как к мужчинам, так и к женщинам. Для ищущих "настоящих" мужчин и женщин, можно предположить, что настоящими будут те, кто поддерживает вас в том состоянии, в котором вы хотите находиться, в том, в котором вы сами становитесь настоящими.