Литвак Б.М. Как вернуть любимого человека

есь тоже форма преподнесения материала. Суть то одна, но восприятие человеком этой сути уже разное.
sc0rp, 04.04.2011 00:00:00
Статья и комментарий Бориса Михайловича как будто из моей жизни.
Познакомились по ICQ, встречались 2 месяца, потом она уехала в другой город за 1000км. Я собрался к ней, хотя у меня всё было для счастливой жизни в моём провинциальном городе. Уже практически уволился с работы, но в последний момент всё сорвалось. Общались в течении года по средством интернета (ICQ, Skype, социальные сети), потом она решила приехать ко мне. Приехала и ждала, что я сразу позову замуж. Я же сказал - давай поживем, попробуем. Её это сбесило. Уехала в областной центр 80км от моего города. Виделись раз в неделю, то она ко мне, то я к ней приезжал. Отношения начинали портиться, т.к. превращались в сплошные расставания. Как можно предположить из за таких отношений я превратился в пассивное существо, без цели в жизни и мотивации на что-либо. В один прекрасный момент она нашла мне замену.
Потом я наткнулся на этот сайт и начал активно развиваться, не ради неё, а для себя. Не хочу сглазить, но результаты есть и очень существенные. Начинаем потихоньку выстраивать реальнве, а не виртуальные отношения. Желание обоюдное. Её потребительское отношение потихоньку сходит на нет. Сложнее всего теперь убедить её, что я больше не буду ленивым лежебокой на диване. Стараюсь меньше говорить, а больше делать, не унижаться и не пытаться ей угодить.
Lesya, 04.04.2011 00:00:00
486
Как вернуть любимого человека. Расширенная и дополненная версия
Спасибо за статью. Очень правдиво. Я сама около года убила на виртуальную любовь, которая затем тлела где-то в глубине души годика этак 4. Не стоит это того, Вы правы, образ и действительность - абсолютно разные вещи.
ukka, 04.04.2011 00:00:00
Если человек не руководствуется презумпцией хорошести, то слова "ты неэффективно работаешь" он воспримет с обидой и раздражением.
Я правильно поняла? - у вас есть один камень преткновения. Вы считаете, что человек, руководствующийся презумпцией хорошести, откажется совершенствоваться - мол, чего совершенствоваться, если я и так хороший?
Это не так. Мало того, имхо, попытки совершенствоваться, НЕ исходя из презумпции хорошести, не приведут к быстрым и качественным результатам.
А стоит принять презумпцию хорошести, совершенствуешься на автомате, если можно так выразиться.
Например у такого человека исчезает, например, зависть: чего завидовать, если я и так хорош?
или застенчивость: чего стесняться - я же хороший, стесняться просто нечего. Или жадность так же "отваливается - чего жадничать, если мне не нужно ничего "улучшать".
Или страхи - они вообще первыми исчезают, как только я начинаю руководствоваться презумпцией хорошести.
Или возьмем гневливость. Гнев возникает как защитная реакция, когда кто- либо посягает на мое личное пространство или на мою самооценку. Если я руководствуюсь презумпцией хорошести, то меня не заденут чужие нападки на мою самооценку и на мою территорию - ведь хуже от этого я не стану.
С этой точки зрения, вы правы, презумпция хорошести не будет ЗАСТАВЛЯТЬ вас улучшаться. Остается чистая энергия познания - человек будет действовать не из страха или низкой самооценки, а только из интереса. Это весьма приятно. И если у меня нет проблем, то интерес к жизни и страсть к познанию растет очень быстро.
Хотя зря я это расписываю. Вам нужно просто попробовать, хотя бы с меся- цок пописАть по любому поводу дневник презумпции хорошести. Вот увидите - желание двигаться вперед усилится, а не ослабнет.
Stritstile, 04.04.2011 00:00:00
Эффективно/неэффективно - термины-синонимы слов хорошо/плохо Открываем словарь Ожегова
487
Как вернуть любимого человека. Расширенная и дополненная версия
СИНОНИМ: В языкознании:
слово или выражение, совпадающее или БЛИЗКОЕ ПО ЗНАЧЕНИЮ с другим словом, выражением
ЭФФЕКТ: действие как результат чего-нибудь, следствие чего-нибудь
В словаре слово "хорошо" конкретно не имеет определения, но вы и сами согласны, что это оценка. И если эффективность - это результат, то хорошесть - это уже оценка этого результата. И это не ИМХО, это МХО словарей и логики. Да, это синонимы, но это не одно и то же. Красный и алый - тоже синонимы, но это разные цвета. "Не болей" и "будь здоров", тоже содержат один смысл, но направляют мысли в разные рамки. Первородный грех - это желание оценивать, что хорошо, что плохо. Личностный рост, которым М.Е. рекомендует валить столб оценок, происходит только в РЕЗУЛЬТАТЕ работы над собой.
Если я говорю - "он плохо сделал работу", чувствуется жертвенная позиция, его оценили, как будто заключили приговор.
Если я говорю - "он не эффективно сделал работу", чувствуется, что есть шанс все исправить, извлечь опыт. Мысли уже направляются не на себя, что я плохой, а на дело, ведь дело не может быть плохим или хорошим, в отличае от человека, оно может быть либо эффективным, либо неэффективным, так как у дела нет ЭГО. Эго есть у человека. Все, что касается слов плохо и хорошо, задевает человеческое эго, он сразу это принимает в свой счет. Слова эффективно, неэффективно - к эго никак не относятся, тут холодные математические расчеты.
irina_mio, 04.04.2011 00:00:00
очень правдиво. Я это прожила и прозрела только в июле этого года, когда начала активно осваивать книги МЕ в отпуске, надо сказать, что вернулась я с измененным сознанием. Такие "отношения" затягивают, ты постоянно всех сравниваешь с идеалом и никого не воспринимаешь серьезно. я потеряла 7 лет, вот, теперь одна и работаю над собой.
Спасибо за статью.
ukka, 04.04.2011 00:00:00 2 Stritstile
имхо в презумпции хорошести эффективность - не главное. Для меня в ней стало важно, что человек (я) прекращает руководствоваться мотивацией избегания "Я буду улучшаться, чтобы мне не было плохо", и учится руководствоваться мотивацией достижения "мне и сейчас хорошо, но, если мне захочется, можно сделать лучше".
488
Как вернуть любимого человека. Расширенная и дополненная версия
Прекращаешь оценивать себя. А это выводит на новый уровень внутренней свободы.
Если окунуться в религию (я не религиозный человек, но мне нравится данное сравнение), презумпция хорошести позволяет излечиться от первородного греха. Из-за чего Ева и Адам потеряли рай? Из-за того что отведав плод познания добра и зла, решили что имеют право судить - это хорошо, а это плохо. И прежде всего судить самих себя (помните, как они ответили богу, когда он спросил их, почему они прячутся в кустах? - мы голые, и это плохо, стыдно).
А презумпция хорошести возвращает человека в состояние невинности - все хорошо, я хорошая, вы хороший, все вообще хорошо. И делаешь что либо не потому что это плохо (неэффективно) и надо его улучшить(сделать эффективным), а потому что захотелось.
Эффективно/неэффективно - термины-синонимы слов хорошо/плохо. А презумпция хорошести возвращает во времена, когда было просто хорошо. Это очень нужное знание. И это на данный момент самое важное знание в моей жизни.
все вышесказанное - имхо.
Stritstile, 04.04.2011 00:00:00
Борис Михайлович, понравился ваш комментарий, но не статья. Статья может и хорошая, но для меня ничего нового не открыла. Возможно вы помните, я в вашей статье про новый уровень мышления вам говорил, что презумпция хорошести, плохости направляет мысли не в то русло? Вы то понимаете одно под этим термином и я поддерживаю вашу позицию, но люди обращают внимание на слова "хорошо - плохо", и просто создают себе ОБРАЗ хорошего человека. Они принимают себя "хорошими", а раз они хорошие, то смысл меняться? Вот такие результаты и получаются. Человек мыслет не в тех рамках для достижения гормонии. Есть рамки "Эффективно - неэффективно", тут уже не важно, что хорошо, что плохо. Если я толстый - мне не важно, хорошо это или плохо, мне важно, что это неэффективно для моей жизни, это может стать причиной различных болезней и косметический эффект ужасный. Если я язвительный - неважно, хорошо это или плохо, важно, что это мешает мне налаживать деловые контакты и строить гор- монию в семье. Хочу подчеркнуть, что эффективным могут считаться только созидательные цели, таков закон позитивного намерения.
Так же и по поводу статьи, люди просто не привыкли жить в рамках эффективности, а живут в рамках густого болота эмоций, вот и ведут всякие виртуальные романы.
Большое спасибо за вашу фразу: ленивых людей вообще в природе не бывает. Есть люди, у которых нет мотивации для того, чтобы что-то делать. Полностью согласен.
Очень нравится ваш логический подход к ответам на вопросы. Хотя, как иначе - то ? ))
489
Как вернуть любимого человека. Расширенная и дополненная версия
ukka, 04.04.2011 00:00:00
аха, спасибо за ответ. Получается, моя нелюбовь к мужчинам - это сценарий, а моя язвительность означает, что презумпция хорошести еще не освоена.
Ну и сценарное перепрограммирование - штука "в домашних условиях" по вашим словам и по словам М.Е. практически невозможная, а для полного освоения презумпции хорошести потребуется еще какое-то время.
В сценариях я вообще ничего не секу, поэтому пока не буду трогать эту тему. А вот то, что касается презумпции хорошести, я понимаю, о чем вы говорите - когда я погружаюсь в это состояние, мне становится совершенно все равно не только как ко мне относятся окружающие, а еще и мне становится абсолютно все равно - какие в окружающих есть недостатки. Это не связано с общим равнодушием, просто меня не "цепляют" их недостатки, хотя в обычной жизни, когда я не погружаюсь в осознание собственной хорошести, я еще та критикесса.
Понятно. Спасибо, что потратили на меня свое время.
Если сможете, ответьте на маленький конкретный вопрос. Можно ли, не залезая в дебри сценария, избавиться от сценарных проблем только с помощью презумпции хорошести?
Boris_Litvak, 04.04.2011 00:00:00
Начну отвечать на вопрос издалека. Часто про какого-то человека говорят, что он ленивый. Этого не хочет, этого не делает. Я лично считаю, что ленивых людей вообще в природе не бывает. Есть люди, у которых нет мотивации для того, чтобы что-то делать. Кто-нибудь видел детей в возрасте 1,5-3 года, которые ленятся. Их просто нет. Детям в этом возрасте все интересно. Они везде лазают, все стараются попробовать, изучить. И это есть в каждом ребенке с рождения. Наверное, одна из основных задач в процессе воспитания, это не отбить этот интерес, не уничтожить мотивацию.
Но «классическая» российская «школа» воспитания как раз подразумевает замену формулировки с «делай, что хочешь», на «делай, что тебе говорят». В итоге возникает феномен «воспитанной беспомощности» и человек становится не столько ленивым, сколько пассивным.
Такая же ситуация со способностью любить. Вернее, это скорее не способность, это в некотором смысле потребность. Она есть у каждого человека изначально, просто, как и в ситуации с интересом, она может задавливаться в процессе воспитания. Но это скорее к теме сценариев. Там вариантов довольно много. Я здесь приведу один из вариантов.
В процессе воспитания девочка приходит к выводу, что все мужчины сво..., доверять им нельзя и т.д. Далее во взрослой жизни ей нужно убедиться в правильности данного заключения. Поэтому она игнорирует мужчин, с которыми
490
Как вернуть любимого человека. Расширенная и дополненная версия
могли бы получиться здоровые и гармоничные отношения, а выбирает мужчин определенного типа. Далее, она начинает выстраивать с ними отношения таким образом, что через некоторое время они ее бросают. И когда они от нее уходят, она убеждается в правильности вывода, который сделала в детстве. Что и требовалось доказать .
Еще комментарий по поводу Вашей фразы:
Мне не нужны теперь мужчины ни в каком качестве:
- не нужен мужчина для поддержания уверенности
- не нужен муж (как статус)
- не нужен отец (я довольно далека от материнских чувств)
- не нужен простите за откровенность, любовник.
Я часто сталкиваюсь с позицией людей, у которых процесс выбора партнера напоминает процесс выбора микроволновки. То есть нужен не сам человек, а нужны те функции и связанные с этим удобства, которые у него есть. Стараются выбрать оптимальный функционал для себя, а после приобретения, требуют, чтобы функции работали четко и по первому требованию. Это привносит в отношения элемент потребительства, что не способствует гармонии.
Ваша цитата: Я довольно резка и категорична ч другими людьми. А с недавнего времени, после 10 месяцев упражнений по презумпции хорошести, я совершенно спокойно отношусь к своим негативным чертам - меня совершенно не колышет ни чужая оценка, ни моя способность сделать людям больно с