|
Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.Категория: Библиотека » Судьбоанализ | Просмотров: 218213
Автор: Сонди Леопольд.
Название: Учебник экспериментальной диагностики влечений: Глубинно-психологическая диагностика и ее применение в психопатологии, психосоматике, судебной психиатрии, криминологии, психофармакологии, профессиональном, семейном и подростковом консультировании, характерологии и этнологии. Формат: HTML, PDF Язык: Русский Скачать по прямой ссылке А сейчас мы попытаемся найти связь с анамнезом коренных факторов.
Что касается корневого фактора hy, то он обнаружился в том, что однажды пациентка встретила своего жениха совершенно нагой. Это было в начале ее заболевания. Потребность эксгибировать оставалась у нее латентно-неудовлетворенной. Экспериментально это обнаруживается семью позитивными hy-реакциями. Да и то обстоятельство, что — несмотря на фармацевтическую профессию — она брала уроки пения, постоянно показывалась в обществе знаменитых актрис, а от некоторых так вообще теряла голову, с позиции психологии влечений нужно истолковывать как генотропичное проявление фактора hy. Но увлечение актрисами также тесно связано с корневым фактором h. Мы уже говорили об экспериментальных доказательствах существования у нее бисексуальной структуры влечений. Увлечение одной из актрис, которая была лесбиянкой, подтверждает нашу экспериментально обоснованную гипотезу. Еще одну экспериментальную поддержку эта гипотеза получает в связи с тем, что потребность И. быть мужчиной (фактор s) является ее неудовлетворенным притязанием влечения. С ведущим корневым фактором s тесно связано то, что если по отношению к актрисам И. вела себя как женщина, то с попутчиками-мужчинами она общалась так, словно бы сама была мужчиной. Уже с первой встречи она была с ними на «ты», вела разговоры на грубые темы, пила с ними. II. Классы влечений 1.Разница в напряженности тенденций Анализ формул влечений является подходящим методом для установления характера здоровой или патологической природы влечений. Формула влечений вскрывает отношения между симптомом и неудовлетворенными влечениями. Но для классификации человека в естественной системе влечений мы используем и другой метод, а именно: установление класса влечений, к которому принадлежит конкретный индивид. Эти два метода дополняют друг друга таким образом, что посредством класса влечений мы определяем «genus proximum»*, к которому относится И.; а формула влечений показывает нам «differentiae specificae», посредством которых любую персону можно легко обособить от других личностей той же самой категории влечений в качестве отдельной уникальной личности. Вначале мы определяем класс влечений, а после этого — формулу влечений. Оба метода позволяют выявить «линнэус влечения» («место влечения в линнеевской системе»), с помощью которого мы можем узнать человека в его природе влечений, в характере и формах болезней. Оба метода основываются на идее напряженности тенденций. Анализ формул влечений в первую очередь учитывает интрафакторное напряжение тенденций, то есть то напряжение, которое возникает из-за полярно направленных двух тенденций внутри одного и того же фактора влечений. При определении класса влечений будут учитываться те различия напряженности, которые выявляются внутри отдельных векторов между напряженностями тенденций, относящихся к двум факторам. *Основной вид, род (лат.). Допустим, что TspG фактора h = 9, а фактора s = 2. Тогда векторная разница напряженности тенденций во влечении S будет: TspG h - TspG s = 9-2 = 7. Величина интравекторных различий в напряженности тенденций (TspD) в области влечения вектора S будет равна 7. Таким образом, интравекторное различие напряженностей влечений количественно определяется разницей между двумя степенями интрафакторных напряженностей влечений. Величина этой разницы выявляется посредством вычитания меньшей степени напряженности из большей. Если, например, TspG фактора h = 2, a фактора s = 9, то разница в напряженности тенденций: TspG s — TspG h = 9 — 2 = 7; то есть тоже 7, но в этом случае в пользу фактора s. Таким образом, здесь, как и в предыдущем примере, различие будет тем же самым, только в пользу другого фактора. Мы можем определить напряженность вектора — для этого необходимо в качестве индекса второй буквы вектора выбирать букву того фактора, который показывает меньшую степень напряженности, а потому и действует более динамично. Таким образом, два различия напряженности тенденций мы называем Ss или Sh. TspG h - TspG s = 9- 2 = 7 = Ss = TspD TspG s - TspG h = 9- 2 = 7 = Sh = TspD Каждый вектор может быть представлен в двух вариациях TspD. Восемь различных вариаций TspD — Sh, Ss, Ре, Phy, Schk, Schp, Cd и Cm. Эти вариации различий в векторных напряженностях тенденций играют совершенно особую роль в экспериментальной диагностике влечений. А именно, кроме всего прочего, они обозначают еще и актуальный главный класс влечений, к которому ко времени исследования относится И. Как известно, в судьбоаналитической системе влечений мы различаем четыре вектора, а именно векторы S, P, Sch и С. Следовательно, на основе исследований нужно считаться с четырьмя мнтлравекторными различиями напряженностей. Если мы упорядочим все четыре напряженности по рангу, то получим постепенно ослабляющуюся последовательность этих интравекторных различий в напряженностях. В этой последовательности ряда одно из различий напряженностей будет большим, а другое — меньшим. Актуально индивидуум принадлежит к тому классу влечений, различия в напряженности которого будут наибольшими. Наши исследования доказали, что любой индивидуум показывает самое большое различие напряженностей в области того влечения, которое проявляется у него наиболее динамично. Оно является тем критическим, латентным, только в самой незначительной степени удовлетворенным влечением, которое представляет собою специфический корень генетической природы или особую болезнь влечений. Именно те влечения подвергают опасности индивидуума и общество, в которых одна из потребностей пары факторов удовлетворяется, а другая остается неудовлетворенной. В результате различной судьбы факторов одного влечения оно становится опасным. Вектор, показывающий наибольшее TspD, как раз и выявляет искомое, наиболее опасное влечение. Методы истолкования в экспериментальной диагностике влечений На основе наибольшего TspD мы можем различать восемь главных классов влечений: Sh, Ss, Ре, Phy, Schk, Schp, Cd и Ст. В каждом из главных классов влечений на первом месте стоит прописная буква того вектора, в области которого были обнаружены наибольшие различия напряженностей. 2. Пропорции степеней латентности Классы главного влечения базируются на наиболее опасных влечениях, в области которых интравекторно существует наибольшее различие напряженностей между двумя образующими его факторами. Возникает вопрос, почему класс влечений базируется именно на наибольшем, а не, например, на наименьшем интравекторном различии напряженностей? В качестве ответа мы приведем следующий пример. Связаться с администратором Похожие публикации: Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|