Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.

Как известно, судьбоаналитическое учение о влечениях предполагает, что в каждой отдельной потребности влечения за возможность своей манифестации сражаются два чаще всего полярно противоположных стремления. Каждая потребность — как мы уже объясняли — обусловливается двойной структурой, то есть парой генов; потребность формируется двумя элементами этой структуры — двумя стремлениями, из которых одно исходит от материнской стороны, а другое — от отцовской. Два стремления, материнское и отцовское, чаще всего воздействуют в полярно противоположных направлениях. Одно, например, в направлении: «садизм-агрессия-активность», а другое, наоборот: «мазохизм- аутоагрессия-пассивность». Оба полярно противоположных стремления скрываются за фактором s. Именно эта борьба воздействующих в противоположных направлениях стремлений вызывает напряженность тенденций

в каждой потребности, в каждом факторе влечений. Наиболее ярко напряженность тенденций проявляется при двойственно направленных, амбивалентных реакциях. Мы считаем, что амбивалентная форма реакций соответствует первоначальной форме (праформе) всех потребностей влечений. Такая гипотеза подтверждается экспериментально посредством того, что при позитивных реакциях выбора очень часто обнаруживается по меньшей мере хотя бы один негативный, а при негативных выборах —
по меньшей мере один позитивный выбор. Например:
Однако в большинстве случаев испытуемый не способен продолжительное время выдерживать напряженность тенденций. Противоположные стремления парализуют друг друга, и в этот момент потребность разряжается. В эксперименте разрядка обнаруживается в нулевой реакции, поэтому мы называем нулевые или разряженные реакции «ост-амбивалентными.
Пост-амбивалентная природа нулевой реакции часто обнаруживается в форме

Это обстоятельство оправдывает наш метод, в соответствии с которым степень напряженности тенденций измеряется не просто суммой амбивалентных реакицй, а общей суммой амбивалентных и постамбивалентных, то есть нулевых, реакций.




После подсчета степени напряженности тенденций для отдельных факторов влечений необходимо проранжировать по силе все восемь степеней напряженности тенденций (TspG). На основе получающегося ряда TspG будет легко отделить симптоматические факторы от корневых.
Последовательность степеней напряженности тенденций в этом ряде позволяет определить актуальную формулу влечений испытуемого.
Формула влечений представлена в форме дроби; на месте числителя стоят буквы, символизирующие симптоматические факторы, а на месте знаменателя — буквы, символизирующие корневые факторы.
Наряду с такой простой, сокращенной формой, которая служит для быстрой диагностики, часто используется полная форма формулы влечений.
Полная формула влечений представляет собой многоэтажную дробь, на верхний «этаж» которой мы вносим буквы двух или трех симптоматических факторов с наибольшей степенью напряженности тенденций. На второй «этаж» мы заносим буквы тех факторов, чьи TspG являются средними. Это субманифестные или сублатентные факторы, которые чаще всего обусловливают сферу интересов. На последнем «этаже» оказываются буквы тех факторов, у которых TspG будет наименьшим, то есть корневые факторы; в эту же строчку формулы влечений нужно вписать факторы, разница TspG которых не превышает 2*.
Анализ одного случая в качестве примера истолкования формулы влечений Данный пример демонстрирует технику получения и анализа формулы влечений.
На основе этой таблицы с проранжированный рядом мы можем составить сокращенную и полную формулу влечений.

Теперь попытаемся проанализировать обе формулы влечений, как клинически, так и с позиции психологии влечений.
В сокращенной формуле влечений фактор m представлен в качестве симптоматического. Таким образом, у И. должны обнаруживаться гипоманиакальные черты характера или маниакальные симптомы. Что же является их причиной? Ответ дает представленный в сокращенной формуле корневой фактор, фактор s. За манией скрывается неудовлетворенная садистическая потребность; эта потребность может пребывать в бессознательном как притязание пациентки быть мужчиной.
А сейчас попытаемся проанализировать полную формулу влечений.
Естественно, в качестве симптоматического фактора и в полной формуле влечений стоит фактор т. Это означает, что в клинической картине проявлений у пациентки доминирующую роль занимают психотические или циклоидно-невроти-ческие симптомы. Можно думать и о пароксизмально выступающих эквивалентах мании, то есть о патологических пристрастиях, особенно о наркомании, алкоголизме, нимфомании, далее — о склонности к аферизму и мошенничеству, возможно, о склонности влезать в большие долги. То обстоятельство, что пароксизмальный фактор является субманифестным, является признаком того, что манифестные проявления наступают у пациентки пароксизмально, то есть природа мании должна носить пароксизмальный характер. Это означает, что у пациентки должны часто проявляться приступы ярости, гнева, ненависти, возможно, мстительности, и именно тогда, когда у нее обнаруживаются реакции е = 0. (См. профили влечений №№ VII, VIII, IX и X.)




Необходимо обратить внимание на анализ субманифестных факторов d,k,pn е.
На карточки фактора d пациентка пять раз выдала нулевую и столько же раз позитивную реакцию. Удивительно, что в первой половине серии экспериментов (профили I-V) пациентка постоянно выдавала позитивную реакцию, а во второй половине — постоянно нулевую реакцию. Постоянно позитивная реакция в первой половине эксперимента является указанием на то, что И. в этот период была субманифестно депрессивной, то есть непосредственно перед ее актуальным ма-ниакальным состоянием у И. была депрессия.
Тот факт, что в профиле влечений И. фактор m является симптоматическим фактором, а фактор d — наиболее сильным среди субманифестных, то есть самым сильным субсимптоматическим фактором, указывает на то, что пациентка незадолго до исследования пережила депрессивное состояние и стала ко времени проведения экспериментов маниакальной. Следовательно, ее мания является реакцией на депрессию, которая скорее всего наступила после потери первичного объекта (праобъекта).
Следующими субманифестными факторами являются факторы k и р. На k-кар-точки И. дала пять раз нулевую реакцию и пять раз — позитивную. На р-карточки она показала четыре раза амбивалентную реакцию и шесть раз — позитивные реакции. Субманифестные k- и р-реакции свидетельствуют о том, что перед маниакальной реакцией у пациентки было шизоформное изменение Я, а именно частично аутистическо-нарцисстическое, частично инфлятивно-проективное расстройство. Наиболее распространенными аутическими симптомами являются: ипохондрия, конверсионная истерия, шизоидные неврозы с замкнутостью в себе, апатия и неспособность работать. По субманифестному фактору р можно сделать вывод о том, что перед маниакальным расстройством пациентка сражалась с идеями преследования или была охвачена идеями величия.
Субманифестный фактор е проявился четырехкратными нулевыми реакциями, пятикратными негативными реакциями, и только один раз обнаружилась позитивная реакция. Нужно учесть, что все четыре нулевые реакции попадают на вторую фазу исследования. Это является указанием на то, что припадки ярости проявлялись у нее главным образом во второй фазе болезни. В первой фазе грубые аффекты находились в стадии накопления.