Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи.

граф PG1. Сейчас в Китае 60 специалистов полиграфа. В качестве основной методики полиграфных процедур используется тест «Знания виновного».
В Латинской Америке полиграф используется: в Гондурасе, Пуэрто-Рико, Мексике, Гватемале, Боливии, Аргентине, Бразилии, Уругвае, Венесуэле, Ямайке, Пана-
В Азии — на Тайване, в Таиланде, на Филиппинах, в Пакистане, Иордании, Малайзии, Гонконге, Кувейте, Саудовской Аравии, Ливане, Арабских Эмиратах.
Вообще же полиграфные проверки проводят более чем в 60-ти странах мира.
Несмотря на научный террор, проводившийся правящей Коммунистической партией, в СССР были люди, объективно оценивавшие возможности использования детектора лжи для расследования преступлений. В 1968 г. на Петровке, 38 была проведена научная конференция, давшая высокую положительную оценку применению полиграфа в уголовном процессе. Она была организована при активном участии Кима Серафимовича Скоромникова. В 1995 г. было издано первое методическое пособие «Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел России». В пособии в основном был использован американский опыт, российского опыта было еще недостаточно для практического обобщения, поскольку руководители МВД РФ считали, что массовое внедрение полиграфа обязательно приведет к его дискредитации.
На самом деле не массовость применения полиграфа для раскрытия преступления, а качество подготовки специалистов является основной причиной дискредитации метода.
В то же время ГУВД Краснодарского края приобрело 55 полиграфов. Трехлетняя массовая эксплуатация позволила собрать большой научно- практический материал. Так, только по заказным убийствам было проведено около 40 полиграфных проверок. В конечном итоге повысилась раскрываемость преступлений.
В 1976 г. Г.А. Злобиным и С.А. Янием была опубликована работа «Проблемы полиграфа», в которой давалась положительная оценка использования детектора лжи в криминалистической практике. Позже, в 1977 г., С.А. Яний дал анализ правовым и психологическим проблемам применения полиграфа.
Польша стала применять полиграф с 1964 г. Она была одной из первых стран, находящихся под жестким контролем СССР, жандармерия которой закупила в США один полиграф и обучила работе на нем несколько человек. В дальнейшем интерес к использованию полиграфа возрос, и в период 1990 — 1998 гг. жандармерия провела 586 обследований по различным уголовным делам, в том числе:
убийства— 102;
кражи оружия — 46; кражи имущества — 46;
29
ограбления — 17;
поджоги, изнасилования, мошенничество — 26.
В результате полиграфных проверок было установлено, что из общего числа обследуемых 259 человек имели непосредственное отношение к расследуемым преступлениям, 327 были оправданы. В 1970-х г. в трех польских университетах началась научная работа по полиграфной тематике, возглавляемая Я. Видацким, Е. Конечным, Е. Кулицким. Практически сразу при применении полиграфа возникли споры о целесообразности использования методики контрольных вопросов. Ошибки в прогнозе активно использовались противниками полиграфных проверок. Следует отметить, что негативную позицию, как правило, занимали «специалисты», имеющие слабое представление о процедуре полиграфных проверок. Борьба между разумом и невежеством проходила с переменным успехом, что не могло не сказаться на объеме обследований, снизившемся от нескольких сотен до единичных случаев в год.
Серьезную правовую поддержку получило применение полиграфа в Польше в 1983 г., после утверждения устава «О министре внутренних дел и пределах действия подчиненных ему органов». Если полиграф используется в оперативно-розыскных целях, то оператор выступал как консультант. Если полиграф использовался в уголовном процессе, то перед тестированием необходимо получить постановление прокурора, и тогда результаты оформляются как при проведении экспертизы.
В марте 1990 г. в Польшу для ознакомления с опытом использования полиграфа в раскрытии преступлений были направлены сотрудники МВД СССР В.В. Гордиенко и С В. Игнатов. Скрупулезное исследование проблемы на базе правоохранительных органов Польской Народной Республики позволило им сделать смелые по тому времени выводы:
• использовать полученные данные в ходе проработки вопроса об опьп ном внедрении полиграфных устройств в практику борьбы органов внутренних дел СССР с уголовной преступностью;
• подготовить публикации об опыте органов внутренних дел Польши по применению полиграфов в изданиях МВД СССР, а также предусмотреть подготовку учебного пособия по использованию полиграфов с учетом опыта МВД Польши;
• внедрить полученные материалы в учебный процесс и НИР Академии МВД
• выйти с ходатайством к руководству МВД СССР о командировании специалистов академии и ГУУР в США для решения вопроса о приобретении контактных и бесконтактных измерителей психологического стресса и обучении методике применения таких устройств.
Этот документ практически положил начало применению полиграфа в России. Даже в то время это был героический поступок начальника отдела Главного
30
управления уголовного розыска Владимира Васильевича Гордиенко и начальника кафедры Академии МВД СССР Сергея Викторовича Игнатова.
Через четыре года, в 1994-м, во Всероссийском научно-исследовательском институте была проведена первая конференция по нетрадиционным методам в раскрытии преступлений. На ней рассматривались три проблемы: использование экстрасенсорных способностей человека, разработка психологического портрета предполагаемого преступника и использование полиграфа (детектора лжи) в оперативно-розыскной деятельности.
На полиграфной секции было заслушано 12 докладов, из них только два доклада были посвящены опыту использования детектора лжи на практике (В.А. Варламов, Т.С. Богданова, И.С. Зубрилова и В.Ю. Савин, 1994 г.).
В докладе В.А. Варламова и Т.С. Богдановой рассматривался случай, когда по одному из крупных хищений по подозрению в причастности к расследуемому уголовному делу проходили 83 человека. Условия работы на полиграфе были весьма сложными. Хищение произошло месяц назад. Все подозреваемые были неоднократно допрошены. Техника и тактика совершенного хищения не были известны даже оперативным сотрудникам. Предварительно было отработано 12 версий совершения преступления, и ни одна из них не дала положительного результата. В этой обстановке после 30-дневного обследования были проверены все подозреваемые. Некоторые из них проверялись несколько раз. В результате полиграфных проверок были установлены личности, совершившие преступление, роль и тактика каждого участника и имя заказчика.
И.С. Зубрилова и С.Ю. Савин представили материалы об успешной полиграфной проверке, способствовавшей раскрытию преступлений по убийству, квартирной краже и трем угонам автомобилей. В этот же период в России группой специалистов полиграфа (В.А. Варламов, И.С. Зубрилова, Т.С. Богданова, 1994 г.) были проведены поисковые полиграфные проверки на выявление совершенного преступления. Обследованию подвергались граждане, которые при виде милиционера без каких-либо причин пытались убежать. Полиграфная проверка задержанных проводилась по реальным преступлениям, совершенным в течение суток в данном районе. Эффект был положительным. В процессе полиграфных проверок было выявлено несколько преступников. Выявление их обычными оперативными методами заняло бы много времени, а эффективность была бы незначительной.
В России 1994 г. можно считать началом массового внедрения полиграфа. В этот период вся научная разработка сводилась к обобщению опыта США, и это было оправдано. Но в это же время появляются первые методические рекомендации по проведению полиграфных обследований. В основу их был положен аналогичный опыт США, адаптированный к условиям России.