Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.

А. Анализ «проводника», профилей VGP

I. Анализ края:
Ступень, на которой в своем сексуальном развитии остается зафиксированным 19-летний гимназист, характеризуется следующими необычными сексуальными картинами:
1. SIII, IV, VII + 0: это хорошо известная инфантильная картина, которая у испытуемых, прошедших пубертатный период, является показателем поли-морфно-перверсивной предрасположенности, и прежде всего характеризует уголовных преступников*.
2. SIX 0 +!: является еще одним признаком, позволяющим допустить существование у испытуемого перверсивного садизма.

* Walder, H.: Triebstruktur und Kriminalitдt. Fall 9, S. 42.
3. SI, II, VI: 0 0 -реакции могут интерпретироваться с одной стороны как показатели детской сексуальности, а с другой — как указания на относительно частый онанизм.
Наряду с такими важными сексуальными картинами легированная сексуальная картина SV, VIII, X + + указывает на уже достигнутую интеграцию сексуальных факторов; но по результатам тестирования видно, что интеграция постоянно прерывается инфантильными, полиморфно-перверсивными, садистическими побуждениями. Таким образом, сплавление в пространстве сексуальности еще не стало стабильным.
Несмотря на впечатление, что в жизни контактов этот юноша достиг соответствующей его возрасту ступени зрелости с привязанностью к незнакомому прежде объекту: CVII, VIII, IX 0 +, эта картина тоже постоянно прерывается инфантильными, инцестуозно окрашенными побуждениями контактов, например:
а) CII — +: это классическая форма инцестуозной связи.
б) СIII VI, X ± +: инцестуозная связь (С — +) с тенденцией к поискам нового
объекта (+ d), так как инцестуозная связь не удалась. Это подтверждается
следующей картиной контактов:
в) С, 0 ±: испытуемый живет в несчастливых отношениях с родителями, а
поэтому
г) CIV, V + 0: он ищет другой объект.
II. Анализ середины:

1. Аффективная жизнь 19-летнего гимназиста полна моральных сомнений (± hy):
должен ли он проявлять себя таким, каким является на заднем плане, или же
необходимо это скрывать?
а) PVI + +,: лицемерное, двуличное (± hy) желание загладить вину (Р + -);
б) PVII IX: — ±: скрывание (- hy) своих грубых каинитских аффектов (Р - +);
в) РII+ -!: опять является признаком использования техники скрывания (-!),
с лицемерием и притворством (+ е);
г) PIV ± -: отражает картину «нравственного скептика» (± е), пытающего это
скрыть (- hy);
д) PIV, X: доказывает, что юноша действительно скрывает (- hy) свои
каинитские грубые аффекты, и поэтому оказывается в состоянии панического страха;
е) PV 0 -: представляет собой страх отношений у человека, чувствующего, что
за ним наблюдают окружающие люди (параноидная аффективная жизнь).
2. Анализ сферы Я «проводника» подтверждает предположение о том, что испы-
туемый совершает криминальные проступки в результате внутреннего принуждения.
Мы уже упоминали о моральном сомнении (± hy) и навязчивости в поисках (± d).
Теперь мы обнаруживаем у испытуемого навязчивое отношение (± k) и в эгоидной
установке к краевым проблемам, проявляющееся четыре раза в десяти профилях:
а) Schn ± 0; SchIV V ±, +. В последней эго-картине сила отрицания (-! k)
сказывается не только в деструктивной направленности против себя и об-
щества, но и в невозможности использовать эго-картину Sch ±, + в нор-
мальном направлении хорошо работающего Я из-за чрезмерного количества
фактора k.
б) SchVII ± -: обнаруживает реакцию бегства, материал проекций приписы-
вается родителям (- р).
С учётом навязчивой структуры личности испытуемого мы делаем вывод, что воровство совершается им принудительно, он не способен сопротивляться этому. Будет справедливо назвать такое воровство клептоманией, так как в ее основе лежит навязанность. Но наиболее глубокие и бессознательные причины его навязчивой клептомании мы обнаруживаем в аутодеструкции, в самосаботаже. Психодиагностические признаки правильности этой гипотезы:
а) SchI -! +: аутодеструкция (-! k) с инфляцией (+ р);
б) SchIV, V ±! +: аутодеструкция (-! k) со стремлением всем быть и все иметь
(Sch + +).
Таким образом, анализ сферы Я позволяет выявить: 1) навязчивую натуру, 2) тенденцию к саморазрушению, 3) нарцисстическую инфляцию и 4) притязания у юноши-клептомана на власть посредством бытия и обладания. Поскольку его Я не справляется с такими патологическими расстройствами, становится понятным, почему все его попытки приспособиться, SchIII IX, X —, как и вытеснение, SchVI — 0 не могут предотвратить беспризорность испытуемого.

Если мы рассмотрим середину во всей ее целостности, то есть векторы С и Sch совместно, то еще больше становится заметной патологическая природа этого подростка. Реакции середины свидетельствуют о следующих особенностях испытуемого:

1. Анти- или асоциальность:




Таким образом, мы можем сделать следующие выводы из анализа «проводника»:
• юноша является асоциальным клептоманом;
• его воровство вызывается внутренним принуждением;
• бессознательно, посредством каинитской агрессии, он «должен» разрушать самого себя, свою семью и свое окружение;
• следует обратить особое внимание на симптом 0 s и 0 d в профилях I и VII, то есть на одновременную разрядку агрессии (0 s) и поиск значимых объектов в окружающем мире (0 d), который — как и другой симптом 0 е с О d (профиль VIII) — характерен для воров.
Анализ «следохода» может показать, какие именно семейно унаследованные и персонально приобретенные обстоятельства принуждают юношу к этому виду аутодеструкции.