Борисов В. А. Демография.

2. Численность населения каждой возрастной группы перемножается на соответствующий коэффициент дожития (в таблице 8.1, напротив, коэффициент дожития умножается на численность населения, т.е. гр. 3 на гр. 4, но от такой перестановки, получившейся для удобства расчета, суть дела, конечно же, не меняется), а результат умножения записывается в графу 5 строкой ниже. Это и будет возрастная передвижка населения каждой возрастной группы на 10 лет вперед и соответственно в группу на 10 лет старше.
3. После передвижки всех возрастных групп на 10 лет вперед и старше, необходимо определить число родившихся за 10 будущих лет и, с корректировкой на смертность в течение этих ближайших 10 лет, — численность возрастной группы 0—9 лет. Для этого среднеарифметическую численность женщин каждой возрастной 10-летней группы на начало 1997 и 2007 гг. нужно умножить на соответствующие по возрасту коэффициенты рождаемости. Коэффициенты для этого выбираются прогнозистами произвольно в соответствии с их предположениями о наиболее вероятных изменениях (или постоянстве) тенденций уровня рождаемости в прогнозном периоде (никаких способов определить эти тенденции «математически» не существует). Таким путем определяется предположительное число родившихся у женщин каждой возрастной группы. Суммированием их определяется общее число родившихся в предстоящие 10 лет.
Таблица 8.2
Иллюстративный прогноз числа рождений
в России в 1998—2026 гг.

Возрастные группы
(лет) Fх
в долях единицы
10Fх
Среднее число женщин, тыс. человек Гипотетическое число рожденных детей, тыс.
1997— 2006 2007— 2016 2017— 2026 1997— 2006 2007— 2016 2017— 2026
10—19 0,0272 0,272 10050 8619 8269 2734 2344 2249
20—29 0,1122 1,122 10580 10027 8600 11871 11250 9649
30—39 0,0264 0,264 10788 10534 9984 2848 2781 2636
40—49 0,0020 0,020 11638 10680 10428 233 214 209
Всего 17686 16589 12743
в том числе:
мальчиков 9055 8494 6524
девочек 8631 8095 6219
из них живых к концу десятилетия:
мальчиков 8612 8079 6205
девочек 8545 8015 6157

4. Поскольку не все родившиеся доживут до конца десятилетия, необходимо ввести поправку на смертность и определить будущую численность населения в возрастной группе 0—9 лет. Поправкой служит среднегодовое число живущих Lx в зависимости от избранной возрастной группировки из таблиц смертности, т. е. при пятилетней группировке — сумма чисел живущих в возрастах от 0 до 4 лет включительно, деленная на 5, при десятилетней группировке — соответственно сумма чисел живущих LX в возрастах 0—9 лет, деленная на 10. Полученный результат записывается в пустующую ячейку 0—9 лет со сдвигом в будущее на 10 лет. На следующем шаге вся процедура повторяется. Весь процесс, естественно, ускоряется в зависимости от используемой вычислительной техники.
Хотя представленный здесь в таблицах 8.1 и 8.2 прогноз носит учебно-иллюстративный характер, его результаты, как мне кажется, не лишены практического интереса. При сохранении нынешнего уровня рождаемости и значительного снижения смертности общая численность населения России к 2027 г. сократится со 147 137 тыс. до 138921 тыс. человек, или на 8,2 млн. человек, или на 5,6%. При этом за первое десятилетие численность населения даже возрастет на 0,5%, а затем в следующие 20 лет сократится на 6,1%. Обращает на себя внимание, что уже после 2007 г. депопуляционный процесс в нашей стране заметно ускорится (при принятом нами предположении о сохранении неизменной нынешней демографической ситуации и даже ее некотором улучшении за счет снижения смертности). Это можно видеть и при анализе будущей возрастной структуры населения.
В начале 1997 г. доля жителей в возрасте 60 лет и старше в общей численности населения (так называемый индекс демографической старости) в целом по стране составляла 17,1%. По нашему прогнозу можно ожидать, что к 2007 г. этот индекс возрастет до 18,3% (т. е. всего на 1,2 процентных пункта), но к 2017 г. он увеличится уже до 22,4%, или на 4,1 пункта, а к 2027 г. — до 25,8%, или на 3,4 пункта. Соответственно у мужской части населения этот процент составит к 2027 г. 21,4%, у женской — 29,7%. Конечно, если прогноз осуществится в соответствии с принятыми нами условиями. Скорее всего, действительность окажется значительно хуже. Средняя ожидаемая продолжительность жизни вряд ли достигнет величины, заложенной нами в прогноз, а рождаемость, наоборот, скорее всего, еще понизится. Пользуясь показанной стандартной методикой, любознательный читатель может просчитать любые иные варианты демографического развития.

8.3. Разработка гипотез о вероятных изменениях
демографических тенденций в прогнозном периоде
История демографических прогнозов насчитывает уже не одну сотню лет. Немало ученых — представителей разных наук — пытались отыскать некие «объективные законы роста населения»: биологические, математические, экономические и т.д. Эти «законы» пытались выводить из наблюдений над закономерностями размножения животных и насекомых или экспериментируя с математическими моделями. Все эти попытки оказались безуспешными. Никакого автоматизма в росте населения (кроме его инерции) не существует. Он определяется законами социального поведения людей, которое, в свою очередь, управляется законами общественной жизни. Поэтому лишь познание законов развития общества, взаимосвязи экономических, психологических, культурно-этнических и прочих социальных факторов, определяющих в определенные периоды времени демографические установки, планы, решения и действия тысяч и миллионов людей может приблизить прогнозистов к верному предвидению будущего демографического развития.
Если некоторое предположение о вероятных тенденциях уровней брачности, рождаемости и смертности, миграции населения сформулировано, остальное — дело уже известной незамысловатой арифметики (передвижки возрастов). Для определения будущих изменений рождаемости используются результаты исследований репродуктивных установок, о которых говорилось в главе 5. Там же мною было высказано предположение, основанное на итогах Всероссийской микропереписи населения 1994 г. о вероятном продолжении снижения уровня рождаемости.
Для определения вероятных будущих тенденций смертности суммируются экспертные оценки возможного снижения (или роста) смертности от конкретных причин (или классов причин) смерти. На основе этих оценок строятся гипотетические таблицы смертности, по которым затем рассчитываются необходимые для прогноза коэффициенты дожития. Но можно поступить и проще. Можно использовать таблицы смертности по каким-либо странам, достигшим больших успехов в снижении смертности, чем наша страна, задавшись сроками, в которые мы могли бы достичь тех же успехов. Можно также использовать типовые таблицы смертности Коула и Демени, заимствовав из них соответствующие показатели. Так поступил, в частности, автор настоящей книги. Существуют (на Западе) и типовые таблицы смертности по причинам смерти. Вероятно, возможны и другие подходы. Важно при этом помнить, что точность прогноза определяется почти исключительно качеством гипотезы о тенденциях демографического развития, а не сложностью математических формул.

Заключение
Ни один учебник, из известных мне, в том числе и зарубежных, не охватывает всех проблем или методов демографии. Не является исключением и настоящий учебник. Все же я надеюсь, что в нем нашли отражение основные и наиболее острые проблемы нашей демографической ситуации, ожидающие грамотного вмешательства со стороны всех общественных наук. Многое из того, что осталось за пределами данной книги, читатель может найти в литературе, список который, также далеко не полный, приводится ниже.
Я думаю, что шансы демографического спасения нашей страны сегодня равны с шансами ее гибели. Все будет зависеть от того, как скоро наше общество осознает грозящую ему опасность демографического вырождения и объединится в усилиях по укреплению института семьи, повышению демографического потенциала. Времени остается мало, но, думаю, еще не поздно. Решающим условием для преодоления гибельных тенденций нашего демографического развития будет, несомненно, всеобщее демографическое образование страны.
Тысячи лет выдающиеся мыслители ломали голову в поисках так называемого смысла жизни, над вопросом: зачем мы приходим в этот мир? Демографы, я думаю, дают на этот вопрос простой и наилучший ответ: жизнь нужна лишь затем, чтобы прожить ее как можно лучше и передать эстафету жизни следующим поколениям.

Рекомендуемая литература
Демографический энциклопедический словарь. — М., 1985.
Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994.
Современная демография. Под ред. А.Я. Кваши и В.А. Ионцева. — М., 1995.
Население мира: демографический справочник. /Сост. В.А. Борисов. — М., 1989.
Всесоюзная перепись населения 1989 года. — М., 1987.
Антонов А.И. Социология рождаемости. — М., 1980.
Антонов А.И., Борисов В.А. Кризис семьи и пути его преодоления. /Препринт научного доклада. — М., 1990.
Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. — М., 1996.
Архангельский В.Н. Воспроизводство населения России. — М., 1998.
Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. — М., 1984.
Бедный М.С. Мальчик или девочка? (Медико-демографический анализ). Изд. 2-е, перераб. и дополн. — М., 1987.
Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. — М., 1987.
Белова В.А., Дарский Л.Е. Статистика мнений в изучении рождаемости. — М., 1972.
Бойко В.В. Рождаемость: социально-психологические аспекты. — М., 1985.
Борисов В.А. Перспективы рождаемости. — М., 1976.
Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. — М., 1995.
Волков А.Г. Семья — объект демографии. — М., 1986.
Волков А.Г. Семья глазами демографа. — М., 1989.
Вопросы воспроизводства населения и демографической политики. /Отв. ред. В.А. Борисов. — М., 1982.
Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР. /Отв. ред. Л.Л. Рыбаковский. — М., 1987.
Говако В.И. Студенческая семья. — М., 1988.
Городская и сельская семья. /Рук. авт. кол. В.М. Медков. — М., 1987.
Демографы думают, спорят, советуют. /Ред.-сост. Г.П. Киселева. — М., 1981.
Детность семьи: вчера, сегодня, завтра. /Ред.-сост. А.И. Антонов. — М., 1986.
Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы. /Отв. ред. А.И. Антонов. — М., 1990.
Клупт М.А. Летопись жизни. — М., 1988.
Козлов В.И. Этническая демография. — М., 1977.
Котрикадзе Б.В., Синельников А.Б. Рождаемость в Грузинской ССР: тенденции и пути регулирования. — Тбилиси, 1990.
Меньшутин В.П. Помощь молодой семье (заметки психолога). — М., 1987.
Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России. — Петроград, 1916.
Переведенцев В.И. Молодая семья сегодня. — М., 1987.
Переведенцев В.И. Какие мы? Сколько нас? — М., 1989.
Рождаемость: известное и неизвестное. /Ред.-сост. П.П. Звидриньш. — М., 1983.
Рождаемость: социологические и демографические аспекты. /Отв. ред. В.А. Борисов. — М., 1988.
Семья и дети. /Под ред. А.И. Антонова. — М., 1982.
Семья и семейная политика в Псковской области. /Под ред. Н.В. Васильевой и В.Н. Архангельского. — Псков, 1994.
Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в СССР. — М., 1989.
Сови А. Общая теория населения. Тт. 1—2. — М., 1977.
Социально-демографический портрет студента. /Рук. авт. кол. И.И. Елисеева. — М., 1986.
Томилин С.А. Демография и социальная гигиена. — М., 1973.
Урланис Б.Ц. Рост населения в Европе. — М., 1941.
Урланис Б.Ц. История одного поколения (социально-демографический очерк). — М., 1968.
Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. — М., 1974.
Урланис Б.Ц. Народонаселение: исследования, публицистика. — М., 1976.
Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. — М., 1978.
Урланис Б.Ц. Избранное. — М., 1985.
Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы (социально-демографическое исследование). — М., 1978.
Шелестов Д.К. Историческая демография. — М., 1987.
Шнейдерман Н.А. Откровенный разговор: рождаемость и меры ее регулирования. — М., 1991.
Эченике В.Х. США: Демография и бизнес. Научно-аналитический обзор. — М., 1993.

Приложение