Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи.

Начальнику подразделения
Прошу разрешить провести опрос в отношении гр. Губерта Ивана Ивановича (в данном примере заявление подано на имя начальника, т.к. оператор работала в его подразделении, также аналогичные разрешения были получены на других подозреваемых), родившегося 22.08.1959 г. на хуторе Северокубанском Тбилисского района. Прописан: хутор Северокубанский, ул. Луганская, 127.
Сведения о судимости. 1978 г. ст. 117, ч. 1 УК РФ.
279
Сведения о состоянии здоровья. Здоров. Обстоятельства дела. Убийство гр-ки Харковой 10.05.95. Содержание имеющихся оперативных материалов. По материалам дела. Цель опроса — проверить причастность Губерта И.И. к совершенному убийству.
Вопросы, которые подлежат выяснению, — по материалам дела. Осведомленность в процедуре опроса на полиграфе — осведомлен. Кому направлять справку по результатам опроса — ОУР от Веселовского РОВД.
Инициатор задания — начальник СКМ м-р милиции
Предварительное заключение специалиста о возможности проведения опроса. Опрос возможен.
Опрос проводит специалист
СОГЛАСЕН:
Начальник Веселовского РОВО (Ф.И.О.)
майор милиции 18 мая 1995 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ о добровольном согласии на проведение опроса с использованием полиграфа
Мне, Губерту Ивану Ивановичу (аналогичные заявления были получены от других подозреваемых), 22.08.59 года рождения, уроженцу хутора Северокубанского Веселовского района, прописан: хутор Северокубанский, вследствие сделанного предложения подвергнуться опросу с использованием полиграфа по обстоятельствам, связанным с убийством гр. Харковой 10.05.95г., разъяснено, что:
а) перед началом опроса я буду ознакомлен с содержанием вопросов, которые будут мне заданы;
б) в процессе проведения опроса я имею право в любой момент отказаться от ответа на заданный вопрос и от дальнейшего участия в его проведении;
в) результаты опроса будут использованы только компетентными органами в связи с расследованием уголовного дела.
Причины отказа — нет.
Решение принимаю добровольно.
«18» мая 1995 г. ( подпись )
280
Заявление получил и права разъяснил:
начальник СКМ (Ф.И.О.) ( подпись )
Для проведения тестирования (после осмотра места преступления, знакомства с уголовным делом и т.д.) было составлено 27 тестов поискового и непрямого методов. Первым, как принято, был поисковый тест на криминальное прошлое.
Тест № 1. Какие преступления вы совершали или в каких преступлениях принимали участие, за которые не понесли наказания:
1. ДТП?
2. Карманные кражи?
3. Угоны автотранспорта?
4. Убийства? (реакция положительная)
5. Квартирные кражи?
6. Грабежи?
7. Незаконное хранение оружия?
8. Употребление наркотиков? (реакция положительная)
9. Изнасилование?
Одинаковые положительные реакции были получены на «убийство» и «употребление наркотиков».
Затем уточнялось количество преступников. Предположительно (по следам, оставленным в огороде) их должно было быть трое.
Тест № 2. Сколько человек прошло в дом к бабушке в ночь убийства:
1. 10?
2. 7?
3. 1?
4. 8?
5. 3? (реакция положительная)
6. 6?
7. 4?
Тест на выяснение фамилий участников преступления был проведен несколько раз с заменой фамилии опрашиваемого на фамилии других подозреваемых. Могло случиться, что из восьми фамилий в тесте (первая фамилия выдуманная, не относящаяся к делу) фамилии участников преступления окажутся по списку последними. В конечном итоге было установлено, что в квартире во время убийства были Губерт Иван, Левченко Сергей и Цыма- ков Владимир. Если бы начали проверку с Щукалова, Погребняка, Левченко, Губерта Александра или Цвейцика, не принимавших участия в совершенном
281
преступлении (так как они не знали фамилии преступников), то и тестирование несколько бы затянулось. И только при тестировании Губерта Ивана была получена четкая положительная реакция на две фамилии — Левченко С. и Цымаков В. Проведя проверку Губерта И., специалисты подтвердили список участников преступления.