Якобони М. Отражаясь в людях. Почему мы понимаем друг друга

превзошла контрольную группу, которая сразу выполняла тест на «общую сообразительность», а та, в свою очередь, опередила «футбольную» группу.
Вывод: просто подумав об университетских профессорах, человек становится умнее, просто подумав о фут-
237
ОТРАЖАЯСЬ В ЛЮДЯХ
больных хулиганах - глупее! Подводя итог своей работе, Ап Дийкстерхейс пишет: «К нынешнему моменту соответствующими исследованиями доказано, что имитация может делать нас медлительными, быстрыми, сообразительными, глупыми, способными к математике, неспособными к математике, услужливыми, грубыми, веж ливыми, многоречивыми, нетерпимыми, агрессивными, склонными к сотрудничеству, склонными к соперничеству, уступчивыми, неуступчивыми, консервативными, забывчивыми, осторожными, беспечными, опрятными, неряшливыми»132. Список производит впечатление, и я полагаю, что эта постоянная автоматическая мимикрия - несомненное проявление зеркально-нейронной деятельности в той или иной форме. Вместе с тем подобная «высшая имитация» часто представляет собой последовательность весьма сложных и тонких действий, и трудно поверить, что они могут осуществляться «обезьянничающими» клетками, похожими на те, что были открыты в Парме. Даже несмотря на то, что некоторые зеркальные нейроны у обезьян демонстрируют более изощренные алгоритмы разрядки (вспомним «логически связующие» клетки, которые разряжаются не при одинаковом наблюдаемом и выполняемом действии, а при действиях, логически связанных между собой, - например, когда обезьяна видит, как на стол кладут еду, а также когда она сама берет еду и подносит ко рту), есть ощущение, что всего этого недостаточно для имитации сложных форм человеческого поведения.
Я пришел к выводу, что для объяснения тонкой имитации сложных форм поведения, которой мы, люди, по-
238
СУПЕРЗЕРКАЛА И «ПОДКЛЮЧЕННЫЙ» МОЗГ
стоянно занимаемся, необходимо, видимо, расширить представление о зеркально-нейронной системе как
0 включающей в себя клетки, чья задача - контролировать и модулировать деятельность более простых и, так сказать, классических зеркальных нейронов. Эти клетки, принадлежащие к более высокому разряду, можно назвать зеркальными супернейронами - не потому, что они обладают какими-то супервозможностями, а потому, что их можно представлять себе как функциональный нейронный слой, находящийся «над» классическими зеркальными нейронами, контролирующий 11 модулирующий их активность. Вооружившись этими первоначальными идеями о зеркальных супернейронах, я, как сделал бы любой заядлый картограф мозга, задался вопросом, где эти нейроны могли бы находиться. Я выделил три такие области, расположенные в лобной доле и связанные с зеркально-нейронным участком этой /юли. Названия этих областей следующие: орбитофрон-
1 альная кора, передняя поясная кора и pre-SMA. После разговора с Арне Экстромом о его предложении я вдруг I юнял, что все эти области находятся в тех зонах лобной /юли, куда Ицхак Фрид имплантирует свои электроды. Мне стало ясно, что мы могли бы поохотиться не за классическими зеркальными нейронами, исследовавшимися у обезьян, а за этими гипотетическими зеркальными су- нернейронами. Совместный проект «Фрид-Якобони» снова встал на повестку дня! Пока мы зарегистрировали разрядку примерно шестидесяти отдельных клеток, проявляющих зеркально-нейронные свойства и расположенных в тех областях лобной доли, что, согласно моей
239
ОТРАЖАЯСЬ В ЛЮДЯХ
гипотезе, могут содержать зеркальные супернеироиы. Некоторые из этих клеток продемонстрировали очен, интересную картину нейронной разрядки. Ее инте11 сивность, как и в опытах с обезьянами, увеличивается. когда пациент совершает действие. Однако, в противоположность зеркальным нейронам обезьян, эти клет ки полностью выключаются при наблюдении за таким же действием133. Такая картина активности наводит на мысль, что эти клетки могут играть сдерживающую роль при наблюдении за действиями. Выключаясь, они, возможно, сигнализируют более классическим зеркальным нейронам, а также другим моторным нейронам, что наблюдаемое действие имитировать не следует. Кром<> того, кодируя противоположным образом собственное действие (интенсивность разрядки растет) и чужие действия (интенсивность падает), эти зеркальные супернейроны, возможно, осуществляют великолепное в своей простоте разграничение на клеточном уровне между «я» и другими людьми. В конце главы 5 я высказал предположение, что зеркальные нейроны могут способствовать вычленению из первичного интерсубъективного ощущения «нас» более зрелых понятий о самом себе и других. Скорее всего, этот процесс осуществляют именно зеркальные супернейроны. Ведь области мозга, где мы обнаружили эти клетки, менее развиты в раннем младенчестве, чем какие-либо другие, и при развитии меняются гораздо сильнее.
Область мозга, называемая pre-SMA, как известно, важна для соединения простых действий в более сложные моторные последовательности. Зафиксированные
240
СУПЕРЗЕРКАЛА И «ПОДКЛЮЧЕННЫЙ» МОЗГ
нами зеркальные реакции некоторых клеток в этой области особенно интригуют меня. Зеркальные нейроны (или, лучше сказать, зеркальные супернейроны) и pre-SMA кажутся мне мозговыми клетками, идеально подходящими для построения из простых имитационных действий тех более сложных, высших форм имитационного поведения, о которых говорит Дийкстерхейс.
К сожалению, не все сложные формы имитационного поведения приносят пользу отдельным людям и обществу в целом. Пришло время поговорить о зеркальности как о социальном явлении, способном порождать то, что на научном языке называется «проблемным поведением».
241
8
Плохой, злой: насилие и наркомания
ЗЛОЙ: СПОРЫ, КАСАЮЩИЕСЯ НАСИЛИЯ В СМИ134
Весной 2002 года четырнадцатилетнюю ученицу частной католической школы во Франции подвергли пыткам две одноклассницы, считавшие ее «слишком хорошенькой». При этом они использовали нож, похожий на нож из фильма «Крик», который старшая из двух мучительниц, судя по всему, только что посмотрела. Обе девочки происходили из благополучных семей, принадлежавших к среднему классу, учились в элитной школе и никогда раньше не были замечены в склонности к насилию. Две недели спустя на другом континенте (в Норт-Хэверхилле, штат Нью-Хэмпшир, США) начался суд над двумя подростками, убившими препо-
242
ПЛОХОЙ, ЗЛОЙ: НАСИЛИЕ И НАРКОМАНИЯ
давателей колледжа Хальфа и Сюзан Зантоп. Зантопы погибли у себя дома от множественных колотых ран, по всей видимости - при попытке ограбления. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что у подростков имелась интерактивная и чрезвычайно реалистичная видеоигра, которой они нередко развлекались. В ней
и грающии закалывает жертв и видит, как они истекают кровью и умирают135.
Были ли эти два преступления примерами «имитационного насилия», вызываемого жестокими сценами в СМИ? Вполне определенного ответа, разумеется, никто не даст. Причинно-следственные отношения могут быть сложными, и мы располагаем сейчас обширной научной литературой по этому вопросу, отражающей самые разнообразные мнения. Эти исследования подразделяются на три главные категории. Первая из них характеризуется экспериментальным изучением влияния, оказываемого сценами насилия. Плюс этих исследований в том, что их можно хорошо контролировать и их результаты выражаются в довольно аккуратных оценках воздействия, которое наблюдение за сценами ! гасилия оказывает на последующее поведение. А минус их в том, что искусственные лабораторные условия не
и и
воспроизводят реальных жизненных ситуации во всей их сложности. Вторая категория - корреляционные исследования, в ходе которых склонность к насилию в поведении и объем насилия, воспринятого из СМИ, измеряются у большого числа лиц. Их сильная сторона состоит в том, что изучается взаимосвязь между насилием в СМИ и агрессивным поведением в реальной
243
ОТРАЖАЯСЬ В ЛЮДЯХ
жизни. Слабость - в том, что они не могут с поли ii убедительностью ответить на вопрос, является ли воз действие СМИ причиной агрессии, или же внутренняя склонность к насилию, имеющаяся у некоторых людей изначально, побуждает их смотреть жестокие фильм i и играть в жестокие видеоигры. Исследования третьего типа - это попытки разобраться в тех же проблемах с помощью многократных измерений характеристик, отражающих склонность к насилию и объем насилия, воспринимаемого из СМИ, на протяжении длительного времени и у больших групп испытуемых, исчисляемых, как правило, сотнями. Такие исследования способны определять, предшествует ли воздействие насилия в СМИ проявлениям насилия в поведении.
Возможно, лучший способ прийти к каким-либо заключениям по этому сложному и важному вопросу - свести воедино информацию, полученную в результат! этих исследований, и попытаться привести их к некоему общему знаменателю. Поступая так сейчас, я задамся более чем уместным в этой книге вопросом: могут ли иметь отношение к данной проблеме зеркальные нейроны?
Результаты контролируемых экспериментов с детьми в лабораторных условиях в высшей степени ясны и недвусмысленны: насилие в СМИ существенно сказывается на имитационном насилии. Как правило, в ходе этих экспериментов детям показывают короткие фильмы. Некоторые из фильмов жестокие, другие - нет. Затем за детьми наблюдают, пока они общаются друг с другом или играют в игрушки типа «ванька-встанька», которые можно бить и пинать. Эксперименты, как пра-
244
ПЛОХОЙ, ЗЛОЙ: НАСИЛИЕ И НАРКОМАНИЯ
»
вило, приносят один и тот же результат. Дети, иосмотрев- шие жестокий фильм, проявляют затем гораздо больше агрессии в отношении других детей и неодушевленных предметов, чем дети, посмотревшие фильм без жестокости. Подобное имитационное насилие, возникающее под влиянием насилия в СМИ, наблюдается у детей от дошкольного до подросткового возраста, у мальчиков 11 девочек, у детей агрессивных и неагрессивных по характеру, у детей, представляющих разные расы. Результаты весьма убедительны136.
Но подобные исследования не отвечают на вопрос о воздействии насилия в СМИ, воспринимаемого людьми (взрослыми в том числе) в естественной обстановке, па их реальное поведение в окружающем мире. Являются ли эффекты, фиксируемые в экспериментальной ситуации, долговременными или преходящими? Наигран- 11ыми или реальными? Результаты корреляционных исследований говорят о том, что причинно-следственная связь носит долговременный и реальный характер. 11апример, ретроспективный анализ «эпидемии» угроз взорвать бомбу и подобных им в учебных округах Пенсильвании после массового убийства в школе Колум- байн* показал, что за пятьдесят дней после трагедии таких угроз было более 350, тогда как до нее, по оценкам школьных администраторов, их бывало по одной-две в год. Кроме того, дети, которые часто видят насилие на телеэкране, более склонны к агрессии. Эти результаты
* Речь идет о событии, случившемся 20 апреля 1999 года. Два ученика школы, расположенной в штате Колорадо, открыли огонь из автоматического оружия по школьникам и учителям. Погибло 15 человек, включая нападавших, 24 были ранены.
245
ОТРАЖАЯСЬ В ЛЮДЯХ
отличаются высокой воспроизводимостью и подтверждены в разных странах137. Сопоставление данных корр ным оружием в США. И наконец, мы по природе своей склонны считать себя автономными личностями, стоящими выше всякого обезьянничанья, всякого бездумного, рабского копирования того, что нам показывают. Научные данные, касающиеся имитационного насилия, явно подрывают это ценное для нас представление о самих себе.
Как уже было сказано, эта «аргументация от автономии» даже при наличии убедительных свидетельств о связи насилия в СМИ и имитационного насилия противится какому бы то ни было регулирующему вмешательству. Свобода вредного «слова» («слово» понимается здесь в очень широком смысле, включающем в себя кино, телевидение и видеоигры), как правило, защищается на том основании, что любое «слово» воздействует на поведение слушателя или зрителя не напрямую, а че-
* Вторая поправка к конституции США гарантирует право народа на хранение и ношение оружия.
252
плохой, злой: насилие и наркомания
рсз посредство его ума, характера, убеждений. Согласно
тому взгляду на вещи, даже тот, чьи агрессивные действия почти наверняка носили имитационный характер, отвечает за свои поступки полностью, тогда как СМИ, распространившее те сцены насилия, что послужили д/| я него образцом, никакой ответственности не несет. По мнению теоретиков свободы слова, мы все - рацио- пял ьные, автономные личности, принимающие сознательные решения. Однако данные, которые я привел в этой книге, охватывающие широкий круг явлений, от бессознательной имитации при общении людей друг с другом до нейробиологических процессов зеркального копирования, основанных на зеркальных нейронах, говорят об ином. Они наводят на мысль об определенной степени неконтролируемого биологического автоматизма, и это, возможно, в какой-то мере подрывает классический взгляд на автономное принятие решений, лежащее в основе свободы воли140.
Выводы, которые могут повлечь за собой эти соображения, безусловно, важны для всякого общества. На первый план выходят главные проблемы - этики, справедливости в рамках судебной системы, публичной политики. Вопросы, которые породило открытие зеркальных нейронов, побуждают нас переоценить некоторые
о о
из наших основных постулатов - или, по крайней мере, взглянуть на них новыми глазами. Возникает целая новая дисциплина - нейроэтика141. Посвященные ей встречи специалистов проходят под такими, например, названиями: «Наш мозг и мы: нейроэтика, ответственность и человеческая личность» (эта конференция со
253
отражаясь в людях
стоялась в Массачусетском технологическом институт! j в Бостоне в 2005 году).
В классическом споре сторонников биологического детерминизма и тех, кто защищал мысль, что идеи и социальное поведение человека стоят выше его нейробио-
логического устройства, никогда не рассматривалась возможность того, что нейробиология с самого начала определяет наше социальное поведение. Я считаю, что нынешнее углубление понимания нейробиологических механизмов, формирующих социальное поведение людей (и, в частности, зеркально-нейронных механизмов) должно, помимо прочего, прямо влиять на моральные нормы в нашем обществе, и я подробнее разовью эту мысль в последней главе книги. Наш инстинкт к эмпатии - одно из обнадеживающих открытий в ходе зеркально-нейронных исследований. Имитационное насилие можно смело назвать плохой новостью - и весьма вероятно, что она окажется не единственной. Еще одним проявлением отри-
«-» и
цательного воздействия зеркальных нейронов на наше поведение есть основания считать их возможную роль в развитии разнообразных пагубных привычек и в их рецидивах, к которым мы весьма склонны.
ПЛОХОЙ: ВРЕДНЫЕ ПРИВЫЧКИ
И ИХ РЕЦИДИВЫ
Одна из главных проблем в лечении наркомании и иных вредных привычек - рецидив. Согласно данным ряда исследований зависимости от курения, алкоголизма
254
плохой, злой: насилие и наркомания
и наркомании, процент рецидивов после периода воздержания составляет от 30 до 70. Это очень много.
Что можно сделать для снижения этих показателей? 11о логике вещей, существенным первым шагом могло бы стать выявление неких маркеров, способных заранее сигнализировать о повышенной вероятности рецидива. Выделяя с их помощью пациентов, подверженных наибольшему риску, можно было бы эффективно принимать в их отношении индивидуальные меры, предотвра- I цающие рецидив.
Один такой маркер существует, и он очевиден: тяга к бутылке, к сигарете, к дозе. Кого-то, возможно, удивит, что не все подверженные той или иной привычке испытывают одинаковую тягу, - по крайней мере, сами они оценивают эту зависимость различно. Никого, однако, не должно удивлять, что чем сильнее остаточная зависимость в период лечения или воздержания, тем более вероятен последующий рецидив. В повседневной жизни гягу могут порождать разнообразные социальные поводы. В частности, для табакозависимого человека таким поводом может стать пример других курильщиков. Если человек пытается бросить курить или уже бросил и успешно воздерживается некоторое время, то общение с курильщиками, особенно внутри своей социальной группы, - один из важнейших факторов, увеличивающих риск рецидива142.
В сотрудничестве с Эдит Лондон, всемирно известным специалистом по нейробиологии вредных привычек, и Джоном Монтероссо, другим экспертом в этой области, моя лаборатория в Калифорнийском универ
255
отражаясь в людях
ситете в Лос-Анджелесе в настоящее время проверя л гипотезу, что за возврат к курению людей, бросивших курить, отвечают зеркальные нейроны. Ход наших рас суждений (которые, мы считаем, скорее всего прило- жимы и к другим видам пагубных привычек) был следующим. Когда бывший курильщик смотрит на курящего человека, его зеркальные нейроны активируются автоматически, поскольку их функция, как мы уже н раз видели, в том и состоит, чтобы обеспечивать некую внутреннюю имитацию чужих действий. Этот бывший курильщик в свое время множество раз использовал руки, чтобы зажечь сигарету, причем он делал это в те моменты, когда ему хотелось курить. Поэтому вслед
ствие активации его зеркальных нейронов активируется и связь между моторными планами, необходимыми для того, чтобы зажечь сигарету и поднести ее ко рту. Поистине редко встречается бывший курильщик, который может безучастно смотреть на то, как другой зажигает сигарету и делает первую блаженную затяжку. Согласно нашей теории зеркальных нейронов, подобное равнодушие практически невозможно.
Эти рассуждения немедленно привели нас к двум гипотезам, касающимся связи между зеркальными нейронами и курением. Первая: зеркально-нейронные области в мозгу курильщика активируются при виде других курильщиков гораздо сильнее, чем те же области в мозгу некурящего человека. Вторая: чем выше активность в зеркально-нейронных областях мозга курильщика, тем более сильную тягу к курению он испытывает. Ни та ни другая гипотеза читателя этой книги не удивит.
256
плохой, злой: насилие и наркомания
Обе они естественно вытекают из всего, что мы знаем. В главе 1 я привел экспериментальные свидетельства о гом, что зеркальные нейроны обезьян формируются опытом и способны приобретать новые свойства. Первоначально эти клетки не разряжались при наблюдении за действиями, не входящими в моторный репертуар обезьяны (такими, как использование орудия для того, чтобы взять еду). Но затем они стали реагировать на такие

действия, и этот новый отклик части зеркальных клеток, иероятно, объясняется тем, что эта конкретная обезьяна неоднократно видела людей, использующих орудия в лаборатории (пусть даже они использовали их только в рамках эксперимента, настойчиво пытаясь вызвать разрядку зеркальных нейронов животного).
Имеются данные о том, что и у людей система зеркальных нейронов формируется опытом. В ходе двух знаменитых экспериментов с ФМРТ, проведенных в Лондоне, измерялась мозговая активность двух групп танцоров, смотревших видеосюжеты. В первом эксперименте ученые сравнивали мозговую активность танцоров классического балета и мастеров капоэйры в то время, как они смотрели номера, выдержанные в обоих жанрах. Капоэйра - бразильское боевое искусство, в котором невероятные акробатические движения проделываются I юд характерную ритмичную музыку. Движения капоэйры и классического балета чрезвычайно различны между собой, и лондонским специалистам пришла в голову остроумная идея использовать этот факт для изучения зеркальных нейронов. Они обнаружили, что при просмотре сцены из балета зеркально-нейронная активность
257
отражаясь в людях
у классических танцоров была выше, чем у мастеров кн поэйры, а при просмотре номера в стиле капоэйры - на оборот. Но действительно ли это различие было связано с тем, что зрители отождествляли себя с наблюдаемыми движениями? Не было ли оно всего-навсего отклик! м на разницу культур? На этот вопрос должен был отвс тить второй эксперимент, в котором участвовали только артисты классического балета. Дело в том, что танцоры и танцовщицы выполняют разные движения (в частности, только мужчина поднимает партнершу, только женщина танцует на пуантах). В этом эксперименте тан цоры и танцовщицы смотрели номера, исполнявшиеся артистами либо того же, либо противоположного пола. Результаты оказались сходными с результатами первого эксперимента. Женщины продемонстрировали более высокую зеркально-нейронную активность, чем мужчины, при наблюдении за типично женскими движениями, мужчины, соответственно, за мужскими.
Недавний эксперимент с нейровизуализацией, в котором опытные няни и няни-новички наблюдали за действиями, связанными с уходом за ребенком, также показал, что уровень опытности влияет на мозговую активность наблюдателя. Все эти данные ясно говорят о том, что опыт формирует зеркально-нейронную активность при наблюдении за чужими действиями143. Уже на этом основании можно предположить, что у курильщика при наблюдении за курящим или зажигающим сигарету человеком зеркально-нейронная активность выше, чем у некурящего, и наши предварительные результаты подтверждают это предположение. Во время эксперимента
258
плохой, злой: насилие и наркомания
мы показывали испытуемым (каждый из которых выкуривает как минимум пятнадцать сигарет в день) последовательности десятисекундных видеоклипов. В половине видеоклипов человек либо открывал пачку сигарет, либо курил сигарету (в разной обстановке - иногда в помещении, иногда под открытым небом). В другой половине человек открывал банку с газировкой или бутылку с водой или же пил из банки или из бутылки. Разумеется, зеркальные нейроны активировались при I шблюдении за действиями обоих типов - как связанными с курением, так и связанными с питьем, - но в случае курения их активность была гораздо выше.
Время покажет, подтверждается ли эмпирическими данными вторая наша гипотеза: чем выше активность 1} зеркально-нейронных областях мозга при наблюдении за курящими, тем сильнее тяга к курению. И если это так, мы получим потенциально важный биомаркер тяги к возобновлению вредной привычки и, возможно, вероятности рецидива. Наличие такого биомаркера может помогать специалистам, работающим с людьми, в прошлом подверженными вредным привычкам, вовремя выявлять тех, кто нуждается в особом, индивидуальном подходе. С другой стороны, людям, борющимся с пагубными привычками, можно будет помогать предотвращать срывы, активно меняя окружающую их среду ради устранения провоцирующих социальных поводов. Учитывая высокую частоту рецидивов практически для всех известных видов пагубных привычек, можно сказать, что углубление понимания роли зеркальных нейронов в рецидивах будет чрезвычайно важно для борьбы
259
отражаясь в людях
с этими привычками. И если зеркальные нейроны действительно способны сообщить нам, в какой мере тому или иному человеку угрожает возвращение к вредной привычке, не исключено, что они могут сообщить нам и больше - о том, как вообще мы все принимаем те решения, какие принимаем.
260
9
Зеркала желаний и предпочтений