Жак-Ален Миллер. Семинар в барселоне, посвященный лекции фрейда «Die wege der symptombildung».

Регрессия и вытеснение
Все лакановские операции вытекают из той лакуны, которую усилия Фрейда связать между собой две упомянутые выше стороны оказались неспособны заполнить. Это лишь мое истолкование, но оно отнюдь не кажется мне натянутым, ибо в лекции XXII Фрейд настойчиво предупреждает нас, что «не следует путать регрессию и вытеснение», - по-немецки, как указывает в примечании Стрэчи, вытеснение {Verdrängung) и регрессия омофонами не являются. «Вытеснение не имеет с сексуальностью ничего общего, прошу вас об этом помнить», -говорит Фрейд далее. А это значит, что вытеснение, которое связано у Фрейда с семантическими явлениями (есть что-то, что не позволяет себя высказать, что не удается высказать, потому что налицо вытеснение), он четко отделяет от регистра сексуальности. Я не знаю, кажется ли вам мое прочтение натяжкой, но для меня, когда я нашел в тексте подобное доказательство, это показалось настоящим чудом.
В лекции XXIII Фрейд пытается дать понятийное оформление тому, что было им предпринято. Он указывает, что послужило для него в клиническом опыте отправным пунктом, - это истерия, то есть заболевание, где фактор регрессии либидо наименее очевиден. В истерии есть, правда, регрессия к первичным объектам либидо - например, либидо, привязанное к отцу, имеющее также место и в примере предполагаемого невроза навязчивых состояний, о котором речь пойдет ниже. Но зато в истерии нет ничего похожего на то, что в неврозе навязчивых состояний выступает совершенно явно, нет регрессии к более раннему этапу сексуальной организации, нет фиксации на наслаждении, присущей более ранним стадиям, и в первую очередь стадии анально-садистской. Главную роль в механизме истерии играет вытеснение, а не регрессия.
Тем самым предполагается, что мы различаем два типа регрессии: регрессию к первичным объектам и регрессию к ранним этапам развития. Фрейд утверждает, что поскольку регрессия либидо к ранним этапам развития в истерии не имеет места, объяснение свое она получила позже, чем вытеснение. Совсем другую картину видим мы в неврозе навязчивых состояний, где регрессия к ранним стадиям, в особенности к стадии анально-садистской, поддается наблюдению. Преимущество же невроза навязчивых состояний в том, что он использует как регрессию, так и вытеснение, то есть представляет собой невроз более богатый и более сложный, чем истерия. Время от времени следует воздавать об-сессивному неврозу подобающую ему честь.