Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи.

Тремор также использовался человечеством с незапамятных времен для определения причастности подозреваемых к совершенному преступлению. Подозреваемому давали в руки очень хрупкое яйцо птицы и проводили допрос на предмет совершения им противоправного действия. Если скорлупа яйца лопалась, подозреваемого считали причастным к расследуемому преступлению
Только в конце XVIII в. были созданы условия для развития технических средств, впоследствии получивших названия детектора лжи, вариографа, полигра-фа, разоблачителя лжи, сыворотки правды, измерителя психологического стресса. Последнее название более объективно отражало сущность метода и постепенно завоевывало право на широкое использование в научной литературе юнца XX в.
Толчком для развития инструментальной диагностики детекции лжи послужила работа итальянского физиолога Анжело Моссо (1875 г) В своих исследованиях он показал, что в зависимости от величины эмоционального напряжения меняется и ряд физиологических показателей. Им было установлено, что давление крови в сосудах человека и частота пульса меняются при изменении эмоционального состояния испытуемого. В дальнейшем материалы этих экспериментов были опубликованы в монографии «Страх».
В 1895 г итальянский врач-психиатр Чезаре Ломброзо использовал первый прибор для детекции лжи — гидросфигмомегр, который регистрировал у человека изме
17
нение давления крови. Через семь лег, в 1902 г, с помощью инструментальных методик удалось впервые доказать в суде непричастность обвиняемого в совершении преступления.
Начало XX столетия ознаменовалось всесторонним изучением применения методов инструментальной диагностики в раскрытии преступлений. Повышение точности инструментальной диагностики шло по пути совершенствования уже отработанных ранее методик.
Плетизмограммы (от греч. plethysmus — увеличение, grapho — писать) — метод, при котором регистрируется изменение объема каких-либо частей тела, связанное с кровенаполнением сосудов. Чем больше эмоциональное напряжение, тем больше крови протекает через кровеносные сосуды и тем более выражено изменение объема части тела, через которую протекает кровь.
Сфигмограммы (от греч. sphygmosnynbc — пульс, пульсация, grapho — писать) — методики, регистрирующие колебания стенок кровеносного сосуда, что позволяло определить частоту пульса и, с определенной оговоркой, состояние системы кровообращения в целом.
В 1914 г. итальянец Бенусси использовал прибор для регистрации дыхания при проведении допросов подозреваемых в совершении преступления. В качестве информативных показателей использовались частота и глубина дыхания, регистрируемые с помощью прибора пневмографа. Позже с помощью этого прибора стали определять продолжительность вдоха и выдоха, задержу дыхания на вдохе
и выдохе.
Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан Джоном Ларсеном в 1921 г Данный прибор регистрировал на движущейся бумажной ленте пульс, давление крови и дыхание. Несмотря на свою прогрессивность, он был еще далек от современных полиграфов. Введение канала регистрации кожного сопротивления Леонардом Килером в 1926 г. значительно повысило точность прогноза при проведении полиграфных обследований.
Полиграф Килера был использован в созданной им Чикагской лаборатории расследований преступлений. К 1935 г он обследовал около 2000 подозреваемых в совершении преступлений. Им же впервые был введен канал регистрации Рис. 1.1. Даниель Дефо (1660-1731) тремора. Если Ломброзо считается создателем
первого полиграфа, то Килер — создатель современного полиграфа. На различных этапах совершенствования Килеровского полиграфа отдельные ученые пытались регистрировать до 19 показателей (дыха
18




Рис. 1.2. Анжело Моссо (1846-1910)
ние, тремор, частота пульса, артериальное давление, кожное сопротивление и др.).
И тем не менее, на конечном этапе современный полиграф регистрирует только от 5 до 7 показателей, причем 5 из них были впервые введены Килером, и уже дальнейшее развитие полиграфа шло по пути повышения точности регистрируемых показателей и разработки новых методик тестирования.
В процессе развития полиграфных систем были попытки использовать время реакции для идентификации лжи при расследовании преступлений.
Так, в 1879 г. Ф. Гальтоном был разработан словарно-ассоциативный тест, который
использовался для детекции лжи. Суть этого теста заключалась в следующем: обследуемому называли слова с таким интервалом,
чтобы он с трудом успевал произнести то, что сразу приходило ему в голову в связи с предъявляемым словом. Например, на слово «костюм» — ответ «одежда». Тестирование проводилось так: обследуемому последовательно предъявлялись слова — нейтральные и связанные с преступлением. На слова, содержание которых связано с расследуемым преступлением, время ассоциативного ответа возрастало. Говоря о своей методике, Ф. Гальтон отмечал: «Она обнажает самые сокровенные мысли человека с любопытной четкостью и позволяет видеть анатомию его мозга более ярко и правдиво, чем он хотел показать миру» (цит. по: Тровилло, 1939 г.).
Дальнейшее развитие эта методика нашла в работах Макса Вертмейера (1904 г.), Хьюго Манстерберга (1908 г.), О. Верагота (1907 г.).
Активную работу в этом направлении проводил наш соотечественник А.Р. Лурия. В 1923 г. в Москве в Институте психологии он провел серию исследований по выявлению ложных ответов у людей, причастных к совершению различных видов преступлений. Исследование состояло из двух частей: выявление информативных признаков предлагаемых методик; проверка в реальных условиях раскрытия преступлений.
Рис. 1.3. Чезаре Ломброзо (1835-1909)
19
Испытуемую группу разделили на две: одна знала фабулу преступления, другая — нет.
Фабула преступления: в помещение церкви, взломав оконное стекло, незаметно пробрался вор. Он прошел в алтарь и, когда стало совсем тихо, стал осторожно собирать ценные вещи и складывать их в мешок. Он взял золотой крест, золоченые подсвечники, рясы и многое другое. Забрав все, он завязал мешок и осторожно скрылся тем же путем, каким пришел. После этого испытуемым давалось задание скрыть информацию о якобы совершенном преступлении. Во время обследования им предлагалось ответить на 70 слов по списку, из которых 10 являлись критическими (алтарь, крест, мешок, золото, икона и т.д.). Испытуемый должен был отвечать любым схожим по смыслу словом, при этом нажимая на определенную Рис. 1.4. Джон Ларсен (1892-1965) кнопку. Было установлено, что у обследуемых,
не знавших фабулу преступления, время нажатия кнопки на предъявление значимых слов практически не отличалось от времени ответа на нейтральные слова, а во второй группе оно значительно возрастало.