Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи.

Если говорить о ритмах, обусловленных суточной периодикой, в норме у человека их бывает два. Основной — около 8 часов утра и второй, несколько меньший, пик — в 12 часов дня. В эти часовые интервалы психофизиологические реакции человека оптимальны, поэтому и рекомендуется проведение полиграфных проверок в первой половине дня. Хотя у некоторых людей возможны смещения пиков биоритмов по времени.
В процессе многочисленных исследований было установлено четкое влияние биоритмов:
- на скорость протекания крови в организме;
- энергию активации;
- обменные процессы на клеточном уровне;
- возбудимость нервной системы;
- ритм сердечных сокращений;
- артериальное давление;
- кожно-гальваническую реакцию, как постоянную, так и переменную составляющие (Н.И. Моисеева, В.М. Сысоев, 1981 г.).
На практике учитывать эту сложную мозаику не всегда возможно.
И все же при проведении полиграфных проверок практически нереально учитывать так называемые критические фазы физического, эмоционального и интеллектуального состояния с периодами 23, 28 и 33 дня. При тестировании время, отведенное специалисту, как правило, сильно ограничено. Поэтому все, к чему мы можем стремиться, — это соблюдать суточные ритмы и проводить проверки в первой половине дня (рис. 4.2).
Если экстремальные условия все же заставляют проводить тестирование вечером или ночью, то необходимо руководствоваться следующим правилом.
В случае получения результатов, подтверждающих причастность подозре
150
ваемого к расследованию, их можно учитывать, так как это действительно могут быть достоверные сведения, поскольку артефакты, вызванные биоритмами, могут только снижать точность прогноза, а не повышать его. Если получены отрицательные показатели причастности, то, возможно, произошла ошибка, вызванная сбоем суточных ритмов, и необходима повторная проверка в оптимальных условиях.

Рис. 4.2. Возможная реакция на стимулы, полученная в различные фазы (периоды) суточного ритма
Тестирование подозреваемого лучше проводить до начала его бесед с лицом, проводящим расследование. В процессе таких бесед опрашиваемый непреднамеренно может получить такую информацию, которая с успехом могла бы быть использована оператором в процессе тестирования при составлении непрямых тестов. Например, во время допроса следователь спросил подозреваемого: «Вы вчера вечером зарезали старика в квартире на улице Павлова?» Такой фразой он исключил для оператора полиграфа возможность использовать в непрямом тесте вопросы о времени совершения убийства, месте и орудии убийства. Поскольку погибший был зарезан — значит, на 99% орудием убийства был нож, хотя в принципе можно было зарезать и куском острого стекла. Если окажется, что подозреваемый — законопослушный гражданин, но тревожно-мнительный, то после такой фразы следователя он может давать бурную реакцию просто на слова «смерть», «нож», «старик», хотя он и не совершал этого преступления.
IV. Некоторые ограничения при проведении полиграфных проверок
Состояние здоровья подозреваемого, функциональные возможности его организма могут оказать существенное влияние на качество полиграфных проверок. В отдельных случаях проведение тестирования становится невозможным.
151
1. При острой сердечно-сосудистой недостаточности
В состоянии сердечного приступа возможны случаи неустойчивого равновесия между жизнью и смертью подозреваемого. В данной ситуации даже незначительное дополнительное эмоциональное напряжение, вызванное полиграфной проверкой, может привести к смерти. Наличие постоянной боли в области сердца нередко является для тестируемого сильным эмоциональным фактором, на фоне которого наши тесты не вызовут какого-нибудь существенного изменения в фиксируемых психофизиологических реакциях.
При наличии сердечных болей обследуемый обязан принимать соответствующие лекарства. Практически все сердечные препараты имеют в своем составе успокаивающие компоненты. Они снижают возбудимость нервной системы и в итоге ведут к общему успокоению обследуемого. Сердечные препараты в зависимости от дозы могут являться своеобразным медикаментозным противодействием при полиграфном обследовании.
2. Во второй половине беременности или в период резко выраженной интоксикации
Необходимо помнить, что процедура тестирования может явиться причиной слишком сильного эмоционального напряжения для тестируемой и послужить причиной прерывания беременности.
В исключительных случаях это обстоятельство не является решающим. К специалистам обратился клиент, сомневающийся в своем отцовстве. По просьбе самой беременной, находившейся на девятом месяце, оператором было проведено тестирование на установление отцовства будущего ребенка. Уверенность женщины в своей правоте не вызвала у нее повышения общего эмоционального напряжения. Полиграфные обследования не подтвердили сомнения мужа, это дало возможность сохранить семью.
Беременность, как правило, сопровождается мощной интоксикацией, тошнотой, рвотой. Это сильный физиологический и психологический раздражитель, который иногда может быть более мощным, чем эмоции, вызванные самой процедурой тестирования.
3. Ограничения при тестировании несовершеннолетних и очень пожилых людей
Сложность полиграфной проверки этой группы людей определяется их неспособностью до конца понять как смысл, так и социальную значимость вопроса. Часто дети за счет безграничной фантазии настолько входят в роль преступника, что это ведет к значительному искажению ответов на предъявляемые вопросы.
Во всех случаях при тестировании несовершеннолетних необходимо помнить, что привыкание к теме тестирования у них происходит очень быстро.
152
При этом быстро включаются другие образы, вызванные по ассоциации с расследуемым преступлением, фантазии, воображение.
Так, при расследовании хищения пистолета подозрение пало на двух мальчиков в возрасте 7 и 8 лет, живущих в неблагополучных семьях. Поскольку пистолет так и не был обнаружен, отрабатывались две версии: первая — пистолет находится у кого-нибудь из взрослых, вторая — он спрятан детьми. То, что пистолет был у них, они не отрицали, но показания о его местонахождении меняли ежедневно. Первая положительная реакция была дана одним из мальчиков на «романтичное» место у стены разрушенного здания, которое в этот же день было перекопано оперативными сотрудниками. Затем была получена реакция на укромное место во дворе, где играли мальчики. Это продолжалось до тех пор, пока не был перекопан весь двор. Причем, войдя в роль, ребята подтверждали любую версию, выдвигаемую следователем. Это преступление могло бы остаться нераскрытым и по сей день. Проводивший расследование специалист не имел опыта в проведении тестирования детей и не учитывал специфику нервной системы ребенка. Когда он исключил из теста вопросы, сформулированные в утвердительной форме, а акцент проверки сделал на определение места, откуда якобы был взят пистолет, расследование пошло в другом русле.