Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.

* Freud, S.: Die Verneinung. Ges. Sehr. Bd. XI. S. 4, oder Ges. Werke XIV. S. 15.
что одобрение, то есть интроекция в качестве замещения объединения с объектом любви, принадлежит к влечению эроса, а отрицание — в качестве последствия отторжения — к деструктивному влечению*.
Мы уже упоминали в главах, посвященных сексуальному влечению, что в рамках судьбоанализа обнаружены другие источники эгоидных потребностей, которые рассматриваются в ином контексте. С сексуальным фактором эроса (h) связан фактор «р» влечения Я, то есть эгодиастола, а с фактором деструкции (s) — негативи-стический фактор k-функции (-!k); можно говорить о связях, существующих между сексуальным влечением и сферой Я. Определенные функции интроекции (+k) — в полном соответствии с взглядами Фрейда — внутренне взаимосвязаны с садизмом (s), в том числе и с оральным садизмом (m, s). Но полное приравнивание этих явлений, даже с опорой на теорию либидо, на наш взгляд, будет некорректным. И напротив, имеются эмпирические доказательства существования корреляционных соотношений между факторами h ↔ р и s ↔ k.
В нашем учении о сфере Я отрицание отнюдь не является интеллектуальным, осознанным процессом, посредством которого персона пытается вновь устранить то, что появляется из вытесненного. На наш взгляд, отрицание является одной из четырех элементарных функций, из которых создается сфера Я, проявляющаяся в разнообразнейших формах. Формами проявления отрицания являются: адаптация, подавление, вытеснение, отчуждение, негативизм, а при чрезмерном накапливании отрицания— всепоглощающая деструкция или аутодеструкция. Таким образом, в учении о сфере Я, разработанном в судьбоаналитической концепции, отрицание является одной из основных функций бессознательной потребности влечения Я, потребности эгосистолы. То есть стремление говорить «нет» является наиболее присущей всем людям установкой сферы Я, к тому же чреватой наиболее роковыми последствиями. Форма и особенно размеры отказа чаще всего и определяют судьбу не только конкретного человека, но и всего общества.

*

Мы лишь поверхностно охарактеризовали два противоположных стремления в эгосистолическом пространстве фактора k, чтобы показать читателю психологическую сущность фактора k, ограничивающего сферу Я. Следующая наша задача — показать, каким образом из этих двух функций Я — интроекции и отрицания — образуется бессознательная потребность Я — эгосистола, радикал обладания со всеми его возможностями судьбы.


Ограничение сферы Я: эгосистола

Эгосистолой называется человеческая потребность в ограничении безмерно расширяющегося пространства Я путем его сужения.

18 Ebenda.
Если бы в сфере Я полностью отсутствовал радикал k, то есть эгосистола, то пространство сферы Я у человека могло бы настолько безгранично расширяться, насколько это действительно бывает только у больных, страдающих проективной и инфлятивной паранойей. Радикал k со своей ограничивающей функцией требуется для того, чтобы человеческое Я, а тем самым и сама судьба человечества, не могло акцентироваться лишь на паранойяльных тенденциях.
Эгосистолой называется та дополняющая (комплементарная) контрфункция сферы Я (по отношению к эгодиастоле), которая посредством накладывания ограничений гарантирует единство и здоровье сферы Я.
Такое единство достигается, когда эгосистола занимает радикальное положение по отношению ко всем стремлениям, пытающимся безгранично расширить пространство Я посредством партиципации, вторичной проекции или инфляции.
Таким образом, эгосистола является ограничивающей установкой, направленной против безмерного расширения сферы Я. Потому мы и называем эту часть сферы Я оценивающим Я.
В психологии сознания и мышления более раннего периода оценивающее Я называлось «волей», термином, которого из-за его многообразных философских наслоений мы пытаемся избегать в анализе Я. Ранее мы уже обсудили две основные формы оценивания: интроекцию в виде принятия и отрицание в виде отказа. В качестве третьей формы оценивания можно назвать синхронную бифункцию: интроотказ, то есть одновременное воздействие интроекции и отрицания, принятия и отвержения, которое проявляется или в виде навязчивости (± k), или мужского, патриархального «мажорного» эго.
Четвертая вариация, полное отсутствие определенного отношения Я на переднем плане (0 k), называется слабостью Я или потерей определенного отношения.
Мы начинаем — в полном соответствии с нашей прежней схемой — анализ этих четырех вариаций.

I. Анализ нулевой реакции k 0k
Так как сущностью эгосистолы является реальное оценивание эго-расширяющих р-стремлений, то становится понятно, почему реакция 0 k психодиагностически будет указывать на актуальный отказ проявлять какое-либо отношение, на отсутствие проверки на реалистичность, на недостаточные эго-тормоза по отношению к притязаниям влечений и бытия. В очень редких случаях — например, при психопатии и психозе — в серии исследований постоянно встречается реакция 0 k. В таких случаях приходится делать вывод о врожденной слабости Я. Эта реакция может иметь следующие следствия:
a) ничем не сдерживаемую проекцию при проективной паранойе (Sch 0 -);
b) ничем не сдерживаемую инфляцию (расширение сферы я посредством удвоения) при инфлятивной паранойе (Sch О +);
c) синхронное доминирование проекции и инфляции (например, при шизофрении) или покинутость у женщины, а возможно, мягкую, женскую эгоидность, например, у мужчин-гомосексуалистов или у людей с кастрационным комплексом (SchO±);
d) гораздо реже — полную дезинтеграцию или хроническую обращаемость сферы Я (переменчивое, изменяющееся Я), особую лабильность сферы Я, например, у женщин-лесбиянок или при исчезновении Я (Sch 00), например, при эпилепсии, в состояниях абсанса (кратковременного отключения сознания), и особенно часто у сексуально распущенных женщин.
Таким образом, «слабость Я» в принципе означает врожденный хронический (или актуальный) дефицит эгосистолы, отказ сферы Я занимать определенное положение и проверять все на реалистичность.
Противоположностью слабости Я (Sch 0 0) является полностью интегрированное Я (Sch ± +), в котором ± k-реакция говорит о «железобетонной мощи» оценивающего Я.

П. Анализ позитивных реакций k + k

а) При избыточности: +!k, +!!k, +!!!k
Гипертонус эгосистолы всегда указывает на патологическую форму присвоения, интроекции. Когда одновременно с этим обнаруживается реакция 0 p (Sch +! 0; Sch +!! 0; Sch +!!! 0), мы должны отнестись к этому с особой серьезностью. Как на переднем, так и на заднем плане эта реакция означает угрожающе (причем нередко опасности подвергаются окружающие люди) большое доминирование эгоизма, материального нарциссизма и аутизма. Чаще всего эта гипертонусная реакция +!k (с 0 р) указывает на то, что в раннем детстве испытуемый интроецировал в свое Я все детали какой-то потрясшей его травматической сцены, став надолго привязанным к детской сексуальной ступени жизни. Поэтому эта редкая картина Я (Sch +! 0) наблюдается при фетишизме, садизме, мазохизме и латентном садизме, эксгибиционизме, при полиморфной перверсии, часто сопряженной с сексуальными патологиями. Это доказывает, что фиксация на инфантильной перверсивной ступени сексуального развития произошла в результате интроекции травматического переживания. Отношения гипертонусной реакции +! k к фактору p будут понятны после объяснения значений обычных реакций + k.
b) Обычные позитивные реакции k Такая реакция является интроекцией в своей самой повседневной форме.