|
Борисов В. А. Демография.Категория: Библиотека » Разное | Просмотров: 26465
Автор: Борисов В. А.
Название: Демография. Формат: HTML, DOC Язык: Русский Скачать по прямой ссылке С помощью индекса ГМЕР можно показать, что главная роль в снижении рождаемости принадлежит поведенческим факторам, а не структурным.
Но можно еще углубить анализ динамики уровня рождаемости с помощью коэффициента ГМЕР, используя индексный метод. В 1978 г. демограф Владимир Николаевич Архангельский предложил простую систему индексов, позволяющую разложить изменение обычного общего коэффициента рождаемости на ряд структурных компонентов и вычленить влияние каждого из них на изменение общей величины уровня рождаемости . Эти компоненты таковы: 1) возрастная структура женского репродуктивного контингента; 2) уровень брачного состояния женщин; 3) степень реализации ГМЕР (т. е. минимум внутрисемейного контроля рождаемости). Система индексов выглядит следующим образом: где n1 и n2 — фактические общие коэффициенты рождаемости в начале (1) и конце (2) каждого периода; — минимальные возрастные коэффициенты естественной рождаемости; и — доля женщин каждой возрастной группы «х» в составе женского репродуктивного контингента 15 — 49 лет (в долях единицы); и — доля замужних женщин в каждой возрастной группе; и — отношение ОКР и ГМЕР, или иначе — степень реализации ГМЕР, или по-другому — минимум внутрисемейного контроля рождаемости. Анализ динамики уровня рождаемости в России за последние 35 лет с помощью показателя ГМЕР и представленной выше системы индексов показан в таблице 5.12. Таблица 5.12 Факторная структура изменений общего коэффициента рождаемости в России в периоды между переписями населения 1959, 1970, 1979, 1989 и 1994 гг. (в процентах к величине коэффициента на начало каждого периода) Годы Изменение общего коэффициента рождаемости за период в том числе за счет изменения возрастной структуры женского репродуктивного контингента (15 — 49 лет) уровня брачного состояния женщин степени внутрисемейного намеренного ограничения рождаемости Все население 1958—1970 -39,8 -15,4 13,0 -37,4 1970—1979 10,4 1,1 0,1 9,2 1979—1989 -3,7 1,4 1,0 -6,1 1989—1994 -37,9 -4,1 -2,3 -31,5 Городское население 1958—1970 -30,6 -14,2 10,3 -26,7 1970—1979 9,0 0,0 -0,6 9,6 1979—1989 -7,0 -2,0 1,0 -6,0 1989—1994 -40,8 -3,0 -4,6 -33,2 Сельское население 1958—1970 -47,4 -23,1 19,3 -43,6 1970—1979 11,9 -3,2 2,8 12,3 1979—1989 6,3 8,4 2,1 -4,2 1989—1994 -34,1 0,8 -3,4 -31,5 В таблице хорошо видно, что главную роль в динамике рождаемости играла на всем протяжении рассматриваемого периода степень внутрисемейного контроля рождаемости. При этом нужно отметить, что падение рождаемости именно по причине усиления внутрисемейного ее ограничения в период 1958 — 1970 гг. было почти таким же резким, как и в первой половине 1990-х гг. (правда, в 1958 — 1970 гг. длина периода вдвое больше, чем в первой половине 1990-х гг., но все равно резкий сдвиг был). Однако тогда, в 1970-е или более поздние годы, резкое падение рождаемости в стране не вызвало никакого беспокойства или хотя бы какого-нибудь интереса ни у специалистов, ни тем более у политиков, в то время как теперь падение рождаемости вызывает у некоторых левых активистов бурные реакции, в основном спекулятивно-политического толка. Посмотрим, как работает показатель ГМЕР на примере других стран (таблица 5.13). Хотелось бы обратить внимание на то, что, какова бы ни была высота фактических коэффициентов рождаемости, сама по себе она еще не свидетельствует о степени распространенности внутрисемейного контроля рождаемости до тех пор, пока мы не знаем, какую роль в этом процессе играет брачно-возрастная структура населения. Особенно наглядно это на примере Ирландии в таблице 5.13. Хотя фактический общий коэффициент рождаемости в Ирландии в 1961 г. составлял 21,2 ‰, что в те времена не было большой величиной, феноменально низкий коэффициент ГМЕР (всего 25,5 ‰), превышающий фактический коэффициент лишь на 4,3 промилле, свидетельствует о том, что уровень рождаемости в Ирландии почти целиком был обусловлен неблагоприятной брачно-возрастной структурой населения страны, где в то время степень реализации ГМЕР была очень высокой — 83,1%, т. е. такой же, как во многих слаборазвитых и отсталых странах Африки, Азии и Латинской Америки. В 1971 г. общий коэффициент рождаемости в Ирландии немного увеличился, до 22,7 ‰, но разложение этого изменения на факторы показывает, что рост коэффициента был результатом лишь улучшения брачно-возрастной структуры населения, в то время как рождаемость на самом деле снижалась (степень реализации ГМЕР понизилась с 83,1 до 77,2%). Таблица 5.13 Общие коэффициенты рождаемости (ОКР), гипотетический минимум естественной рождаемости (ГМЕР) и степень реализации ГМЕР в отдельных странах мира Страны Годы В промилле ОКР ГМЕР Ирландия 1961 21,2 25,5 83,1 1971 22,7 29,4 77,2 1981 21,0 36,8 57,1 1987—1988 15,4 35,3 43,7 Канада 1961 26,0 45,5 57,1 1971 16,8 45,3 37,1 1981 15,3 47,3 32,3 1989 14,9 45,6 32,7 Китай 1982 21,1 48,5 43,5 1987 21,2 55,2 38,4 Нидерланды 1963 20,9 39,2 53,3 1973 14,5 43,9 33,0 1983 11,9 44,1 27,0 1989 12,7 38,9 32,7 Польша 1960 22,3 47,3 47,1 1974 18,4 45,0 40,9 1984—1985 18,6 49,7 37,4 США 1960 23,7 46,9 50,5 1980 15,9 40,6 39,2 1986 15,5 40,4 38,4 Япония 1960 17,2 43,0 40,0 1970 18,8 47,7 39,4 1980 13,6 46,2 29,4 1985 11,8 41,1 28,7 В Канаде на протяжении почти 30 лет снижались все коэффициенты рождаемости: и фактический общий коэффициент, и ГМЕР, и степень реализации ГМЕР. Это означает, что снижение уровня рождаемости было обусловлено совокупным действием как структурных, так и поведенческих факторов. В Китае в пятилетие 1982—1987 гг. фактический общий коэффициент почти не изменился (21,1 и 21,2‰). Однако рост коэффициента ГМЕР с 48,5 до 55,2‰ свидетельствует о значительном улучшении брачно-возрастной структуры населения, в то время как столь же значительное снижение степени реализации ГМЕР с 43,5 до 38,4% неопровержимо говорит о том, что в рассматриваемый период уровень рождаемости в Китае не был стабильным, тем более — не рос. Он снизился, и значительно. Подобное наблюдалось в Польше в 1974 — 1985 гг. Общий коэффициент рождаемости почти не изменился, даже чуть возрос, с 18,4 до 18,6‰. Но на самом деле уровень рождаемости снижался, о чем свидетельствует понижение степени реализации ГМЕР с 40,9 до 37,4%. Поскольку коэффициент ГМЕР рассчитывается по одной и той же модели естественной рождаемости, он пригоден для сравнения уровней рождаемости и в статике, и в динамике. Связаться с администратором Похожие публикации: Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|