|
Аверьянов Леонид Яковлевич. Факт и его интерпретацияКатегория: Библиотека » Психодиагностика | Просмотров: 15078
Автор: Аверьянов Леонид Яковлевич
Название: Факт и его интерпретация Формат: HTML, DOC Язык: Русский Скачать по прямой ссылке Получается парадоксальная вещь, во всей системе интерпретации факта преступления самого факта преступления нет. Более того, он никого не интересует, поскольку каждый из участников обсуждения решает при этом собственные задачи, никакого отношения к преступлению не имеющие. Это касается и судьи, призванного объективно разобраться в сущности вопроса, заслушать все стороны и принять решение, ориентируюсь только на закон и факты. Но это очередной миф заинтересованных субъектов, в данном случае системы правосудия.
И дело не в корысти вовлеченных в процесс людей, а в том, что интерпретация факта ¾ это всегда другой факт, никакого отношения не имеющий к условному первоначальному факту. Правовые законы ¾ только точка отсчета для взаимодействующих субъектов и опять же только и исключительно при решении их собственных задач. Законы являются только точкой отсчета для взаимодействующих субъектов. Никто не спорит, что законы надо исполнять и пресекать их нарушение. Это одно из условий нормального существования общества. Но закон это только точка опоры фундамента общества, что будет построено на нем задача уже самих людей. Самое важное ¾ это необходимость факта вынесения приговора как акта действия, позволяющего совершать какие-то другие действия. Основная и обязательная задача судьи заключается в вынесении приговора (добавляется справедливого, но это только «присказка»). Приговор может быть и не справедливым. Но это уже совершенно иная область взаимодействия заинтересованных субъектов. Главное, что решение принято, и открыт путь для дальнейшего превращения фактов. Преступление в принципе не может быть доказано, поскольку всегда выступает частью бесконечной интерпретации. 4 Как мы уже говорили, обращение к первоначальному факту означает потребность человека самоопределиться в той системе отношений или взаимосвязи фактов, в котором он случайно или специально оказался. То, что мы называем первоначальным фактом, есть система взаимосвязи фактов, которая терминологически определяется как факт. Термином «преступная ситуация» (по следователю) на самом деле обозначена система взаимосвязи фактов, в которой оказался человек. Но обозначив и поняв ситуацию, человек прежде всего решает свою задачу, как правило никакого отношения к первоначальному факту не имеющую. Не будем касаться возможности доказательства вины. Это тема особого разговора. Единственное, что необходимо сказать, так это то, что суд и вся следственная система никогда не доказывает вины обвиняемого, поскольку это просто невозможно, но всегда наказывает обвиняемого, поскольку это необходимо. Законы являются только точкой отсчета для взаимодействующих субъектов. Наказание ¾ это всегда действие, а доказательство ¾ это игра в факты, совершаемая по строгим логическим законам. Они не имеют никакого отношения друг к другу, во всяком случае не связаны казуальными отношениями. В данном случае нас интересует процесс обращения или возвращения к так называемому первичному факту, поскольку мы это делаем постоянно. Возникает вопрос: почему мы постоянно к нему обращаемся, каким образом мы это делаем и в конечном счете, зачем это нам нужно при решении какой-то своей задачи? Каким же образом человеку (например, следователю) удается восстановить логику событий? И почему его интерпретация фактов становится все-таки объективной, если она позволяет решать его задачи, или по другому извлечь уроки из прошлого и начать правильно действовать в будущем? Восстановить логику событий оказывается возможно только потому, что истина не является абсолютной, а логика развития событий не абстрактной. Наказание ¾ это действие, а доказательство – понятийная игра, совершаемая по строгим логическим законам. Первичный факт как и любой факт это своего рода фокус, в котором концентрируется и из которого «истекает» вся понятийная информация. При этом «втекает» одна понятийная информация, а «вытекает» уже совершенно иная. Понять логику событий означает найти такой факт, который как фокус, мог бы вобрать в себя всю исходную и выдать необходимую информацию. Это совсем не значит, что исходный, или первичный, факт существует объективно, вне времени и интересов человека. Именно последнее и определяет природу того или иного факта как первичного. Определяя тот или иной факт как первичный, человек тем самым обозначает условную исходную точку в процессе реализации своих интересов и решения своих задач. Заключение Процесс интерпретации факта связан в первую очередь с особенностями мышления человека, познания им мира и построения его отношений с миром. Гибкая система интерпретаций позволяет приспособиться к постоянно изменяющейся внешней среде и решать те или иные свои задачи. Интерпретация ¾ это всегда возможно-истинное знание, которое берет начало в прошлом знании как факте. Но принципиальное знание имеет понимание важности того момента, когда интерпретация становится доказанным фактом, переходит из состояния возможно истинного в истинный факт. Это тот самый момент, который позволяет гибко реагировать на изменяющуюся среду, что имеет важное значение при построении отношений с ней. Этот момент важен тем, что позволяет всегда вернуться назад и начать все сначала в отличие от свершившегося истинного факта, который такой возможности уже не предоставляет. Первичный факт как и любой факт ¾ это своего рода фокус, в котором концентрируется и из которого «истекает» вся понятийная информация. Момент перехода принципиально важен, потому что сохраняет возможность вернуться назад и все начать сначала, если интерпретация не позволяет решить поставленные задачи. И последнее, понятие «интерпретация» только одно из выражений общего двухступенчатого, или двухэтапного, процесса познания: от концептуально-гипотетического к концептуально-истинному знанию Связаться с администратором Похожие публикации: Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|