Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/init.php on line 69 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/init.php on line 69 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/engine.php on line 543 Warning: strtotime(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/show.full.php on line 169 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/show.full.php on line 434 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/show.full.php on line 434 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/show.full.php on line 438 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/show.full.php on line 438 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/functions.php on line 89
|
Ромашкевич М.В. Эротический и эротизированный перенос (Теория и практика психоанализа).Категория: Библиотека » Психоанализ | Просмотров: 14242
Автор: Ромашкевич М.В.
Название: Эротический и эротизированный перенос (Теория и практика психоанализа). Формат: HTML, PDF Язык: Русский Скачать по прямой ссылке м., например: X. Розенфельд (1963, 1964, 1987) о специфической теме любви в переносе в психозах.
258 II. Обсуждение. Джордж Канестри ческой работе, а также в теоретическом психоанализе оказалось чрезвычайно плодотворным не только для кляйнианской школы. Малер и др. (1975, 1976) и Сирлз (1965) представляют другой полюс теоретизирования, но не только они5. Однако, согласно этим авторам, заметки об эротизированном переносе преимущественно психотической природы имеют лишь вторичное значение. Что наиболее важно, так это углубление нашего знания об этих патологиях и соответственно об их манифестациях, даже на уровне ранней, упорной и стойкой эротизации переноса (такой как подчинение аналитика, а также анализа, трудному испытанию). Так как расширяется рассматриваемая патология, то же самое имеет место и относительно модальностей любви в переносе. Таков, например, случай пограничной патологии (см.: Кернберг, 1975). В итоге можно задаться вопросом, соответствует ли истине уподобление эротизированного переноса психотической или пограничной патологии, принимаемое как нечто само собой разумеющееся в огромной части литературы по психоанализу. 5 Для ознакомления с разнообразными идеями переноса и тех изменений, которым подвергается данная концепция после введения тяжелых патологий в клинический анализ, совместно с вытекающими из такого рассмотрения рассуждениями о примитивном развитии, смотрите работы о переносе, представленные на XIX Международном психоаналитическом конгрессе в Женеве, опубликованные в 37-м томе «Международного журнала психоанализа». Две из этих работ, Шпица (1956) и Винникотта (1956), исследуют гипотетическую связь между манифестациями переноса и самыми разными аспектами взаимоотношения мать-дитя, открывая путь новым инсайтам в определенные проблемы переноса. 259 Эротический и эротизированны и перенос В действительности, не все аналитики, которые исследовали эту тему, согласны, что такое уподобление законно. Смотрите, например, X. Блюма (1973) и С.Дж. Коэна (1981), которые расширили эротизированный перенос или сексуализацию переноса на все типы пациентов. Они оба строят гипотезы по поводу ситуаций соблазнения и ранней травмы в жизни пациентами). Гаддини (1977, 1982) считает эротизацию могущественной и элементарной защитой, к которой различными путями прибегает паниент(ка) во время различных фаз аналитического процесса. С другой теоретической точки зрения, даже Андре Грин (1990) утверждает, что страсти и сумасшествие должны быть диссоциированы от психоза переноса. Согласно его мнению, любой перенос содержит страсти и сумасшествие. (Психоз переноса обладает собственными специфическими характерными чертами, а эротизированный перенос играет важную роль в этом.) Некоторые из концепций А. Грина - например, идея о «пассивизации» и об опасности слияния (возвращаясь к «сумасшествию», разделяемому между матерью и младенцем) - могут быть полезны при рассмотрении эротизированного переноса (1973, 1990). Среди этих же линий мышления можно вспомнить идеи Биона о «психотической части» личности и концепцию Винникотта о начальном слиянии во взаимоотношениях мать-младенец. В заключение можно сказать, что любовь в переносе остается центральным моментом в психоанализе. Мы видели, как огонь этой очень специфической страсти заставил Брейера бежать, Юнга - сохнуть, а Фрейда - предпринять глубинное рассмотрение. В наше время мы признаем, что в некоторых случаях 260 II. Обсуждение. Джордж Канестри данная проблема продолжает быть чрезмерно трудной для разрешения аналитическими инструментами. Иногда, с определенной степенью осознания со стороны аналитика, лечение прерывается. В другой раз мы можем быть не в состоянии реагировать на данную ситуацию, сохраняя правильный контроль над своим контрпереносом. Каждый из нас, обладающих достаточно длительным аналитическим опытом, мог принимать для повторного анализа пациента(ку), первый анализ которого закончился сексуальным отыгрыванием с аналитиком. Клинический опыт с этими пациентами обнаруживает, сколь чреват ятрогенной патологией анализ, который заканчивается сексуальным отыгрыванием, сколь опустошительны его последствия и до какой степени скомпрометированы возможности пациента(ки) получить пользу от нового анализа. Однако, насколько мне известно, практически нет никакой литературы на эту тему. Я считаю, что, помимо фрейдовского призыва к этическим ценностям и любви к правде, эти повторные анализы могут представлять наиболее ценную область исследования для того, чтобы пролить больше света на любовь в переносе в тех случаях, где пациент(ка) и его первый аналитик оба попали в ловушку и оказались неспособными разрешить данное переживание аналитически вследствие «вспыхнувшего пожара» (страсти). 261 Эротический и эротизированны и перенос ЛИТЕРАТУРА Abraham, К. 1908. The psycho-sexual differences between hysteria and dementia praecox. In Selected papers on psychoanalysis. London: Hogarth, 1973. Bion, W. R. 1956. Development of schizophrenic thought. Int. J. Psycho-Anal. 37:344-46. Blum, H. 1973. The concept of erotized transference. J. Amer. Psychoanal. Assn. 21:61-76. Coen, S. J. 1981. Sexualization as a predominant mode of defense. J. Amer. Psychoanal. Assn. 29:893-920. Etchegoyen, R. H. 1986. Los fundamentos de la tucnica psicoanalitica. Buenos Aires: Amorrortu Ed. Fenichel, O. 1945. The psychoanalytic theory of neurosis. New York: W. W. Norton. Ferenczi, S. 1909. Introjection and transference. In Sex in psychoanalysis. New York: Basic, 1950. Freud, S. 1914a. Remembering, repeating and working- through (Further recommendations on the technique of psychoanalysis, II). S.E. 12. - 1914 b. On narcissism: An introduction. S.E. 14. - 1915. Bemerkungen bber die bbertragungsliebe. Gesam- melte Schriften 6. Internationale Psychoanalytischer Ver- lag. Vienna: 1925. - 1920. Beyond the pleasure principle. S.E. 18. - 1921. Group psychology and the analysis of the ego. S.E. 18. - 1926. Inhibitions, symptoms and anxiety. S.E. 20. - (1940 [1938]). Splitting of the ego in the process of defence. S.E. 23. Freud, S. and Jung, C. G. 1974. Briefwechsel. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag. Freud, S. and Pfister, O. 1963. Briefe, 1909-1939. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag. Gaddini, E. 1977. Note su alcuni fenomeni del processo anali- tico. In Scritti, 1953-1985. Milano: Raffaelo Cortina Ed., 1989. - 1982. Acting out in the psychoanalytic session. Int. J. Psycho-Anal. 63:57-64. 262 II. Обсуждение. Джордж Канестри Gitelson, М. 1952. The emotional position of the analyst in the psychoanalytic situation. Int. J. Psycho-Anal. 33:1-10. Goldberger, M. and Evans, D. 1985. On transference manifestations in male patients with female analysts. Int. J. Psycho-Anal. 66:295-309. Green, A. 1973. Le discours vivant: La conception psy- choanalytique de Vaffect. Paris: P.U.F. - 1990. La folie privue: Psychoanalyse des caslimites. Chap. 4. Passions et destins des passions. Sur les rapports entre folie et psychose. Paris: NRF Gallimard. Greenacre, P. 1966a. Problems on training analysis. Psychoanal Q. 35:540-67. - 1966b. Problems of overidealization of the analyst and of analysis: Their manifestations in the transference and counter- transference relationship. In Psychoanalytic stady of the child 21:193-212. Greenson, R. R. 1965. The working alliance and transference neurosis. Psychoanal Q. 34:155-81. - 1967. The technique and practice of psychoanalysis. Vol. I. New York: International Universities Press. Kernberg, O. 1975. Borderline conditions and pathological narcissism. New York: Jason Aronson. Klein, M. 1952. The origins of transference. Int. J. Psycho- Anal 33:433-38. Lacan, J. 1973. Le seminaire. Livre XI, Les quatre concepts fondamentaux de la psychoanalyse, 1964. Paris: Seuil. - 1991. Le seminaire. Livre VIII. Le transfert, 1960-1961. Paris: Seuil. Lagache, D. 1951. Le probleme du transfert. In Le transfert et autres travauxpsychoanalytiques. Paris: P.U.F, 1980. Laplanche, J. 1987. Problenatiques V, Le baquet: Transcendance du transfert. Paris: P.U.F. Laplanche, J. and Pontalis, J.-B. 1967. Vocabulaire de la psychoanalyse. Paris: P.U.F. Lester, E. P. 1985. The female analyst and the erotized transference. Int. J. Psycho-Anal 66:283-93. Macalpine, I. 1950. The development of the transference. Psychoanal Q. 19:501-39. 263 Эротический и эротизированны и перенос Mahler, М. 1979. Selected papers. New York: Jason Aronson. Mahler, M., et al. 1975. The psychological birth of the human infant. New York: Basic. Mannoni, O. 1982. L'amour du transfer! et le ruel. Etudes Freudiennes 19/20: 7-14. Person, E. S. 1988. Dreams of love and sateful encounters. The power of romantic passion. Chap. 10, Transference love and romantic love, 241-64. New York: W. W. Norton. Rappaport, E. A. 1959. The first dream in an erotized transference. Int. J. Psycho-Anal. 40:240—45. Rosenfeld, H. 1965. Notes on the psychopathology treatment of schizophrenia. Chap. 9 in Psychotic states. New York: International Universities Press. 1966. - 1964. An investigation into the need of neurotic and psychotic patients to act out during analysis. Chap. 12 in Psychotic states. New York: International Universities Press. - 1987. Impasse and interpretation. London: Tavistock. Sandler, J., et al. 1969. Notes on some theoretical and clinical aspects of transference. Int. J. Psycho-Anal. 50:633-45. Searles, H. F. 1965. Collected papers on schizophrenia and related subjects. New York: International Universities Press. Segal, H. 1986. The work of Hanna Segal: A Kleinian approach to clinical practice. New York: Jason Aronson. Spielrein, S. 1912. Die Destruction als Ursache des Wer- dens. Jb. Psychoan. Psychopath. Forsch. 4:465-503. Spitz, R. A. 1956. Transference: analytical setting and its prototype. Int. J. Psycho-Anal. 37:380-85. Stone, L. 1961. The psychoanalytic situation. New York: International Universities Press. Torres de Bea, E. 1987. A contribution to the papers on transference by Eva Lester and Marianne Goldberger and Dorothy Evans. Int. J. Psycho-Anal. 68:63-67. Winnicott, D. W. 1945. Primitive emotional development. Int. J. Psycho-Anal. 26:137-43. - 1956. On transference. Int. J. Psycho-Anal. 37:386-88. Zetzel, E. R. 1956. Current concepts of transference. Int. J. Psycho-Anal. 37:369-76. 264 Такео Дой Амэ* и любовь в переносе Так как в данной статье предпринимается попытка обсуждения работы Фрейда «Заметки о любви в переносе» с точки зрения амэ, мне вначале придется объяснить, что такое амэ1. Итак, амэ - японское слово, обозначающее «потакающую зависимость», оно описывает, главным образом, что испытывает младенец, когда ищет свою мать. Интересно, что этот термин также может применяться по отношению к взрослому, когда тот, предположительно, питает сходное чувство эмоциональной близости к другому человеку. Другими словами, что касается амэ, существует континуум между детьми и взрослыми. В случае взрослого можно, по размышлении, признавать или не признавать амэ индивида в зависимости от обстоятельств. В этой связи важно помнить, что само чувство амэ является невербальным. Оно может выражаться лишь невербально и должно признаваться как таковое. Поэтому это не ясно выражаемая, а скорее, молчаливая эмоция. (Возможно, поэтому многие языки обходятся Англ. ашае. - Прим. науч. ред. 1 Уиздом (1987а, 1987b) говорил об использовании ашае для освоения некоторых аспектов теории объектных отношений. Для более тщательного представления ашае как универсального несексуального влечения к тесной зависимой близости см.: Дой, 1964, 1973, 1989 и 1992. Относительно сделанного недавно исчерпывающего кросс-культурного резюме эволюционных и психоаналитических вкладов в теорию потакающей зависимости см.: Джонсон, 1992. 265 Эро Связаться с администратором Похожие публикации: Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|