Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи.

После приема наркогиков кривая ФПГ становится более стабильной, практически исчезают волны третьего порядка, но могут прослеживаться дыхательные волны. После принятия наркотика резко возрастает тоническое сопротивление. Если до принятия наркотика в фоне оно составляет около 200 кОм, то через час после введения препарата может возрасти до 400 кОм.
Вторым отличием полиграммы наркомана является повышение тонического сопротивления в процессе тестирования. До приема наркотика в процессе тестирования оно, как правило, понижается, достигая минимума в конце теста. После приема наркотика процесс бывает обратным, т.е. наблюдается четкое повышение тонического сопротивления.
Авторы книги, так же как и Ч. Хосс в статье «Наблюдения относительно влияния некоторых препаратов на полиграфные кривые» (Полиграф, 1975, т. 4, № 4, стр.314 - 328), считают, что:
а) большинство людей, принимающих медицинские препараты, можно успешно обследовать,
б) наркотизация больше всего влияет на кривую кожной реакции,
в) утверждение, что обследуемый, принявший депрессант, обманет полиграф, несостоятельно,
г) у героиновых и кокаиновых наркоманов наблюдаются хорошие реакции даже в состоянии наркотического опьянения,
д) амфетамины не искажают кривые, а увеличивают электропроводность их амплитуду,
е) после приема барбитуратов или других депрессантов может резко сократиться оптимальное время тестирования (до 1-3 тестов),
ж) если в процессе предтестовой беседы установлено, что обследуемый принимал наркотики даже в течение последних 8 часов, не следует отказываться от тестирования. При этом необходимо помнить, что ошибка в заключении может быть только в пользу опрашиваемого — обратное невозможно. (Рекомендации излагаются по авторскому тексту).
5. Провалы в памяти как следствие наркотической интоксикации
Материал этого раздела скорее относится к теоретическим проблемам, чем к рекомендациям для специалиста полиграфа.
Нередки случаи, когда человек не помнит деталей совершенного им преступления, а иногда вообще забывает о самом его факте, хотя имеется множество свидетелей. Это явление описывается как при героиновой интоксикации, так и при употреблении больших доз алкоголя. В России существует народная поговорка о том, что пьяному море по колено, основанная на наблюдении за поведением человека, принявшего большую дозу алкоголя. Изменение поведения происходит поэтапно. На первом этапе, на фоне несколько
784
повышенного возбуждения, поведение контролируемое. Оценка окружающей среды адекватна. В последующем происходит сужение внешнего информационного поля за счет пропуска информации, поступающей извне; ее искажение, вплоть до полной потери контроля за своим поведением и практически полного отключения сознания. На следующий день на вопрос: «Почему ты закончил свое пьяное перемещение по городу в сливной яме с нечистотами?» — субъект не в состоянии ответить вразумительно. Вполне возможно, при совершении преступления в состоянии сильной как алкогольной, так и наркотической интоксикации человек не помнит мелких деталей, сопровождавших преступление. Особенно это касается драк, совершенных в состоянии опьянения. Если человек агрессивен и даже в трезвом состоянии для подтверждения свой правоты использует физическую силу, то в состоянии опьянения выяснение отношений может пройти автоматически, без должного контроля. Так как драка для него — явление обычное, она может не зафиксироваться в памяти. Есть мнение некоторых специалистов: для того чтобы эффективно восстановить память во время допроса или полиграфного тестирования, необходимо создать в организме обследуемого такой же баланс химических веществ, который имел место в момент совершения им преступления (Гордон X. Борланд). По их утверждению, при повторном опьянении возможны случаи, когда человек вспоминает совершенные преступления и их детали, при этом память может восстанавливаться частично или полностью.
Чаще всего рассматривают два типа потери памяти (Гудвин и др., 1969 г.).
- комплексный — при полной потере памяти о том, что происходило и в какой период времени. В данном случае память восстановить невозможно ни количеством выпитого спиртного, ни повторным напоминанием;
- второй тип авторы назвали скрытым. В данном случае память может восстановиться частично или полностью через какой-то период или при употреблении алкоголя. Говоря о стимуляции памяти при помощи алкоголя, авторы приводят интересные цифры: две трети алкоголиков и 61% начавших пить с помощью алкоголя активизировали свою память.
Гордон X. Борланд выделили три фактора, влияющих на потерю памяти вследствие употребления наркотиков.
1. Доза наркотического вещества: чем больше принял, тем больше вероятность потери памяти. Потеря памяти до определенных пределов не происходит по принципу «все или ничего». Человек проходит все этапы от полного сохранения в памяти событий, связанных с преступлением, до полного отсутствия информации. На последнем этапе память выключается мгновенно, как бы одним нажатием кнопки. Кто был под общим наркозом, помнит, что память выключается мгновенно, и, выйдя из наркоза, продолжаешь воспринимать информацию.
785
2. Избирательность памяти, поскольку не все отделы памяти одновременно переходят в состояние амнезии.
3. Длительность употребления алкоголя влияет на потерю памяти. Чем чаще человек злоупотребляет алкоголем, тем чаще встречается потеря памяти.
Гордон X. Борланд считает, что «если существует подозрение на потерю памяти вследствие употребления наркотических веществ, оператору следует получить от обследуемого детальную информацию об опыте употребления им этого наркотика. Какое вещество он употребляет и как долго? Как этот наркотик раньше влиял на его поведение и память? Какие наркотические вещества он употреблял в течение 1-2 дней до совершения преступления, в котором он подозревается? Какие наркотики он употреблял в течение 1-2 дней до полиграфного обследования?».
Особое внимание следует уделить тому, сколько времени прошло между приемом наркотика и совершением преступления. Во время обследования можно задать общий вопрос о наркотиках, например: «Вы сказали мне всю правду о наркотиках, которые употребляли?»
Во время предтестовой беседы следует обратить внимание обследуемого: он не должен лгать, что употреблял наркотики незадолго до момента преступления, это не является законным основанием для утверждения об амнезии вследствие употребления наркотиков и, как следствие, снисхождения к тестируемому.
При утверждении опрашиваемого, что он не помнит о совершенном преступлении и его деталях, необходимо провести беседу с ним под контролем КР, сделав акцент на конкретные действия. Например: «Вы конкретно помните, где был убит гражданин Иванов?» Слово «конкретно» снизит возможность реагирования обследуемого на нечеткие воспоминания деталей преступления, ослабленные наркотической амнезией.
Необходимо помнить, что если обследуемый — хронический алкоголик или наркоман, то присутствие таких веществ, как алкоголь или наркотик, в его организме — явление нормальное, и для этой группы людей представляется оптимальным проведение полиграфных проверок.
Не вызывает сомнения, что полиграфная проверка человека, находящегося в состоянии наркотической ломки, или алкоголика в состоянии большой потребности опохмелиться, может не дать положительной реакции на предъявленные стимулы.
Лучший способ проверки достоверности потери памяти, вызванной употреблением наркотиков или алкоголя в период совершения преступления, — провести тест на знания виновного, тщательно подобрав значимые вопросы (чем был убит, где был убит, что сделали с трупом и т.д.).
786