|
Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи.Категория: Библиотека » Ложь и её выявление. | Просмотров: 136879
Автор: Варламов В.А., Варламов Г.В.
Название: Компьютерная детекция лжи. Формат: HTML, PDF Язык: Русский Скачать по прямой ссылке 7. Случайное противодействие
Под этим термином ряд специалистов США понимают спонтанное, непродуманное противодействие, идея которого возникла в процессе тестирования. Наиболее глубокие исследования в этом направлении были опубликованы Р. Чарльзом с соавторами (2001 г.). Для эксперимента ими были отобраны 192 человека, половина из них совершила фиктивную кражу. Все участники не были знакомы с процедурой тестирования. Они никогда не проходили полиграфной проверки. По типу противодействия группа была разделена на четыре подгруппы: отсутствие противодействия, умственное, физическое противодействие, изменение дыхания. Умственное противодействие было разделено на два способа — рационализация и диссоциация. В первом случае обследуемый представлял ситуацию «Я не украл, меня заставили это сделать для эксперимента», во втором — «Я не нахожусь в комнате обследования. На полиграфе проверяют не меня» и т.д. Общие статистические показатели приведены в таблице 10.4. Таблица 10.4 Частота и типы спонтанного противодействия (по Р. Чарльзу и др., 2001 г.) Частота спонтанного противодействия Невиновные Виновные Все участники Типы противодействия 44 10 54 Отсутствует 24 37 61 Изменение дыхания 49 97 146 Умственное противодействие 10 10 20 Физическое противодействие Авторы отмечают, что 55,4% участников признались, что использовали несколько приемов противодействия. Было установлено, что спонтанное противодействие не коррелировалось ни с полом, ни с возрастом, ни с уровнем образования. Спонтанное противодействие опрашиваемых, совершивших преступление, не оказывало влияния на результаты тестирования, хотя и затрудняло процедуру анализа. Например, при использовании теста на знания виновного, перечисляя орудия, которым мог быть убит гражданин М., лицо, совершившее преступление, дает реакцию на «нож», которым был действи 745 тельно убит гражданин М., и «топор» — как результат спонтанного противодействия. У специалиста может возникнуть мысль: не планировал ли убийца сначала использовать для этих целей топор, возможно, подозреваемый совершал ранее преступление с использованием топора. Для уточнения специалисту придется провести дополнительные тесты. 8. Биологическая обратная связь Способ противодействия, который используется при возможности непосредственного наблюдения за полиграммой во время тестирования. Он был возможен в то время, когда в качестве регистраторов реакции использовались чернильно-пишущие полиграфы. Наблюдая за изменением ответных реакций обследуемый мог корректировать их, меняя свое отношение к теме стимула. В России пишущие чернилами полиграфы ушли в прошлое. Полиграфологу, работающему на современном компьютерном комплексе, не составляет труда исключить наблюдение опрашиваемого за экраном. 9. Рационализация Это способ переноса внимания с одного (значимого) события на другое (второстепенное). Так, например, при предъявлении теста по теме «Когда в последний раз вы употребляли наркотики?» возможна активация в памяти первого употребления, которое состоялось три года назад. При расследовании убийства возможна активация событий с нанесением телесных повреждений в процессе самозащиты (если такое было). При этом тестируемый убеждает себя, что он не преступник, а просто произошло недоразумение. А.В. Алексеев считает, что рационализацию не следует рассматривать как эффективный способ противодействия. 10. Умственное напряжение. Может использоваться для искажения истинной реакции на стимул. Этот прием направлен на усиление ответных реакций на контрольные вопросы. Обычно для этого используется прием повышения умственного напряжения за счет решения каких-либо сложных задач, например сложные расчеты в уме. Иногда авторы в качестве направлений противодействия выделяют такие составляющие, как особенности личности, уменьшение восприимчивости. Все они имеют право на существование, но по ряду причин существенной коррекции в понимание проблемы противодействия не вносят. Психические способы противодействия очень сложны для реализации. Их не может проводить лицо, никогда не занимавшееся проблемами саморегуляции или гипнозом. Применение психических способов противодействия 746 сильно затруднено, если обследуемый заранее не знает содержания вопросов и порядок их предъявления. Психическая составляющая личности относительно инертна, и только редкие таланты могут быстро управлять ею. Большую помощь в диагностике противодействия оказывают соответствующие шкалы, введенные в полиграфы типа «Барьер-14», «Крис» и «Риф». Эффективность психических методов противодействия при использовании современного полиграфа и разумной технологии практически равна нулю. Раздел IV. Фармакологические и химические способы противодействия 1. Общие положения На сегодняшний день фармакологическая промышленность выпускает значительное количество препаратов, активно влияющих на эмоциональный фон человека. С их помощью удается значительно снизить степень тревожности человека, его переживания, вызванные внешними или внутренними раздражителями. Человек становится спокойным, уравновешенным. Социальные раздражители практически существенного влияния на состояние его нервной системы. В свое время в армии США предлагались некоторые фармакологические приемы для получения информации от лиц, противодействующих тестированию. Для решения этой задачи врач Чарльз И. Кэйди предложил использовать хлороформ при расследовании убийства президента Линкольна. Многолетний опыт работы в качестве военного медика позволил ему сделать вывод, что введение хлороформа позволяет получать важную информацию у захваченных в плен офицеров (Эйзеншимль, 1940 г.). Способ использования фармакологических средств, наиболее привлекателен для искажения результатов полиграфных проверок. Применение препаратов дает возможность снизить стрессовую реакцию на негативные явления при проведении полиграфных проверок. У человека появляется такое состояние, когда его уже не волнуют проблемы, связанные с расследованием. Социальная значимость стимулов снижается, тестируемый становится спокойным, реакция на значимые и контрольные вопросы сглаживается. Существуют три класса препаратов, употребляемых чаще других при противодействии тестированию: - галлюциногенные, психоделические; - седативные, депрессанты; - стимуляторы. 747 Связаться с администратором Похожие публикации: Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|