|
Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи.Категория: Библиотека » Ложь и её выявление. | Просмотров: 136888
Автор: Варламов В.А., Варламов Г.В.
Название: Компьютерная детекция лжи. Формат: HTML, PDF Язык: Русский Скачать по прямой ссылке Каждый из этих блоков может включать несколько составляющих. В классификации способов противодействия ведущим в этой области специалистом России А.В. Алексеевым (2002 г.) рассматривается 9 разделов:
- представление; - гипноз; - биологическая обратная связь; - плацебо; - уменьшение восприимчивости; - особенности личности; - рационализация; - диссоциация; - умственное напряжение. Эти разделы выделены условно, вопреки научному пониманию проблемы. Действительно, эти девять разделов относятся к категории умственной деятельности, и с этих позиций представление, диссоциация, рационализация едины. В то же время практики обоснованно разделяют их в основе используемых приемов противодействия. 2. Приемы саморегуляции в системе противодействия полиграфным процедурам Психические способы противодействия — одни из сложнейших в диагностике. В их основе лежат процессы, происходящие в высших отделах центральной нервной системы человека. Общий контроль, тончайшие механизмы регуляции осуществляются лобными отделами коры головного мозга. 730 В зависимости от степени тренировки возможно искусственно активировать или успокаивать работу отдельных органов. Неограниченные возможности саморегуляции подтверждаются способностью йогов вводить себя в состояние, близкое к запредельному. К счастью, это по плечу далеко не каждому, в противном случае проведение полиграфных проверок стало бы весьма проблематичным. 1. Управление вегетативными реакциями К вегетативным реакциям относят все процессы, обеспечивающие жизнедеятельность человека. Они автономны и слабо контролируются сознанием. В повседневной жизни мы не думаем, как дышать, какую установить частоту пульса и т.д. В то же время при необходимости можем управлять такими процессами, как задержка дыхания, изменение формы дыхания, его частоты и т.д. При определенной тренировке можно искусственно менять частоту пульса, артериальное давление и т.д. Этот способ изменения вегетативных реакций основан на умении человека непосредственно воздействовать на вегетативные центры. Проще всего это можно осуществить, если мысленно представить себе события, связанные с опасностью для жизни. В этом случае увеличивается напряженность вегетативных центров, а следовательно, происходит усиление реакций. Возможен и другой способ изменения вегетативных показателей — искусственное ослабление напряжения, вызванного каким-либо негативным событием. Для любых управлений вегетативными функциями используются: аутогенная тренировка, медитация, методика нейролингвинистического программирования, гипнотическое внушение. 2. Самоуспокоение Фармакологические средства, притупляющие эмоциональную сферу человека, по механизму противодействия очень схожи со средствами саморегуляции. Основная задача как в первом, так и во втором случае — резко снизить эмоциональные реакции на значимые вопросы и этим исказить ответные реакции организма во время тестирования. Несмотря на то что между этими двумя способами имеются существенные различия, в механизмах противодействия полиграфным проверкам есть много общего. Фармакологические средства после попадания в кровь действуют не сразу, а через определенное время, но их действие довольно продолжительно, как правило, от нескольких десятков минут до нескольких часов. Время действия зависит от свойств препарата, введенного в организм человека, его количества, индивидуальной восприимчивости. Приемы противодействия, проводимые при помощи саморегуляции, довольно динамичны и могут быстро включаться и выключаться по желанию обследуемого. Лица, хорошо владеющие приемами саморегуляции, в процес 731 се тестирования нередко включают их только на значимые и усиливают на контрольные вопросы. Боясь, что противодействие может быть недостаточно эффективным, а это может привести к разоблачению, подозреваемый включает весь свой опыт в подавлении физиологической активности. При проведении тестирования подозреваемый пытается предугадать появление значимого вопроса, чтобы быстро включить систему подавления ответных физиологических реакций. Это явление четко просматривается в том случае, если значимый вопрос стоит во второй половине опросника. Подозреваемый, неплохо осведомленный о процедуре опроса, знает, что чем больше прошло в тесте нейтральных вопросов, тем больше вероятность появления значимого. В данном случае (рис. 10.48) показатель КР обследуемого на нейтральные вопросы постоянно снижается. Предъявление значимого вопроса ведет к некоторой стабилизации амплитуды КР на фоне увеличения тонического сопротивления. Наибольший прирост сопротивления на вопросы 3t и 3, (по 14 кОм) свидетельствует о том, что обследуемый на данном этапе усилил противодействие. Следовательно, содержательная часть этих стимулов была оценена им как негативная, способная иметь для него нежелательные последствия. Этот вывод подтверждается и при анализе амплитуды пульса, наложенного на кривую КР. В фоне он практически отсутствует и появляется лишь при предъявлении нулевого вопроса. Наибольшая его амплитуда — на фоне значимых вопросов с последующим снижением. Рис. 10.48. Постоянное включение системы успокоения, начиная с нулевого вопроса: A R — прирост сопротивления на стимул Отсутствие у тестируемого возможности визуального контроля кривых во время тестирования во многом этому способствует. Нередки случаи, когда на 732 все значимые вопросы мы наблюдаем наименьший сигнал за время предъявления опросника. Таким образом, величина реакции на значимый вопрос при непрямом методе будет меньше, чем на любой нейтральный вопрос. Теоретически можно предположить, что подозреваемый сможет отрегулировать уровень ответных реакций на значимые и нейтральные вопросы, но такое положение вещей в большей степени нереально. На практике автору за почти 45 лет работы встретить подобное не удалось. Так как при обследовании редко предъявляется менее 8-10 тестов, возможность выдать неправильное заключение становится маловероятной. Аутогенная тренировка (от греч. autos - сам, genos - происхождение) позволяет быстро изменять состояние организма человека. Этот способ саморегуляции был разработан немецким психотерапевтом Шульцем. Он относительно мобилен и может быстро включаться в управление вегетативными реакциями с различным знаком, даже на этапе проведения одного теста. Связаться с администратором Похожие публикации: Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|