Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи.

А

Датчики функции механических перемещений языка I резиновая пластинка, 2 ■ стальная пружина, 3 ■ блок съема информации 4 ■ соединительный кабель

Универсальный блок съема информации о механических протиаодействиях I - корпус блока; 2 ■ чувствительные элементы отслеживания микроперемещений. 3 • сое д инительный кабель
Рис. 10.45. Различные устройства для съема тремора

Рис. 10.46. Ответные реакции на различные противодействия, зафиксированные с сиденья кресла: Ф - фон (состояние покоя); О - быстрое сокращение мышц анального отверстия; 31 - медленное сокращение мышц анального отверстия; 3 - А - сокращение мышц большого пальца стопы; З3 - Б - сокращение мытттц всех пальцев стопы
Б
727

Рис. 10.47. Ответные реакции на различные механические противодействия, зафиксированные с сиденья кресла: З3 - А - сокращение мышц стопы; Б - сокращение большой грудной мышцы; 34 - А - напряжение мышц плечевого сустава; Б - напряжение мышц локтевого сустава; 35 - А - сокращение икроножной мышцы; Б - надавливание пяткой
Механические способы противодействия наиболее просты в реализации и поэтому чаще встречаются в практике полиграфологов.
Применение некоторых из них вообще не требует какой-либо тренировки. Механических способов (приемов) противодействия, используемых для искажения информации, в арсенале недобросовестных граждан множество. Их влияние на кривые полиграмм велико, но не фатально.
Современные полиграфы и полиграфные технологии позволяют вовремя выявлять их наличие и принимать соответствующие контрмеры. Тщательный анализ кривых полиграмм позволяет отделить естественную реакцию на стимул от искусственной, вызванной противодействием, особенно если используются тесты, в которых отсутствуют контрольные вопросы.
У лиц, препятствующих полиграфному тестированию, большие сложности вызывает время включения механического противодействия. После предъявления стимула опрашиваемый должен оценить социальную значимость полученной информации, принять решение о противодействии и включить соответствующие мышечные группы. Все это затягивает во времени ответную реакцию.
Для устранения этого недостатка обследуемый должен как можно быстрее активировать необходимый мышечный комплекс. В то же время быстрое сокращение мышечных групп легко прослеживается специалистом. Но самое главное — соответствующие датчики регистрируют мощный отклик на полиграмме.
Современное развитие технологии полиграфных процедур позволяет прак- 728
тически в 100% случаев дифференцировать, вызваны ли реакции предъявленным стимулом или физическими методами противодействия.
Для успешного решения этой задачи необходимо следующее.
1. Активно использовать речевой аппарат обследуемого, который в обязательном порядке должен отвечать на предъявленный стимул «да» или «нет» (возможно и другое содержание ответа). Это значительно затрудняет использование прикусывания языка, щек в качестве источника ложных сигналов на кривых полиграмм.
2. Соотношение времени начала форсированного вдоха и КР с большей достоверностью дифференцирует естественную реакцию КР на стимул и спровоцированную форсированным вдохом.
3. Искусственный форсированный вдох определяется по соотношению длительности вдоха - выдоха. Выдох всегда продолжительнее вдоха. Создать это искусственно, не нарушая форму кривой на полиграмме, и сохранить соотношение пауз очень сложно даже при тренировке.
4. Вызвать дискомфорт (болевые ощущения) возможно при быстром включении мышечного аппарата. Но этот процесс заметен как визуально, так и на кривой тремора. Осторожное, медленное включение мышц вызовет изменение на кривых полиграмм, по времени отстающее от реакции, вызванной самим стимулом.
5. Повышение амплитуды тремора на значимый (проверочный, релевантный) вопрос практически в 100% случаев связано с тем, что данный стимул для обследуемого социально значим. Исключение составляют случаи самооговора.
6. Знание содержания стимулов, последовательности их предъявления значительно облегчает задачу выбора тактики противодействия лицу, пытающемуся исказить реальные реакции на полиграмме.
В реальных условиях тестирования обследуемый должен оценить стимул и только после этого принять решение о включении механизма противодействия.
7. Кривая КР, вызванная искусственным противодействием, будет всегда запаздывать во времени.
8. При выявлении механических противодействий необходимо предупредить обследуемого об их нецелесообразности и возможности негативных последствий для него.
Раздел III. Психические способы противодействия
1. Общие проблемы
Психические способы противодействия основаны на использовании раз
729
личных психологических приемов с целью искусственного подавления или усиления реакции на стимул.
Эффективность использования психических (умственных) способов противодействия в мировой литературе оценивается неоднозначно. Кубис (1962 г.), Вак- мацу (1987 г.), Элаад и Бен-Шакир (1991 г) утверждали, что отдельные психические противодействия слабоэффекгивны или неэффективны вообще. В основе их категоричных заявлений лежит полное отсутствие информации о потенциальных возможностях саморегуляции человека. Например, индийские йоги способны изменять свое физиологическое состояние в широких пределах. Утверждать, что эффективность психических способов противодействия мала, слишком смело. Особенно эффективно сочетание противодействия физического и психического (Хантс, 1986 г.; Хангс и др., 1996 г, Раскин и Кирчер, 1990 г.). Все виды психических противодействий можно разделить на три крупных блока:
- саморегуляция состояния обследуемого;
- диссоциация - отстройка основой информации на второстепенную;
- гипноз.