Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи.

считать признаком лжи». В то же время автор предостерегает, что «...отсутствие движения не следует считать признаком правды».
На рисунке 10.40 приведен график распределения движений среди участников, отнесенных к лживым. Четко выявляются группы, совершавшие сильные и умеренные движения (к сожалению, критерии оценки силы движения автор не приводит).
Количество обследованных участников

Рис. 10.40. Распределение по интенсивности механических перемещений в группе лживых участников (цит. по Кеннету И. Мюррею, 1989 г.)
На рисунке 10.41 приведены графики, полученные на правдивых обследованных. Из графика видно, что значительные движения в этой группе практически отсутствуют, а умеренные движения составляют малый процент, в сумме около 2,5%. Следует отметить, что все правдивые участники тестирования двигались в начале тестирования, т.е. в период проведения предварительного теста.
Фирмой «Столтинг» было разработано кресло, фиксирующее динамику давления на задние ножки. Съем информации проводился с помощью специальных тензометрических пластин, вмонтированных в задние ножки кресла.
Параллельно фирма «Лафайет» предложила систему регистрации механических противодействий, введя металлические пластины, которые подставлялись под передние ножки кресла.
723

Рис. 10.41. Распределение по интенсивности механических перемещений в группе правдивых участников (цит. по Кеннету И. Мюррею, 1989 г.)
Сравнительные испытания, проведенные в Канадском полицейском колледже, показали, что датчики «Столтинга» сверхчувствительны и фиксируют даже дыхательные движения.
Поскольку устройство «Лафайет» может подавлять дыхательные движения, а это упрощает диагностику механических противодействий, дальнейшие исследования по точности выявления механических противодействий проводились на системе «Лафайет».
Эксперименты в третьей лаборатории полиграфного отделения Канадского полицейского колледжа показали, что на результаты диагностики механических противодействий эффективно влияет даже тип покрытия пола. Исследования проводились на трех типах полов: деревянном мягком; с ковровым настилом; жестком. Более четкие показания были получены при установке кресла с датчиком на жестком полу.
В 1990 г. были опубликованы исследования по эффективности использования кресла для диагностики различных видов механических противодействий (М. Стивенсон, Г. Бэри, 1990 г.).
Анализ результатов исследования показал, что мера противодействия оператором полиграфа выявлена в 9% случаев, наблюдателем — в 36%, а при помощи специального кресла — в 85% случаев.
Несмотря на большую эффективность использования кресла, оно было 724
громоздко и неудобно в эксплуатации. Позже кресло неоднократно модифицировалось фирмами — производителями полиграфов («Столтинг», «Лафайет», «Акситон», США; «Орисет», Россия).
В современных системах оценки противодействия в комплект полиграфа включается ряд датчиков, устанавливаемых под ножки кресла и фиксирующих механические противодействия (рис. 10.42, часть А). Но они слабо защищены от внешних помех (рис. 10.43).

Датчик тремора ушолииемы* под но*<" стула I • блок пема ««формации. 2 - соединительный шнур

Датчик тремора упаншиийкый на икроножные мышиы
¥• крепление дата, 2 - 6,ад сьема информации; 3 • соединительный мбм
Рис. 10.42. Различные устройства для съема тремора



Рис. 10.43. Специфика тремора, зарегистрированного с датчиков, установленных под передними ножками кресла: А - обследуемый сидит, не опираясь о спинку кресла; Б - обследуемый сидит, опираясь о спинку кресла; П - искусственно создаваемая помеха (надавливание большим пальцем ноги на пол); h - амплитуда дыхательной волны на кривой тремора; t — продолжительность дыхательной волны на кривой тремора
725
Российская фирма «Орисет» активно занимается разработкой систем, фиксирующих механические противодействия. Она поставляет для полиграфов класса «Барьер-14», «Крис» и «Риф» датчики, закрепляемые на икроножных мышцах обеих ног. В данном случае сигнал противодействия получается более четким, что позволяет определять его автоматически (рис. 10.44).

Рис. 10.44. Тремор, зарегистрированный с датчиков, установленных на икроножных мышцах обследуемого: А - шевеление пальцами стопы
Еще в 2000 г. фирмой «Орисет» был создан датчик съема информации о физических противодействиях с использованием языка или прикусывания щеки.
Применение соответствующих методических приемов с использованием временного, фазового анализа позволило фирме решить проблему без установки дополнительного датчика на тело обследуемого и отказаться от датчиков этого типа.
Изучение фирмой всех возможных механических способов противодействия привело к созданию методического комплекса, позволяющего фиксировать все известные способы физического противодействия (рис. 10.45, часть
Б).
Методический комплекс, фиксирующий микроперемещения отдельных участков тела, был изготовлен в виде небольшой плоской подушки, которая подкладывается под обследуемого на сиденье. (Эти системы поэтапно, бесплатно будут поставлены всем имеющим полиграфные системы фирмы «Орисет»),
Эффективность этой системы хорошо прослеживается на записи тремора (рис. 10.46 и рис. 10.47), где зафиксированы некоторые виды механического противодействия.
726