Фрейд Зиглунд. Из истории одного детского невроза. (Случай человека с волками или человек-волк)

[19] '} Правильнее всего, может быть, мы поймем указание пациента, если допустим, что сначала предметом его наблюдения был коитус в нормальном положении, который должен произвести впечатление садистического акта. Только после этого переменилось положение, так что у него был случай сделать другие наблюдения и рассуждать иначе. Но это предположение не достоверно и не кажется мне необходимым. Сокращенное изложение текста не должно заставить нас забыть настоящее положение вещей, а именно, что анализируемый в возрасте 25 лет выражал словами впечатления и душевные движения, относившиеся к четырехлетнему возрасту, которые тогда он выразить не сумел бы. Если ^пренебречь этим замечанием, то легко может показаться комичным и невероятным, что четырехлетний ребенок может быть способным высказывать такие специальные суждения и ученые мысли. Это просто второй случай запоздалого действия. В возрасте полутора лет ребенок получает впечатление, на которое он не может достаточно полно реагировать. В четырехлетнем возрасте, когда это впечатление снова оживает, оно производит на него сильное впечатление, и он начинает его понимать. И только 20 лет спустя, во время анализа, ему удается сознательным мышлением понять то, что в нем тогда происходило. Анализируемый вполне правильно не принимает во внимание эти три временные фазы и переносит свое настоящее «я» в далекую прошлую ситуацию. Мы следуем за ним в этом, потому что при правильном самонаблюдении и толковании эффект должен получиться такой, будто можно было бы пренебречь промежутком между второй и третьей временной фазой. У нас также нет других средств описать процессы во второй фазе.

[20] Как он справился далее с этой частью проблемы, мы узнаем ниже при исследовании его анальной эротики.

[21] Доказательством тому, как рано я стал заниматься этой проблемой, может послужить место из первого издания моего «Толкования Сновидений», 1900. Там, на стр. 126, по поводу анализа встречающейся в сновидении речи: этого нельзя уже больше иметь, эта речь принадлежит самому мне; несколько дней тому назад я ей объявил, что «самые ранние детские воспоминания, как вос-. поминания, больше уже недоступны (нем.: их нельзя уже больше иметь, как воспоминания), но заменяются «перенесением» и сновидениями в течение анализа».

[22] ²) Механизм сновидения не поддается влиянию, но содержание сновидения частично поддается воздействию.

[23] Исходя из серьезных оснований, я предпочитаю говорить: отходлибидо от актуальных конфликтов.

[24] Я делал также неоднократно попытки передвинуть историю больного, по крайней мере, на один год, т.е. отнести соблазн к возрасту 4'^/4 года, а сновидение на пятую годовщину рождения. В интервалах ничего нельзя было изменить, но пациент оставался и в этом отношении непоколебимым; хотя и не мог совершенно устранить во мне последнюю тень сомнения. Для впечатления, которое получается от его истории и всех связанных с ней выводов и соображений, такая отсрочка на год была бы очевидно совершенно безразличной.

[25] Особенно об ударах по пенису.

[26] Выражающемся в страхе (желании) быть съеденным волком-отцом. — Прим, перев.

[27] Как мы еще услышим, этот симптом развился на шестом году жизни, когда он уже умел читать.

[28] При допущении реальности первичной сцены.

[29] Пациент говорит, что в его родном языке нет употребления слова «провал» (Durchfall) для обозначения кишечных расстройств.

[30] Этот оборот речи имеет на родном языке пациента такое же значение, как и по-немецки.

[31] Действие было одинаковое независимо оттого, делал ли он вливание сам или поручал другому.

[32] Точнее не установлено, когда это было, ново всяком случае — перед кошмарным сном в 4 года, вероятно — перед отъездом родителей.

[33] См. предыдущее.

[34] Причем он, вероятно, не ошибся.

[35] Или пока он не понимал coitus'a собак.

[36] Ср. статью: «Превращения влечений и т.д.», 3-й выпуск этой библиотеки.

[37] Я думаю, что легко доказать, что младенцы пачкают своими экскрементами только тех лиц, которых они знают и любят. Чужих они не удостаивают таким отличием. В 3-х статьях о сексуальной теории я упомянул о самом первом применении кала для автоэротического раздражения слизистой оболочки кишечника; как дальнейшее завоевание к этому присоединяется, что при дефекации большое значение имеет внимание к объекту, которого ребенок слушается и идет навстречу ему. Это же отношение сохраняется и в дальнейшем в том, что более взрослый ребенок позволяет только некоторым предпочитаемым им лицам сажать себя на горшок или помогать при мочеиспускании, причем, однако, принимаются во внимание и другие цели.

[38] В бессознательном, как известно, не существует «нет»; противоположности

совпадают. Отрицание вводится только процессом вытеснения

[39] Также вши, которые в сновидениях и фобиях часто означают маленьких детей.

[40] См. анализ в Samml. K1. Schriften z. Neurosenlehre, III F. 328

[41] А именно так ребенок относится к калу.

[42] См. выпуск IV этой библиотеки, стр. 87

[43] См. Mдrchenstoffe im Trдumen. Intern. Zeitschrift f. дrzt. PsA. 1,21-1.

[44] Корректура при последующем рассказе: мне кажется, что я резал не дереве. Это ― слияние с другим воспоминанием, которое также извращено галлюцинациями, будто я сделал надрез ножом в дереве и будто при этом в дереве появилась кровь.

[45] Мы знаем это относительно няни и узнаем то же относительно другой женщины. 330

[46] К самым мучительным, но также и нелепым симптомам его будущего страдания принадлежит его отношение ко всякому... портному, которому он заказал когда-либо платье, его робость и уважение перед этим высокопоставленным лицом, его старание расположить последнего в свою пользу несоразмерными чаевыми и отчаяние по поводу результатов работы, независимо от того, какими они оказались в действительности.

[47] В связи с этим упоминаю о сновидениях, которые он видел позже, чем кошмарный сон, но еще в первом имении, и представлявших сцену коитуса между небесными телами.

[48] Весьма замечательно, что реакция стыда так тесно связана с непроизвольным мочеиспусканием (дневным и ночным), а не, как следовало бы ожидать, с недержанием кала. Опыт не оставляет в этом отношении никакого сомнения. Заставляет задуматься также постоянная связь между недержанием мочи и ' огнем. Весьма возможно, что в этих реакциях и связях мы имеем дело с осадками культуры человечества, идущими глубже всего и сохранившими для нас свои следы в мифах и в фольклоре.

[49] По времени он случился в возрасте 2^1/г лет — между предполагаемым наблюдением коитуса и соблазном.

[50] Возможное побочное значение, что завеса представляет собою девственную плеву, разрывающуюся при сношении с отцом, не совпадает с условием излечения и не имеет никакого отношения к жизни пациента, для которого девственность не имела никакого значения.

[51] Допускаю, что этот вопрос — самый тонкий во всем психоаналитическом учении. Я не нуждался в сообщениях Адлера и Юнга, чтобы критически задуматься над возможностью, что утверждаемые анализом детские переживания, — пережитые в невероятно раннем детстве! — скорее основаны на фантазиях, сочиненных по поводу более поздних случаев, и что необходимо допустить проявление конституционального момента или филогенетически унаследованного предрасположения во всех тех случаях, когда в анализах находишь влияние такого детского впечатления на последующую жизнь. Наоборот, ничто не вызывало во мне больше сомнений, никакая другая неуверенность не удерживала сильнее от публикации. Я первый открыл как роль фантазии для образования симптомов, так и «обратное фантазирование» в детство более поздних наблюдений и последующую сексуализацию этих фантазий — на что не указал никто из противников, (см. «Толкование сновидений», I изд., стр. 49, и примечание к случаю невроза навязчивого состояния, 1908, стр. 164. Samml. K1. Schrift. III. Folge). Если я все-таки остался при своих более трудных и менее приемлемых взглядах, то это случилось благодаря аргументам, на которые наводит исследователя описанный здесь случай или любой другой детский невроз, и которые я здесь предлагаю на суд читателя.

[52] Намек на Stekel'a. Ред.

[53] Как указано выше, сцену с Грушей пациент припомнил сам, в возникновении этого воспоминания конструкции или поведение врача не принимали никакого участия; изъяны в воспоминании о ней были анализом восполнены таким образом, что заслуживают названия безупречного, если вообще придавать какую-нибудь ценность методу аналитической работы. Рационалистическое толкование этой фобии могло бы только сказать: ничего необыкновенного нет в том, что расположенный к боязливости ребенок получает припадок страха и от бабочки с желтыми полосками, вероятно, вследствие врожденной склонности к страху (Ср. Stanley Holl, A Synthetic genetic Study of fear. Amer. J. of Psychologie, XXV, 1914). He зная причины этому, ребенок ищет какой-нибудь связи в детстве для этого страха и пользуется случайным сходством имени и одинаковостью полос, чтобы сконструировать себе фантазию о приключении с нянькой, о которой еще сохранилось воспоминание. Но если побочные условия невинного самого по себе события, — мытье пола, метла, вёдро, проявляют в дальнейшей жизни такую силу, что навсегда и навязчиво обусловливают выбор объекта у этого человека, то фобия бабочки приобретает непонятное значение. Положение вещей становится, по крайней мере, столь же замечательным, как и предполагаемое мною, и пропадает вся выгода от рационалистического понимания этой сцены. Сцена с Грушей для нас особенно ценна, так как на ней мы можем подготовить свое суждение для понимания менее достоверной первичной сцены.

[54] «Тотем и Табу», V выпуск этой библиотеки.

[55] Internat. Zeitschrift zur дrztlich. Psychoanalyse, l Bd. 1913. S. 525 ff.

[56] Zentralbl. fur Psychoanalyse, 11,6. 1912. 352

[57] Могу не считаться с тем, что это поведение получило свое словесное выражение только два десятилетия спустя, потому что все влияние, приписываемое нами этой сцене, выразилось в форме симптомов, навязчивостей и т.д. уже в детстве, задолго до анализа. При этом совершенно безразлично, считать ли ее первичной сценой или первичной фантазией.

[58] ²) Снова должен подчеркнуть, что все эти рассуждения были бы совершенно излишними, если бы сновидение и невроз не относились к периоду детства.