Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи.

Рис. 10.32. Полиграммы теста на формы и виды связи с заказчиком преступления (тест № 4)
В пятом тесте он не прекращает попытки включения диафрагмального источника помех (рис. 10.33). Это видно по форме нижнего дыхания с четкой задержкой на вдохе и нарушением формы кривой, но эффект от этого очень слабый. На ровных участках кривой КР, наблюдаются результаты включения диафрагмального дыхания, но амплитуда их мала и практически не влияет на информативность ответных реакций на предъявляемый стимул.

Рис. 10.33. Снижение функциональных резервов к противодействию. Тест на место нахождения тайников (тест № 5)
В шестом тесте (рис. 10.34) артефактов на кривой КР проявлялось еще меньше. Реакции на стимул очевидны. Перед проведением седьмого теста
716
(рис. 10.35) полиграфолог сказал: Сейчас мы проведем последний тест. «Как ваше самочувствие?», это дало возможность тестируемому мобилизовать имеющиеся у него резервы и эффективно использовать метод глубокого диафрагмальиого дыхания для искажения кривой КР.

Рис. 10.34. Полиграммы дальнейшего снижения функциональных резервов противодействия (тест № 6)

Рис. 10.35. Мобилизация резервов на последнем, седьмом тесте, выявляющем, в какой стране обследуемый проходил подготовку по противодействию полиграфным проверкам
С большой вероятностью можно предположить, что максимальная реакция КР в этом тесте была на Зг На этот вопрос устанавливается стабильное по амплитуде как верхнее, так и нижнее дыхание с резким снижением величины кривых нижнего дыхания. Можно предположить, что стресс привел к сниже-
717
нию амплитуды нижней дыхательной кривой. Уверенность в правильности этого вывода несколько снижается при сопоставлении с кривыми на вопрос 34, амплитуда которых резко возросла, хотя и была нестабильна.
Анализ этих новых для России приемов противодействия позволяет сделать следующие выводы.
Практическая реализация в системе противодействия глубокого диафрагмального дыхания возможна при хорошей физической и психологической подготовке.
Проведение испытательного тестирования добровольца, входящего в пятерку лучших в мире специалистов по восточным единоборствам, показало, что быстро наступающая истощаемость организма вынуждает тестируемого переходить на другие виды противодействия.
При противодействии с использованием метода глубокого диафрагмального дыхания сильный стимул все равно пробивает защиту и может быть идентифицирован.
Для ослабления (нейтрализации) противодействия с использованием глубокого диафрагмального дыхания необходимо использовать длинный ряд тестов с введением «пустышек», изматывающих тестируемого.
Противодействие, обеспечиваемое мышцами головы и шеи
Противодействия с использованием мышц головы можно разделить на шесть отдельных приемов (способов):
- прикусывание губы или щеки;
- прикусывание языка;
- придавливание языка к передним зубам;
- придавливание языка к небу;
- загиб языка в сторону горла;
- отведение головы назад с напряжением мышц щек.
Микроперемещения мышц при прикусывании губы или щеки, а также связанные с определенными действиями языка легко фиксируются специальным датчиком, устанавливаемым на голове обследуемого. Первые полиграфы типа «Крис» и «Риф» комплектовались им в 2000 - 2002 г. Дальнейшая практика показала нецелесообразность использования данного приема для выявления этих видов искажения информации.
Наиболее надежным и простым способом выявления противодействия является фазово-временной анализ. Он возможен в случаях, когда обследуемый не пассивен при проведении тестирования, а вынужден отвечать на предъявляемые стимулы соответственно «да» или «нет». Дешифровка противодействий основана на анализе временной задержки КР, вызванной искусственно (целенаправленно), и довольно проста.
718
Рассмотрим порядок прохождения информации при противодействии, вызванном прикусыванием языка (рис. 10.36).
А

Б

Рис. 10.36. Временно-фазовые составляющие кожной реакции на различные виды стимулов: А. Временные составляющие КР на стимул: 1 - предъявленный стимул; 2 - оценка социальной значимости стимула; 3 - время формирования сигнала КР; 4 - собственно кривая КР. Б. Временные составляющие КР на искусственный стимул: 1 - предъявление первого стимула; 2 - оценка социальной значимости стимула; 3 - ответ «да» или «нет»; 4 - принятие решения о противодействии; 5 - перенос языка в зону действия и создание болевого эффекта; 6 - время формирования сигнала КР; 7 - собственно кривая КР
Первый этап — предъявляется стимул.
Второй этап — оценка социальной значимости стимула.
Третий этап — ответ «да» или «нет».
Четвертый этап — принятие решения о противодействии.
Пятый этап — обследуемый формирует способ противодействия: закусывает губу или щеку; подводит язык к передним зубам; язык загибает назад.
Шестой этап — время формирования сигнала КР.
Искусственно вызванная боль является запускающим стимулом для КР, латентный период который составляет 1,5-3 секунды. Следовательно, при противодействии запуску КР предшествует целая цепочка логических и механических действий. Следует учитывать, что механика болевого рефлекса не может быть реализована быстро, так как есть большая вероятность получить серьезную травму. Поэтому кожная реакция, вызванная созданием болевого эффекта в ротовой полости, будет сильно запаздывать, а следовательно, может быть легко вычислена специалистом полиграфа (рис. 10.37).
В норме кожная реакция обычно начинается или до ответов «да» или «нет», или на их фоне. При противодействии тестированию, если обследуемому неизвестен порядок вопросов, сделать это практически невозможно.
Несколько сложнее определить противодействие, вызванное напряжением
719