Ромашкевич М.В. Эротический и эротизированный перенос (Теория и практика психоанализа).

между ними. Вс так это то, что анализ некогда имел м обладает силой убеждения. Часто, сл сание, говоришь себе: «Данный расс* тельно неправдоподобен, но убеди, в основном был правдив» (Боргес, 1 сказке Боргеса, правдивой была эм нальность, отношение, подлинной ность, подлинным было опровержени ятельства, время и пара соответствую вымышленными».
аналитика или ленное описание я лишь бледным
0 время анализа е, что известно, есто. Однако он ушая такое опи» аз был действи-
1 каждого, ибо 974, 568). Как в оциональная то- была чувствен- е; «лишь обсто- щих имен были
ЛИТЕРАТУРА
Borges, J. L. 1974. Obras completes. Buenos Aires: Emece Editores.
Freud, S. 1900. The interpretation of drk
- 1909. Analysis of a phobia in a five-year
- 1912a. The dynamics of transference. бит. Это пред- атривать позд- ^сизнь. Как уже иентка пытает- зив его до помогли бы доба- бо представле- ходстве, ушло, деле, обсуждаться как часть коре вернусь к примерах по- :а в своего воз- как часть ее уры характера, - аналитику - ым от нее. Это Деструктивного спрятано в бо- ывает пациент- ние вновь воз- а, и тогда де-
162
II. Обсуждение. Бетти Джозеф
структивность предстает как часть отношения пациентки к людям.
Вернемся к обсуждению сопротивления: Фрейд усиленно подчеркивает, что требования любви пациентки, ее эротизация переноса могут рассматриваться как сопротивление, как сила, которая препятствует продолжению лечения. Конечно, именно это бессознательно имеется в виду; несомненно, понимание или желание быть понятой, не играет никакой роли в желаниях пациентки в такие периоды. Здесь, как обычно в трудах Фрейда, сопротивление рассматривается как сила, мобилизованная в особенности против припоминания вытесненного материала и таким образом против лечения как такового. Недавно некоторые аналитики поставили под сомнение такое ограниченное использование данного слова (например, Шафер, 1991). Другие находят, что оно в большой мере выпало из их словаря и что его место было занято более детальными описаниями импульсов и защит пациентки внутри сессии и как часть его или ее общей структуры личности. Таким образом, мы можем считать, что показывая любовь, послушание пациентки, Фрейд также показывал ее защиты от более критических и негативных чувств и импульсов.
Я уже упомянула вначале, что данная работа Фрейда исключительно актуальна в настоящее время. В нашей работе все еще периодически встречается описываемый Фрейдом крайний тип случая, но те же самые или сходные факторы также действуют, более тонким образом, во многих явно более обычных, но все еще довольно трудноизлечимых случаях. Я хочу привести небольшой пример этого: пациентка была молодой женщиной, ученым-исследователем, интел-
163
Эротический и эротизированны и перенос
ид
лигентнои и с широким кругом инте видимому, установила хорошие отношу ком и к анализу и желала сотрудничать но использовать анализ. Постепенно я тину ее внутреннего мира. У нее было с ние в том, что люди ею пленяются; нал бывший друг в действительности жен другом, она была убеждена, что он В' привязан к ней эмоционально. Что кас; ношений со мной, стало вполне очев место фантазия, будто моя жизнь очень вишу от работы со своими пациентамй очень сильно к ней привязана, нуждаяс иметь ее для лечения, ради самой себя достижениям, в особенности ее вза^ с мужчинами. Ей удавалось, как она с1 меня на уровне завидующего и нужда человека. Ее способ достижения этого чисто фантазийным, но она тонко, бессо: талась втянуть меня в некое взаимодей) Например, она имела обыкновение испс любую интерпретацию для мазохистск: себя; таким образом, в ее рассудке я ст партнером. Она осуществляла это вне потенциальные инсайты и интерпретац^: их для собственного бичевания и мучен чение нескольких часов. Хотя она казал и сотрудничающей, не было почти ника так как инсайт стал, таким образом, щ верзного сексуального возбуждения, имела место тонкая эротизация переноса ленная на недопущение какого-либо ре чия между нами; мы обе должны были
эесов; она, по- ния с аналити- и конструктив- выстроила кар- ильное убежде- ример, хотя ее Ился на ком-то еще глубоко &ется взаимоот- но, что имела пуста, что я за- и что я была ь в том, чтобы и завидовала ее моотношениям ^итала, держать ющегося в ней был частично знательно, пы- ствие с собой, льзовать почти их нападок на ала садистским ссии, повторяя и и используя ия, иногда в те- ась послушной кого прогресса, точником пер- Внутри сессий тайно направ- ального разли- быть пойманы
164
II. Обсуждение. Бетти Джозеф
в это сопротивление, что должно было помешать мне быть подлинным аналитиком и отличной от нее, и таким образом победить меня и держать меня в рабстве. Это также давало ей возможность перверзного удовлетворения. Вот пациентка, которая не требует любви словесно, как это описывает Фрейд, но которая бессознательно пытается завлечь аналитика в некую разновидность садомазохистской любви или манипулировать им и, в то же самое время, убеждена в том, что аналитик некоторым образом любит ее и зависит от нее и что она неотразима.
Как я отмечала, Фрейд обсуждает потребность доходить с этими пациентками до инфантильных корней их любви. Вышеописанная пациентка с самого раннего детства была сильно увлечена своим двоюродным братом, который большую часть времени жил с ее семьей, так как его родители жили за рубежом. Этот мальчик явно имел крайне выраженные садистские привычки и любил причинять мучения, и двое этих детей были глубоко увлечены друг другом, так что моя пациентка чувствовала себя не в состоянии его бросить. У нее всегда было чувство уверенности в том, что она была любимицей матери, предпочитаемой даже отцу. Семейная история гласила, что в младенчестве ее не отнимали от груди, но она сама отвернулась от нее. Я подчеркиваю это для показа того, что в т