|
|
Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.Категория: Библиотека » Судьбоанализ | Просмотров: 218069
Автор: Сонди Леопольд.
Название: Учебник экспериментальной диагностики влечений: Глубинно-психологическая диагностика и ее применение в психопатологии, психосоматике, судебной психиатрии, криминологии, психофармакологии, профессиональном, семейном и подростковом консультировании, характерологии и этнологии. Формат: HTML, PDF Язык: Русский Скачать по прямой ссылке В 1965 году моему сотруднику А. Бэли с помощью своего метода удалось в 83% всех случаев правильно предсказать исход психотерапии у 140 пациентов, известных ему только через результаты тестовых серий. Поэтому этот метод обладает огромной ценностью при постановке прогноза.
Метод Бэли опирается, с одной стороны, на «индивидуальную шкалу экзистенций», а с другой стороны — на «социальную шкалу» (таблица 29)**. Индивидуальная шкала экзистенций служит для того, чтобы вносить в схему отдельные профили, которые анализируются в тестовом протоколе на обнаруживаемые в них экзистенциальные формы и при этом оцениваются в прогностических баллах. Каждая из экзистенциальных форм имеет порядковый номер (1-17). В шкалах экзистенций Бээли экзистенции опасности не отделены от экзистенций защит. Соответственно количественному проявлению какой-либо экзистенции закрашивается (или заштриховывается) такое же количество квадратов схемы. Для удобства расчетов VGP при этом закрашиваются красным цветом (или заштриховываются горизонтальными линиями), ThKP — синим (или косыми линиями), ЕКР — зеленым (или вертикальными линиями). На заключительном этапе в схему вносится общее число оцениваемых профилей в отдельных группах профилей (VGP, ThKP, ЕКР). Профили, которые одновременно относятся к двум экзистенциальным формам, помечаются в обоих соответствующих местах в виде поделенного диагонально квадрата. Затем Бэли попытался выявить те экзистенциальные формы, которые в принципе могут использоваться для того, чтобы по ним можно было делать прогностические выводы. Он пришел к выводу, что наиболее четкие прогностические предсказания можно делать по тем экзистенциальным формам, которые появляются или только при терапевтически неблагоприятных случаях (№ 1,4,5,8) или при наиболее благоприятных случаях (№ 12, 17). Затем Бэли подсчитывал прогностический показатель Ef в позитивных и негативных «прогностических баллах», которые суммируются с баллами социальной шкалы в таблице 29. * Beeli, A.: Psychotherapie-Prognose mit Hilfe der «Experimentellen Triebdiagnostik». Huber, Bern und Stuttgart, 1965. ** Beeli, A.: S. 99, Tabelle 15. Таблица 29 Индивидуальная шкала экзистенций. Прогноз по А. Бээли Социальная шкала Фамилия: Профессия: Возраст: Социальная шкала По аналогии с экзистенциальной шкалой, Бэли выделяет «социальную шкалу, в которой отображается, какие именно негативные социальные показатели появляются в тестовом протоколе, как часто и как они распределяются на VGP, ThKP и ЕКР». Здесь подход Бээли отличается от традиционного протоколирования социального индекса (см. рисунок 24), отдельно выявляя в тестовом табло социальную ценность каждого тестового профиля и учитывая только негативные показатели. И соответственно такому подходу социальная шкала у Бэли (таблица 29) посредством закрашенных или заштрихованных квадратов отражает то, как много негативных социальных показателей в баллах обнаруживается в тестовых профилях. В горизонтальной колонке мы видим показатели социальной ценности: 0 баллов, —1 балл, —2 балла и так далее до —10 баллов. Три группы профилей (VGP, ThKP, ЕКР) отмечаются на схеме социальной шкалы Бэли различным цветом или штриховкой. Внизу схемы необходимо зафиксировать сумму социально-негативных показателей, причем раздельно для каждой группы профилей, и уже в самом конце — общую сумму показателей для всего теста. Прогностическая оценка Таблица 30 показывает нормированные показатели (условия, выраженные в прогностических баллах), на которые необходимо ориентироваться при прогностическом оценивании экзистенциальных форм и социальной шкалы. Бэли пишет об окончательном прогнозе: «Методически необходимо еще сказать следующее: оказалось, что будет неправильно просто брать и суммировать полученные из шкал экзистенции баллы прогноза с баллами из социальной шкалы. (Используя такой способ мы, например, в таблице 14 для случаев 8 и 13 получили общий негативный, то есть неблагоприятный показатель прогноза). Скорее всего решающее значение здесь имеют баллы социальной шкалы. Социальная шкала образует дополнительный и относительно независимый показатель, который прогностически имеет важное значение в тех случаях, когда на основе шкал экзистенции невозможно определить точный прогноз. Практически это означает, что показатели социальной шкалы мы должны всегда использовать в тех случаях, когда по шкале экзистенций мы получаем величину прогноза, равную 0. Таким образом, в виде таблицы можно представить следующую комбинацию результатов из экзистенциальной и социальной шкал (которые мы отныне будем называть «прогностические баллы» и «социальные баллы» — в отличие от «социальной ценности» отдельных профилей): Поэтому мы даем плохой прогноз только при негативных прогностических пунктах (от — 1 до — 4) с любыми социальными баллами и при 0 прогностических баллов с — 3 и — 4 социальными баллами. Социальные пункты от + 1 и до — 2 при О прогностических пунктов не сказываются на прогнозе отрицательно, он здесь будет «благоприятным». На таблице 29 изображен бланк подсчета по Бэли, на котором указаны все рубрики, необходимые для тестового прогноза, то есть шкала экзистенции, социальная шкала и шкала прогноза. Таблица 31 показывает нам полностью заполненный бланк фиксации результатов Сонди-теста, проведенного с 30-летней работницей с «благоприятным» прогнозом по А. Бэли. * За неимением достаточной статистической базы данных сегодня истолкование и оценивание индивидуальных экзистенциальных форм проводится только на основе абсолютных частот, а таким образом, и пропорции выявляемых экзистенциальных форм тоже выражаются только в абсолютных числах. Бюрли считает, что статистически такое возможно только в тех случаях, когда можно предполагать, что 17 экзистенциальных форм среди всего населения распределены примерно с равной частотой, и каждая из них имеет примерно одинаковое диагностическое значение. Однако это не соответствует действительности. Поэтому, исходя из исследовательского материала Бэли и своего собственного, Бюрли провел схожие или по меньшей мере комбинированные выборочные исследования, чтобы найти предварительные статистические нормы «индивидуальных шкал экзистенций». Это должно позволить учитывать влияние их частоты встречаемости на экзистенциальные формы**. Таблица 32 показывает нормированные величины шкалы экзистенций по Бюрли (1971). Надеемся, что это «предварительное» нормирование Бюрли в будущем сможет довести до «окончательного». Конечно, при нормировании необходимо располагать очень большим гомогенным материалом в каждой возрастной ступени, в каждом социальном классе, расе, нации, религии и т. д. Также при нормировании нельзя использовать случаи с манифестными невротическими, психосоматическими, психопатическими и латентными или манифестными психотическими компо-нентами, как это делал Бюрли при «предварительном» нормировании***. Связаться с администратором Похожие публикации: Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|