|
|
Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.Категория: Библиотека » Судьбоанализ | Просмотров: 218081
Автор: Сонди Леопольд.
Название: Учебник экспериментальной диагностики влечений: Глубинно-психологическая диагностика и ее применение в психопатологии, психосоматике, судебной психиатрии, криминологии, психофармакологии, профессиональном, семейном и подростковом консультировании, характерологии и этнологии. Формат: HTML, PDF Язык: Русский Скачать по прямой ссылке ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДАХ РАБОТЫ С ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ ШКАЛАМИ СУЩЕСТВОВАНИЯ (EES)
Хотя о возможности выявления формы экзистенции я впервые заговорил в 1960 году, на самом деле основная идея этого метода стала использоваться мною еще раньше. Впервые она проявилась в том, что мы стали получать от И. не один-два профиля, а шесть, восемь, а где это возможно — десять профилей. При этом мы исходили из того, что почти любой профиль одной и той же персоны дает сведения о какой-либо одной, точнее, другой возможности его судьбы. Но необходимость адаптировать тест для клинического применения вынудила нас прежде всего создавать такие методы истолкования, которые могли бы применяться клиническими психологами, занятыми в первую очередь диагностикой. Так возникли хорошо известные методы: I. края и середины; II. комплементарный метод; III. линнеевский метод; IV. пропорциональные методы; V. ассоциативный факторный метод, но прежде всего VI. синдроматика**. И только обращение к судьбоаналитической психотерапии***, которая прежде всего опирается на возможность реально поменять «целостную» форму существования персоны, привело к необходимости научиться наглядно представлять все врожденные формы экзистенции персоны в одной шкале, что должно послужить в качестве «компаса», позволяющего выяснить, на что поменяется в будущем имеющаяся у пациента форма существования. В настоящее время мы работаем с 17 формами существования (см. таблицу 24). *В примечании читатель найдет несокращенный перевод.— Примеч. пер. **Szondi, L.: Triebpathologie. Huber, Bern und Stutgart, 1952. ***Szondi, L.: Schicksalsanalytische Therapie. Huber, Bern und Stuttgart, 1963. Определение термина «экзистенция» в экспериментальном экзистенциальном анализе (ЕЕА) никак не связано с понятием экзистенции, существующего у Хайдег-гера. Наше понятие вообще ничего общего не имеет с экзистенциальной философией. Хайдеггер говорит: «Пребывание в свете бытия я называю существованием (Ex-sisten-tia) человека». В судъбоанализе «экзистенция» означает, с одной стороны, «ek-sisten-tia», то есть наличие, — то, что проявляется, тот способ, в котором нечто существует, а с другой стороны — прогресс, становление человека. В соответствии с таким футуристическим определением, каждый человек имеет несколько возможностей судьбы, которые он — на основе наследственности — приносит вместе с собой в реальный мир и среди которых он может выбирать те или иные вариации в каждый период своей жизни. Таким образом, форма существования никогда не должна пониматься как клинический диагноз. Каждая форма существования — это только одна «колея», по которой может направиться судьба индивида в определенный период его существования. Но обычно в течение жизни судьба направляется по разным «колеям». Таким образом, судьбой конкретного индивида мы называем сумму всех выбираемых и сменяемых им возможностей судьбы. Диагностика экспериментальных экзистенциальных шкал (1960 г.) опирается на хорошее знание синдроматики*. Но так как судьбоанализ не стремится ставить клинические диагнозы, а прежде всего определяет возможности существования, то он не должен столь строго придерживаться наличия всех тестовых симптомов в каком-либо синдроме. Для обнаружения какой-либо определенной возможности существования достаточно будет выявить один, два или три решающих симптома конкретной формы существования в профиле влечений. Но эти отдельные тестовые признаки должны, безусловно, иметь решающее значение для данной формы существования. Для успешного проведения подобного исследования психолог нуждается в большом психиатрическом и психопатологическом опыте. Приведем несколько примеров. 1. Проективно-параноидную возможность существования в определенных обстоятельствах можно допустить только на основе Sch 0 -! или Sch - - !!. Решающим здесь является наличие чрезмерного количества проекции. Но для диагноза «параноидная шизофрения» этого будет явно недостаточно, для этого нужно наличие у И. тенденции к диагональному расщеплению в других векторах (S + -, С + — и т. д.) 2. Подобным образом инфлятивно-параноидную возможность существования мы можем установить только при наличии Sch 0 +! или Sch + +!. 3. Эпилептиформно-пароксизмалъная возможность существования определяется а) при -! е или +! е, b) Sch ± -, или — ±, или 0 0, и так далее (см. таблицу 25). Эти примеры относятся к так называемой z/ни-форме существования одного из профилей. Но чаще всего мы находим би-, а иногда, хотя и гораздо реже, триэкзи-стенциальных профиля, в которых обнаруживаются имеющие решающее значение тестовые признаки двух и даже трех форм существования. Биэкзистенциальные профили вносятся в виде половинок в обе рубрики соответствующих экзистенциальных путей (об этом см. позже). В случае триэкзистенции наиболее слабая среди *Szondi, L.: Triebpathologie. Huber, Bern und Stuttgart, 1952. них не протоколируется, а протоколируются только две наиболее выраженные формы существования, и опять же в виде половинок. Примеры биэкзистенциальных возможностей: Во втором примере можно протоколировать а) депрессию (+ d, + k, — s) и b) истерию (Р + + или 0 0) в качестве двух возможностей судьбы, представленных в половинчатой форме существования. Но никакой ошибки не будет, если ограничиться протоколированием одной только депрессивной формы существования в качестве единственной целостной структуры, так как известно, что для депрессивной формы тоже характерны наводнение аффектами (Р + +) и их опустошение (Р 0 0). Обычно различают: 1. индивидуальную (Бэли*) и 2. коллективную (Сатаке) шкалы экзистенций. С помощью последней шкалы выявляются формы существования гомогенной группы больных. До последнего времени нахождением коллективных форм экзистенции различных групп болезней занимались Рюзо Сатаке** (Япония), Р. Зайдель*** (Цюрих), У. Штудер-Зальцманн**** (Цюрих), Е. Шпрингер***** (Виль), Ф. Безольд****** (Гогенасперг), С. Шталь******* (Штуттгарт). Индивидуальными шкалами экзистенций занимались Бэли и Хусманн (Люцерн). *Beeli, Б.: Psyhotherapie-Prognose mit Hilfe der «Experimentellen Triebdiagnostik». Huber, Bern, 1965. **Satake, R.: Vergleichende Untersuchungen ьber Existenzformen mittels der Experimentellen Trieb-diagnostik. Szondiana III. Huber, Bern, 1962. ***Seidel, R.: Experimentelle Existenzformenanalyse an einem Krankengut von 126 Epileptikern. Juris Verlag, Zьrich, 1962, und Szondiana V. Huber, Bern, 1963, S. 202ff. ****Studer-Salzmann, U.: Schicksalsmцglichkeiten Hysteriekranker verglichen mit denjenigen von Epileptikern. Szondiana V. Huber, Bern, 1963. S. 253ff. *****Springer, E.: Existenzformenanalyse bei Alterspatienten. Vortrag, gehalten in der Schw. Ges. f. Experim. Triebdiagnostik und Schicksalsanalyse. ******Besold, F.: Vom Mцrder Е zum antisozeialen Index (As. I.). Szondiana VIII. Huber, Bern, und Nauwelaerts, Louvain, 1971. S. 197ff. ******* Stahl, C: Der Szondi-Test bei Enuretiker-Kindern. Szondiana VIII. Huber, Bern und Nauwelaerts, Louvain, 1971. S. 147ff. Связаться с администратором Похожие публикации: Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|