Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.

Факториальный ассоциативный эксперимент. Свободные ассоциации на карточки теста

Муж крайне женственен в сексуальной и аффективной жизни, а также в жизни сферы Я; но в контактах он проявляет себя как мужчина, т. е. он ищет контактов с женщинами. Жена ведет себя как мужчина в сексе и в аффективной жизни, и напротив, в сфере Я и в контактах она интерсексуальна, то есть она ищет отношений как с мужчинами, так и с женщинами. Супруги могли хорошо дополнять друг друга в сексуальной и эмоциональной жизни, но с инвертированными половыми ролями. В сфере Я и в контактах между ними должна «зиять трещина», так как здесь взаимное дополнение структурно невозможно. Интерсексуальное Я и бисексуальные отношения в контактах у жены должны были серьезно мешать женственному мужу. А это означает, что муж пытался отыскать такое женское существо, которым бы он и сам хотел быть. Выражаясь практически, этот мужчина может быть счастливым только с той женщи-ной, которая ведет себя в обществе как идеальная женщина, так как только с такой женщиной он может проявить свою мужественность. Его жена в действительности имела внешне явную интерсексуальную конституцию: маленькая, склонная к отложениям жира, с сильным оволосением на лице и на конечностях; имевшая довольно близкие отношения с подругами. То есть в качестве женщины жена была противоположностью того, что обычно ожидают от красивой женщины в контактах с людьми. Но муж ее как раз и нуждался в такой красивой, репрезентативной женщине, чтобы закамуфлировать от окружающих людей свои инверсивные склонности. Поэтому этот брак был обречен.

П. Анализ формул влечений
Генетическая и симптоматическая природа супругов была настолько разной, что уже одного этого различия было бы достаточно, чтобы сделать совместную жизнь несчастной.
Формулы влечений:

Судьба унаследованных противоположностей супругов за четыре года до развода характеризовалась следующими особенностями:
1. Ведущим симптоматическим фактором мужа является фактор р, который он чаще всего разряжает (Sch I, II, III, VI: 0 0 четыре раза), возможно, это обусловлено Я перемен, характерным для инвертированных людей, причем он даже отказывается от мужского вытесняющего Я (Sch IV, V, VIII — 0), чтобы уступить место женственно-проективному Я (Sch VII 0 -). Когда муж становится одержим амбитенденциями сексуальной или эго-расширяющей потребности (+р), он отрицает их почти до саморазрушения (Sch IX — !! +). Он ведет себя негативистически (-!! k), особенно по отношению к женственно-инвертированным притязаниям (+ р).
У его супруги другая судьба эгодиастолического фактора р: тенденцию к расширению Я жена носит в себе неудовлетворенной в качестве корневого фактора; она — кондуктор параноидной, расширяющей власть потребности.

467

2. Это различие позволяет понять, что жена проживает свое честолюбие и тщеславие, игнорируя интересы мужа (фактор hy является у нее симптоматическим); мужчина же, наоборот, свое честолюбие и тщеславие в качестве корневого фактора скрывает в себе в форме предрасположенности к истерии (Р + +).
3. У мужа агрессия направлена на себя, в форме пассивности, мазохизма, вплоть до аутодеструкции. Фактор s у мужа является корневым (s -).
И, наоборот, у жены агрессия является сублатентной, проявляясь в форме активности и мужского поведения, то есть периодически она становится агрессивной. Соответственно судьбе влечений муж относится к классу депрессивных, мазохи-стичных саморазрушителей (Sch k-!!, Cd-, Ss-), а жена — к пароксизмально-эпи-лептиформному Ре - - классу влечений, в котором почти всегда встречаешь людей, стремящихся к власти и расширяющих свое Я.
На вопрос, почему эти люди должны были развестись, на основе результатов теста можно ответить следующее:
- потому что оба были неспособны к браку из-за особенностей сексуальной, аффективной и эгоидной конституции. Супруг был по-женски инвертирован, а супруга — интерсексуальна;
- потому что они инвертировали судьбы влечений относительно тенденций расширения, тщеславия и агрессии. В этом браке жена стремилась к власти, влиянию и авторитету, она была активным партнером в браке. А супруг, наоборот, проживал свои инфлятивные амбитенденции сменой Я (Sch 0 0), он должен был подавлять свои желания власти и имел по отношению к браку и жизни негативистическую установку;
- потому что вначале брака инвертированный мужчина, по-видимому, нуждался в этой женщине, чтобы доказать самому себе, что как «мужчина» он способен к браку. Для этой цели выбранная им женщина послужила в качестве лучшего объекта, так как она была женщиной-мужчиной, то есть была носителем интерсексуальной структуры. Но брак этот оказался лишь «транзитным». После того, как супруг убедился в своей мужской силе, он стал искать идеальную женщину, которой бессознательно он хотел быть сам. Он нашел такую женщину и покинул «транзитную» супругу.

*

Посредством анализа судьбы этого брака мы попытались представить простую схему тестологического анализа брака. Но не ко всем партнерским союзам можно будет применить эту схему. В определенных брачных консультациях мы будем вынуждены большую роль отводить прежде всего анализу «следоходов» партнеров. Занимаясь брачными консультациями, необходимо всегда задаваться вопросом, смогут ли кандидаты на брак выносить «следоход» партнера, когда эта «теневая» сторона начнет эпизодически появляться на переднем плане личности. В соответствии с нашим опытом, существует определенная категория браков, совместная жизнь в ко-торых становится невозможной именно из-за неожиданного появления на передней сцене «следохода». Поэтому при брачном консультировании постоянно необходимо выяснять, смогут ли кандидаты на брак переносить «следоход» друг друга, конфронтируя с тенями партнера. На наш взгляд, судьба брака формируется благоприятно только тогда, когда партнеры могут выносить не только «проводника», но и «следо-хода» своего спутника жизни. Поскольку это довольно сложно, многие люди сильно страдают от своего брака, поскольку они любят лишь «проводника» и ненавидят «следоход» партнера. Они забывают, что ненавистный «следоход» на самом деле является неразрывной половиной персоны их супруга*.