Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.

VIII. Применение теста при профориентационном консультировании

Результаты тестологических исследований Ф. Мереи (Будапешт, 1939-1941 гг.), проведенных с несколькими тысячами работающих людей (различных профессий физического и умственного труда и обслуживающих профессий) невозможно опубликовать, так как весь материал был уничтожен во время бомбардировки Будапешта. Этот ущерб и сегодня невозможно ничем компенсировать.
Вполне приемлемую модель для применения Сонди-теста в профориентационном консультировании нашел в 1953 году Дрейер (Нюрнберг), опубликовавший работу «Структура влечений и профпригодность. Глубинно-диагностические исследования в горном деле»*.
Этот автор задается вопросом — имеются ли группы людей с такими специфическими структурами влечений, которые позволяют им предпочитать работы в забое? На основе серийных экспериментов, проведенных с 36 очень хорошими, 51 среднего класса и 13 плохими горняками, Дрейер установил, что самые лучшие горняки принадлежат к классу Phy-, то есть их нужно причислить к пароксизмальным эпилептиформным характерам. «Желание спрятаться, по-видимому, является одним из бессознательных инстинктивных побуждений самых лучших горняков». Кроме того, на профессиональных способностях горняков сказывается и стабильность в жизни влечений. Дрейер говорит о том, что Phy—класс и после работы сохраняет почти ту же самую частоту. Стремление «прятаться», по-видимому, является у лучших горняков столь большим, что даже многочасовые работы в забое не могут до конца исчерпать эту латентную потребность. Отсюда Дрейер делает вывод, что чем лабильнее и зави-симее от окружения инстинктивная жизнь какой-либо персоны, тем хуже будут ее рабочие достижения. Этот автор также впервые с помощью Сонди-теста выявил факторы усталости, помогающие определять степень усталости (точнее, психическую сторону усталости).
* Dreyer, H. M.: Szondiana I. Huber, Bern und Stuttgart, 1953. S. 156ff.
Также Дрейер считает, что для различных профессий можно выявить ясные, четко определенные классы влечений, то есть кондукторные факторы, чем-то напоминающие наши гипотезы, полученные генеалогическим путем в книге «Анализ судьбы». Дрейер надеется, что на основе одновременного исследования влечений у начальников и рабочих можно будет разработать особые средства для выявления совместимости и возможности создания гармоничных отношений в постоянно работающих группах, а для способного к налаживанию контактов начальника — ценные указания по правильному формированию human relations (человеческих отношений). Эта программа будет одной из важнейших задач Международного исследовательского общества Сонди.
IX. Роль теста в консультациях по проблемам семьи и брака

Категория брака в нашей культуре с позиции психологии судьбы — наряду с браками по расчету — основывается еще и на правиле экстра-семейной родственности по симпатии, то есть на правиле генотропизма*. Эти правила женитьбы и замужества отличаются от таковых у первобытных народов тем, что у так называемых примитивных людей инцест-табу распространяется только на клановое родство с матерью, так как в матриархальном древнем государстве дети обоего пола принадлежат клану матери. По мнению примитивных народов, отец никакого участия в оплодотворении не принимает, потому и разрешались так называемые браки с кузенами и кузинами (cross-cousins-marriage) из «чужого» клана отца (Малиновский)**.
Теперь мы знаем, что с помощью Сонди-теста можно экспериментально установить ведущую природу кандидата на брак. Таким образом, наш тест превращается в инструмент для определения степени генетического родства между людьми, желающими вступить в брак.
Автор и его сотрудники У. Мозер***, А. Бэли, Фридеманн многие годы собирают экспериментальный материал, полученный при тестировании счастливых, несчастливых и разведенных супругов. До публикации окончательных результатов дело пока не дошло, так как счастье и несчастье в браке является сложным феноменом, обусловленным влиянием нескольких факторов, каждый из которых еще не удалось достаточно хорошо проанализировать. По взглядам 3. Фрейда, имеются две главные категории при выборе партнера: 1) нарциссичная форма, при которой партнер выбирает себя со своей собственной конституцией характера; 2) анаклитичный выбор партнера, при котором партнер отбирается по образу и подобию одного из родителей, выступающего в качестве идола. Эта последняя форма брака может пониматься как дополнительное, комплементарное партнерство.
*Szondi, L.: a) Analysis of Marriages. Acta Psychologica, III. Nr. 1. The Hague, Martinus Nijhoff, 1937; b) Schicksalsanalyse. Benno Schwabe, Basel. I. Aufl., 1944, II. Aufl., 1948, III. Aufl., 1965, S. 137-260; c) Ich-Analyse. Huber, Bern und Stuttgart, 1956. S.238ff.
**Malinowski, В.: a) Das Geschlechtsleben der Wilden. Grethlein et Co., Leipzig; b) Ich-Analyse. S. 236-246. ***Moser, U.: Psychologie der Partnerwahl. Huber, Bern und Stuttgart, 1957. ****Schicksalsanalyse. III. Aufl. S. 82-119.
На основе правила генотропизма партнер будет нарцисстично выбираться и тогда, когда он выбирается в силу бессознательной идентичности со скрытой генетической натурой. В этом смысле партнеры выбираются или манифестно-нарциссично, то есть на основе своих собственных манифестных и бессознательных качеств, или латентно-нарциссично, то есть выбор партнера в последнем случае осуществляется на основе бессознательной схожести латентного наследственного материала. Генотро-пичный анализ**** может только выявить схожесть или несхожесть семей относительно наследственных заболеваний. Но он не может с абсолютной определенностью утверждать, что любящие друг друга люди в действительности будут генетически родственными, то есть тождественными носителями одних и те же наследственных предпосылок. Сонди-тест, наоборот, способен на это, как мы уже утверждали в предшествующей главе. Мы говорили, что прежде всего корневые факторы определяют особую натуру конкретной персоны.
При брачном консультировании прогноз необходимо делать по двум направлениям: 1) Смогут ли партнеры с учетом их характера жить вместе продолжительное время? 2) Будут ли защищены их дети от наследственных заболеваний, если родители представляют из себя гомологичных персон? Если на второй вопрос с помощью генетическо-статистического метода подсчета вероятности в определенных обстоятельствах можно дать ответ, то на первый вопрос сегодня еще нельзя ответить с уверенностью, так как у нас пока отсутствует опыт сотен хорошо проанализированных браков. Но и имеющиеся сейчас результаты являются многообещающими. Мы попытаемся доказать это одним примером*.
Случай 68. Пример анализа брака с помощью Сонди-теста.
Речь идет о супружеской паре из Венгрии, оба супруга являются психиатрами; после 15-летней совместной жизни из-за неверности мужа и семейного разлада брак был официально аннулирован.
Здесь мы приводим таблицу напряженности тенденций обоих супругов, а именно VGP и ТЪКР, далее пропорции латентности, формулы влечений и мажор-минорный индекс.
Психодиагностический эксперимент был проведен за четыре года до развода. Мы ограничимся только объяснением тех результатов теста, которые могут предоставить сведения для глубинно-психологического понимания причин развода.

I. Анализ психосексуальных пропорций с помощью мажор-минорного метода
*Sugg-Bellini, В.: Ehepathologie und Eheberatung im Lichte der «Schicksalspsychologie». Szondiana VIII. Huber, Bern, S. 96ff.

1. Тотальные пропорции: 38-летний мужчина показывает 34% мажор- и 66% (!)
минор-реакций, а его 34-летняя жена 56% (!) мажор- и 44% минор-реакций. Поэтому
муж является сексуально инвертированным (1 мажор : 1,9 минор), а жена — интер-
сексуальна, с избытком мужественности. Таким образом, брак был заключен между
чрезвычайно женственным, инвертированным, а возможно, и латентно гомосек-
суальным мужчиной и би- или интерсексуальной женщиной. Оба были сексуально
неспособны к браку.

А. 38-летний муж

В. 34-летняя жена

Таблица 21. Пример семейно-брачного анализа (Случай 68)