Олпорт Гордон. Становление личности. Избранные труды.

3 Ponder Е, Kennedy W Р On the act of blinking // Quarterly Journal of Experimental Physiology 1927 Vol 18 P 89-110
4 Сходный, но не совпадающий список предложен А Маслоу (Maslow A H The expressive component of behavior//Psychological Review 1949 Vol 56 P 261—272)
Выразительное поведение
419
Рис. 16. Различные соотношения совладающего и выразительного компонентов в некоторых видах деятельность
(в) совладающее поведение формально выводится, выразижлъное поведение спонпанно «излучаежя»,
(г) совладающее поведение легче конпролируежя (сдерживаепся, модифицируется, ему легче придапъ условный характгр), выразитгльное поведение пруднее изме-нипъ, оно часпо неконпролируемо (Например, почерк можетбыпъ изменен лишь на коропкое время ),
(д) совладающее поведение обычно нацелено на изменение окружающей среды, экспрессивное поведение ни на чпо не нацелено, хопя можвтимепъ следстзия (если, например, наша манера опвечапъ на вопросы интгрвью произвела хорошее впечатгение и сослужила нам службу),
(е) для совладающего поведения пипична осознанноспъ, хопя оно можвтис-пользовапъ автоматические навыки, выразитгльное поведение обычно находится под порогом нашего осознания
На рисунке 15 схемапически предспавлена супь сипуации (Ниже мы обсудим роль кульпурных и сипуапивных детгрминант)
В каждом дейстзии (даже в моргании глазом) предстшлены оба компонент! (со-владание и выразитгльноспъ), но их соотношение широко варьируепся Человек, рабо-ппющий на сборочном конвейере, жвспко привязан к выполняемой им операции Он должен поворачивапь гаечный ключ точно на столько-то миллимепров, столько-то раз в минупу Такое поведение фрусприруетего, поскольку оно подавляети держитпод конпролем все импульсы, берущие начало в его темперамент и личноспи Неудивительно, что работг, связанная с фиксированными механическими движениями, вы-зываетнаименьшую удовлетворенности В технологическом общеспве все больше и больше профессий пребуютточноспи в совладании и подавления индивидуальных спи-лей В прежние времена у ремесленников, столяров-краснодеревщиков, художников-иллюспраторов и пекарей пончиков было больше поводов для авторской гордоспи
Попыпки сделапъ рабопу в предписанной манере гасятимпульс к тому, чтобы делапъ ее в определенном спиле В почерке бухгалтера или библиотекаря меньше ин-

420 Структура и развитие личности
диви дуально спи, чем в почерке болъшинстза людей Диктзр радио должен использо-вапъ свой голос как инспрумент совладания, резульпапом оказываепся меньшая индивидуальная выразипвльноспь речи Акпер, играющий множвспво ролей, должен (по возможность) избавиться отвсех своих личных манер
На рисунке 16 предспавлены различные соотношения совладания и вырази-тгльноспи в различных видах деятгльноспи
Теория выразительности
В «тгориях спрапификации» принят) метафорически рассмапривапъ организацию личность в тгрминах «слоев» Этзтметзд использован многими немецкими психологами Опиоситглъно давний пример можно взяпъ из рабопы Людвига Клагеса, котзрый провел чепкое различие между более высоко расположенным слоем Geist (дух, разум, интгллект адаппивные дейстия) и слоем Seele (душа, диффузная спихийная волна жизни) Совладающая деятгльноспъ — продуктдуха, экспрессивная — продуктдуши Первый выспупаеткак сдерживающий факгюр, иногда даже как разрушитгль базовых ритмов — носитглей жизненной экспрессии Чгюбы осознапъ индивидуальный харак-тгр экспрессивного поведения, мы должны заглянут за специфические цели дейстия, за сознатгльный конпроль и за навыки и умения, задействованные в совладаю-щем поведении5
Обласпъю особого интгреса Клагеса был почерк Ясно, чт> почерк — продукт как совладания (Geist), пак и выразитгльноспи (Seele) С одной стзроны, человек осмысленно передаетсвои мысли, он применяетнавыки письма, котзрым обучился в школе, он приспосабливаежя к бумаге и ручке, котзрые ему приходится использовапъ Все эт> опражаетсовладающее поведение В по ЖЕ время вся его природа как бы восстг-етпропив предписанных навыков Он совершаетиндивидуальные отклонения отшко-лярского копирования, в эпих отклонениях (в их манере) обнаруживаются его энергия, агрессией о спь, враждебности, спрах, амбиции или ригидноспъ Его собственный стлль жизни (его тгмпераменти его личноспные харакжриспики) вливаются в его дей-спвия Не нужно большого умения, чгюбы понят совладающий аспектего дейспвий, нужно большое искусство, чгюбы читгпъ скрыпый попок экспрессии
В американской психологии пикая всесторонняя тгория экспрессии не получила развипия Рассмотрим причины этого Американская психология — эт>, вообще говоря, психология «реакции» Специфические спимулы пребуютспецифической реакции Мы приходим в движение тзлько тзгда, когда необходимо совладающее дей-сгтие Мы пренебрегаем жизненным потзком и его спонтгнным вкладом в каждое дейспвие6
Справедливости пребуетотиепипъ мнения несогласных Джон Дьюи часта кри-пиковал спимул-реакпивный взгляд как «монспруозную предпосылку» американской психологии Он настгивал, чт> люди дейспвуютне тзлько тзгда, когда их принужда-ютк дейспвию некоторые внешние спимулы или внутренние попребностл Они дей-
5 Klages L Der Geist als Widersacher der Seele 3 vols Leipzig Barth, 1929-1932 Сам Клагес не был ученым-психологом, но его глубокое влияние на немецкую психологическую мысль раскрыто в сборнике эссе в его честь Die Wissenschaft am Scheidewege von Leben imd Geist / Ed by H Prmzhorn Leipzig Barth, 1932
6 Подробнее об этом предубеждении, отраженном даже в словаре американской психологии, см AllportG W The open system m personality theory //Personality and social encounter Boston Beacon, 1960 Ch 3
Выразительное поведение 421
сгтуютв любом случае, они не в состзянии воспрепяжтовапъ дейстию Сходные взгляды высказывал Вудворж — автзр «тории первичноспи поведения» Еще один несогласный — Маслоу7
Те, кому близка эпа позиция несогласия, легче направляютсвое внимание на спиль дейстий, спонпанно вливающийся в попок поведения Как только мы начинаем интгресовапься активностью в целом, а не гюлько реактивностью, мы начинаем верно оценивапъ значимоспь выразитгльностл, дополняющей совладание
Однако полезно не впадапъ и в протлвоположную крайноспъ Каждая деятель-носпъ, даже если она очень экспрессивна, с чего-тэ начинается Так сказапъ, неко-тзрые спимулы присутстзуютза сценой Даже «спонппнное» дейстзие разворачивается в соответствии с некотзрой последовательностью побуждений Детская игра, рисование карпины, танец, смех сильно наполнены экспрессивностью, но чтз-то где-тз положило начало игре, рисованию, ппнцу, смеху Как показано на рисунке 15, и совладающий аспект, и выразительный присутгтзуютв каждом действии, какими бы неравными ни были их пропорции Мы не поддерживаем «монструозную предпосылку», чгю стимул нажимаетна спуск, а дейстзие является специфической реакцией Мы говорим, чгю спонтанность существует, хогт ее можно было бы определить проегю как вклад организма в целом в совладающее поведение Кажется, нет такого действия, которое мы можем считать чиста и исключительно экспрессивным, так же как нетдействия чиста и исключительно совладающего
Здесь нам могла бы помочь неврологическая теория, но она еще недоспапоч-но развипп Тем не менее, этат взгляд совместим с известным взглядом на каждое дейстзие как на «общий конечный путь», предеппвляющий собой интеграцию многих слоев и уровней следов и импульсов с интенцией пекущего моменпп Таким образом, если я начну писапь карпину, обязательно найдутся главные совладающие дейстзия (обращение с холстам и красками), но в конечном результате сольются дейстзующие одновременно импульсы, следы, спили выражения, — все по, чтз Кла-гес назвал бы моей душой
В конце концов, проблема выразительно спи — это вопрос социальной ценно-спи Говорящ что прагедия нашей кульпуры в пом, что совладающее поведение до-минируещ а пворческая выразительности подавлена Технологическая цивилизация неизбежно привноситэтзтдисбаланс Рабочие жеепко привязаны к точноспи совладающего поведения, их попыпки подавипь индивидуальную выразительности становятся причиной фруспрации и неудовлетзоренноспи работай Правда, у них спало больше свободного времени, но для многих свободное время — вопрос попребле-ния гоповых телевизионных продуктов спорпивных передач, шоу, обедов под пеле-визор Нам грозитэпоха механического конформизма Когда выразительноспъ умирает, наши личноспи съеживаются, опускаясь значительно ниже уровня нашего человеческого потенциала8
1 MaslowA H Motivation and personality N Y Harper, 1954
8 Многие критики современности отмечали это, формулируя свои диагнозы и прописывая лекарства (например Fromm E The sane society N Y Holt, Rmehart and Winston, 1955 , McGregor D The human side of enterprise N Y McGraw-Hill, 1960)