Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.

ТЕСТ СОНДИ Бланк с десятью профилями влечений

у него в тюрьме. Напряженность в любви, по-видимому, нужно истолковывать как любовь к своему отечеству и народу, а напряженность в сфере отделенности от мира — как подготовку к смерти.

*

На этом примере мы попытались показать, с одной стороны, что же К. Левин понимал под отношением между провоцирующим характером предметов (в нашем случае — это тестовые карточки факторов) и напряженностью потребностей в самой персоне, а с другой стороны, каким образом число выбираемых карточек обусловливается величиной факторной напряженности.
Случай 62 является примером, подтверждающим правильность гипотезы о том, что И. не будет выбирать карточки именно тех потребностей, которые он — незадолго до проведения эксперимента — успел удовлетворить, то есть актуально в них не обнаруживается никакой напряженности.
Один из психологов получил от семейной пары post coitum (после соития) следующий профиль:

Таким образом, у обоих персон post coitum была разряжена сексуальная напряженность (S 0 0). Полное расслабление в сексуальной жизни и привело к тому, что эти партнеры не выбирали S-карточки. А в факторе k муж показал повышенную напряженность, которая могла адресоваться бестактному психологу. Муж обесценивал подобного рода деятельность (-! k). Женщина в той же самой ситуации реагировала повышенной тенденций прятаться (-! hy). В другом случае мужчина до коитуса выдал картину S + +!, а после полового акта - - S 0 0.
То есть отсутствие в выборах карточек определенных факторов указывает на расслабление, а полный комплект карточек — на повышенную напряженность в области соответствующей потребности. Тысячи полученных профилей влечений подтверждают этот тезис.


В. Вопрос «почему» Заметки по поводу валидности теста

Из качественного и количественного ответа на вопрос о том, каким образом функционирует тест, мы еще не можем получить ответ на второй вопрос: Почему наш тест действительно может функционировать в качестве психодиагностического метода?
Мы обнаружили, что наибольшую напряженность влечений следует искать именно в тех факторах, в которых И. выбирает большинство карточек, и, напротив, расслабленность — там, где карточек будет наименьшее количество или даже вообще не будет. Хотя этот способ и является приемлемым для выявления актуальных зон опасностей в жизни влечений у конкретного человека, для более тонкой психодиагностики его явно будет недостаточно. Тест должен выполнять еще и условия другого рода, чтобы хорошо функционировать на практике. Здесь мы вкратце упомянем только четыре наиболее важных условия:
I. структурные, II. статистические, III. генетические, IV. глубинно-психологические.

I. Структурные условия
Мы создали наш тестовый аппарат в полном соответствии с заранее намеченным планом; тест должен как можно лучше решать следующие проблемы:
1. Обычный человек с улицы должен показывать в нашем тесте более или менее «средний» профиль, который бы действительно соответствовал обыденной психологии среднего человека. Без выполнения этого условия не может иметь права на существование ни один тест.
2. Профили психически больных людей должны заметно отличаться от обычного профиля именно в тех факторах, из-за потребностей которых эти люди — согласно результатам глубинной психологии — заболели.
Следовательно, наш тестовый аппарат должен был строиться таким образом, чтобы в нем могли фигурировать факторные карточки с совершенно определенным планированием оттенков симпатии или антипатии. Таким способом можно добиться соответствия только что упомянутым двум структурным условиям. Следующее правило хорошо проявило себя в построении теста:
Шесть карточек отдельных факторов должны выбираться из огромного количества карточек со специфическим вызывающим характером (h, s, e, hy и т. д.) и занимать в качестве стандартных карточек свое прочное место в окончательном тестовом аппарате таким образом, чтобы примерно половина факторных карточек притягивала, а другая половина — отталкивала. Причиной такого способа построения тестового аппарата является то, что если все шесть карточек будут изображать необычайно красивых людей, то все они, в общем-то, будут притягивать обычных ис-пытуемых; и тогда, хотя мы и сможем обнаружить в обычном профиле действительно позитивные реакции, мы не сможем обнаружить негативные функции (например, страх, приспособление и т. д.), так как для И. будет невозможно из явно приятных карточек выбрать двенадцать в качестве антипатичных.
И, наоборот, если мы в каждом факторном пространстве оставим в тестовом аппарате только явно неприятные, отталкивающие и даже шокирующие карточки, то будет трудно диагностически воспользоваться любыми позитивными функциями.
Патодиагностические возможности тестового аппарата будут наибольшими в тех случаях, когда из шести карточек какого-либо фактора примерно половина будет действовать притягивающе на обычного человека, а другая — отталкивающе. Именно по этому принципу мы создали свой тестовый аппарат.
Логичным будет вопрос, почему при такой эквальной форме относительно оттенков симпатий и антипатий мы не находим у обычных людей профилей, в которых бы фигурировали только амбивалентные реакции? Во-первых, человек вынужден в реальной жизни делить амбивалентное целостное влечение (± ±), которым он наделяется при рождении, на функции передних и задних влечений. Это объясняется тем, что пробивная сила четырех элементарных функций почти во всех пространствах влечений будет разной по генетическим причинам. Во-вторых, потому что мы вначале должны выбрать только 24 карточки из 48. Таким образом, сильные тенденции пробиваются на передний план, а более слабые пребывают на заднем плане, но и там они остаются динамически деятельными. В результате такого утверждения с 1952 года нам приходится проводить тестовый эксперимент в две фазы. В результате мы получаем профиль переднего плана (VGP), теоретический комплементарный профиль (ThKP) и промежуточный профиль (ЕКР). Профиль переднего плана и теоретический профиль заднего плана вместе дают профиль целостного влечения (± ±), что соответствует как физиологическим процессам деления, так и почти эквальной природе окрашенности тестовых карточек в тона симпатии-антипатии.

*

Мы намеренно строим профиль влечений обычного человека следующим образом:



Среднестатистический человек
а) в своей сексуальной жизни постоянно заряжен легированными потреб-
ностями, готовыми к актуализации: S + +;
б) живет в тревоге (Р - - ), так как ему навязали скрывание (- hy) грубых
аффектов (- е);
в) должен постоянно приспосабливаться: Sch - - , то есть отказываться (- k)
от проецируемых во внешний мир притязаний влечений (- р);
г) привязывается моно- (С 0 +) или билатерально (С + +) к значимым
объектам.
Чтобы можно было обнаружить готовую к актуализации и сплавленную сексуальность обычного человека из нашей культуры (S + +) посредством экспериментальных выборов категорий h и s, нам пришлось таким образом подбирать карточки гермафродитов и убийц относительно их оттенков симпатий, чтобы по меньшей мере три карточки этих категорий hи s могли в целом воздействовать притягательно.
При выборе карточек в категории kиp, наоборот, необходимо было так подобрать эти карточки, чтобы по меньшей мере три фотографии действовали отталкивающе на обычного человека, и не больше одной — а чаще всего ни одной — воздействовали привлекающе, так как только таким способом мы сможем получать в повседневном профиле картину адаптированного Я: Sch - - .
Параллельный тест М. Балинта (Лондон), который мы несколько лет назад пробовали применять параллельно с оригинальными карточками, не работает именно потому, что Балинт включил в свой параллельный тестовый аппарат слишком много привлекательных (красивых) фотографий больных персон всех восьми категорий.