Лоран Эрик. Отчуждение и отделение.

Теперь, возвращаясь к Семинару XI, мы заметим, что Лакан акцентирует внимание на следствиях того же самого явления в психоанализе:
«Переход от значащей интерпретации к означающей бессмыслице прекрасно проиллюстрировал все в той же статье Леклер, рассказав об извлеченной им, в работе с пациентом-невротиком, формуле Poordjeli - формуле, которая, связав воедино два слога слова licorne, единорог, позволила выстроить чередою всю, одушевляющую желание пациента, цепочку. И вы убедитесь, прочитав дальнейшие его публикации, что этим дело не ограничивается» (С.XI, с.267).
В той же лекции Лакан отмечает, что первая часть статьи была написана Лапланшем, а вторая часть, в которой эта формула Poordjeli выведена из работы с обсессивным пациентом, - Леклером . Однако в последующей книге Леклера, в отличие от статьи Лакана «Позиция бессознательного»**, не было показано, каким образом следует продвигаться еще значительно дальше. В своей статье Лакан показал, что необходимо продвигаться еще дальше, поскольку существует цепочка, в которой желание оживляется - становится живым. В Ecrits он неоднократно говорит о жизни желания.
Во внимание следует принимать не столько желание, сколько наслаждение, и рассматривать их следует в оппозиции, противостоянии друг к другу.
Jean Laplanche et Serge Leclaire. L'Inconscient, une étude psychanalytique // l'Inconscient.F'aris: Desclée de Brouwer, 1966, p.95-130; 170-177. -Прим. пер.
Lacan, Jacques. Position de l'inconscient //Ecrits. Paris: Editions du Sue il, 1966. См. также перевод на англ языке: Position of the Unconscious, transi, by Bruce Fink // R.Feldstein, B.Fink, M.Jaanus (eds.), Reading Seminar XL Albany: SUNY Press, 1995,p.259-277. -Прим. пер.