Литвак Б.М. Как вернуть любимого человека

56, 09.12.2011 16:02:04 Цитата
Boris Litvak, 07.07.2011
13:53:48
Цитата
leevit56 пишет: классная статья. Получается конечной целью психологической работы является просветление, когда приемчики уже не актуальны и ты подобен Сократу, Будде и подобным мудрецам? Не могу сказать, что именно просветление, т.к. не очень знаю, что это такое, но направление мысли правильное. Как раз в летнем лагере выработали три стадии личностного развития.
Борис Михайлович, я об этих стадиях вас и спрашивал
552
Как вернуть любимого человека. Расширенная и дополненная версия
Boris Litvak, 30.11.2011 10:05:30
Опять не понял и не нашел свой комментарий, где об этом писал.
leevit56, 30.10.2011 14:52:39
Борис Михайлович, вы говорили, что в летнем лагере вы выработали три стадии личностного роста. Что это за стадии? Можно поподробней?
leevit56, 28.10.2011 22:24:46
Это в вашем комментарии прямо здесь
Boris Litvak, 28.10.2011 21:07:13 Цитата
leevit56 пишет:
Борис Михайлович, что это за три стадии личностного развития в условиях летнего лагеря? Расскажите пожалуйста, нигде найти не могу.
А это где такое было. Про три стадии? В программе? leevit56, 28.10.2011 19:44:26
Борис Михайлович, что это за три стадии личностного развития в условиях летнего лагеря? Расскажите пожалуйста, нигде найти не могу.
leevit56, 24.10.2011 09:25:35
Я уже читал эту статью.И что-то там умничал в комментариях. А дошло только сейчас. NB! Я кажется нашел решение своей ключевой проблемы! Ура!
Boris Litvak, 10.09.2011 22:37:17 Ну да. Спасибо.
luboff, 10.09.2011 19:14:38
кажестя, Вы снова неправильно написали)) от мужа, а не от свекрови.
Boris Litvak, 14.07.2011 18:30:24 Цитата
Boris Litvak пишет:
Другими словами Вы в зависимости не от мужа, а от свекрови,
Неправильно написал. Вы в зависимости от свекрови, а не от мужа.
Boris Litvak, 14.07.2011 18:29:13 annushka801
Ключевая фраза в Вашем посте:Я поблагодарила эту даму, потому что люблю своего мужа и хочу сохранить семью.
все ((( не вижу больше ничего хорошего в том, что я "терпила". И еще одна:
Мне очень хочется, наконец, стать независимой от нее.
В реальности Вы зависимы не от свекрови, а от своего мужа, т.к. считает, что если сделаете что-то, что не понравится Вашей свекрови, то она настроит
553
Как вернуть любимого человека. Расширенная и дополненная версия
мужа и Вы можете разрушить семью. Другими словами Вы в зависимости не от мужа, а от свекрови, с которой Вы конкурируете.
В данном случае решение проблемы со свекровью это выход на партнерские отношения с мужем.
annushka801, 09.07.2011 08:28:33
Борис, здравствуйте!
Спасибо за интересную статью. Я хотела бы уточнить, как именно должны звучать формулировки в дневнике.
Моя проблема - взаимоотношения со свекровью, она именно такая "игривая" мама, которая описывается в Вашей статье. Моему мужу почти удалось выйти из игры (спрашивает: "По существу у тебя есть что-то? Нет? Все... занимаемся своими делами"), у меня не получается. Все время боюсь ее обидеть, в результате своими бестактными советами и вопросами она доводит меня до панической атаки.
В левой колонке я пишу:
Свекровь требует, чтобы я поблагодарила ее высокопоставленную подругу за помощь в получении визы. Меня это бесит, потому что 1) дураку ясно, что американский консул чихать хотел на подругу подруги, которая работает секретарем какого-то там думского депутата и "спасибо" - незаслуженное. 2) заставляя меня расшаркиваться перед незнакомой мне теткой, свекровь пытается укрепить дружбу с теткой, обладающей мифическими друзьями. Я, конечно, скажу спасибо этой незнакомой мне "благодетельнице", потому что маман уже успела вынести мозг моему мужу и он сильно настаивает. Мне не сложно, но противно до ужаса. Я слабая, не могу им противостоять. А еще я злая по той же причине и чувствую, что ко мне относятся, как к половой тряпке.
Что можно написать в правой колонке?
Я поблагодарила эту даму, потому что люблю своего мужа и хочу сохранить семью.
все ((( не вижу больше ничего хорошего в том, что я "терпила".
Мне очень хочется, наконец, стать независимой от нее. Потому что я просто разваливаюсь физически, очень сильно болею, был даже выкидыш, потому что я в постоянном напряжении: меня ругают, критикуют, вынуждают делать тупейшие вещи, а потом разыгрывают спектакли с глотанием таблеток от сердца.
Я знаю, что ее не переделаешь и ей все это в кайф - как мне избавиться от страха перед ней?
Boris Litvak, 07.07.2011 13:53:48
Цитата
leevit56 пишет:
классная статья. Получается конечной целью психологической работы является просветление, когда приемчики уже не актуальны и ты подобен Сократу, Будде и подобным мудрецам?
Не могу сказать, что именно просветление, т.к. не очень знаю, что это такое, но направление мысли правильное. Как раз в летнем лагере выработали три стадии личностного развития.
leevit56, 03.07.2011 02:31:20
554
Как вернуть любимого человека. Расширенная и дополненная версия
классная статья. Получается конечной целью психологической работы является просветление, когда приемчики уже не актуальны и ты подобен Сократу, Будде и подобным мудрецам?
bandres, 03.06.2011 15:15:01
мда уж
lilia, 04.04.2011 00:00:00
Легко вытащить парня из деревни, а вот деревню из парня...
Спасибо за статью!
Boris_Litvak, 04.04.2011 00:00:00
Цитата: После прочтения статьи возник вопрос: Как совместить приятие себя и презумпцию хорошести и личностный рост? Ведь получается некое противоречие. Если ты и так хороший - то зачем себя улучшать? Здесь где-то есть тонкость, но я пока не смогла ее уловить.
Хороший вопрос, поэтому хоть и с запозданием, но отвечаю на него. Начну с одной истории. Вернее с нескольких.
В самый разгар кризиса ко мне стали обращаться вполне успешные бизнесмены. Причем они приходили не с деловыми проблемами, а именно с психологическими. Один пришел в связи с внезапно появившейся сильно тревогой за детей, другой вляпался в наркоманическую любовь, третий просто впал в депрессию. Проблемы были разные, но их всех объединяло одно. Это были состоявшиеся, успешные люди. Они имели свой бизнес и до кризиса активно его развивали. С наступлением кризиса новые проекты пришлось временно заморозить, что было вполне разумно. Все, что им оставалось в данной ситуации - это управлять уже существующим бизнесом, который был хорошо отлажен. Более того, там были наемные менеджеры, которые успешно справлялись с управлением и без них. То есть, развития нет, а старым заниматься уже не интересно.
Но человек не может жить без цели в жизни. Если у него нет цели, связанной с развитием, то он должен ее чем-то заменить. Есть такой принцип при отсутствии цели истинной - человек заменяет ее целью суррогатной. Например, бурные любовные отношения, переживание за детей и т.д.
Если вы посмотрите на свою жизнь, то у каждого обязательно был период, когда Вы осваивали что-то новое. Вам было очень интересно. Новое дело захватывало Вас полностью. И это продолжалось до тех пор, пока в работе была динамика и развитие. Как только развитие заканчивалось, дело сразу превращалось в рутину. Вы ее начинали делать уже без интереса. А потом и просто на морально- волевых. И тогда Вы начинали либо искать другое дело, которое давало Вам развитие, либо находили интерес, цель в чем-то другом. Хобби, проблемы, болезнь, несчастная любовь.
Я столь пространное вступление сделал для того, чтобы показать, что развитие является важнейшей потребностью человека. Эта потребность заложена природой человека. Именно поэтому человек так тяжело переносит жизненную стагнацию - когда он останавливается в развитии, нет ничего интересного, ничего не происходит, вернее то, что происходит это рутина.
Поэтому человек развивается, по одной простой причине - потому что он не может не развиваться. Если он не развивается, то ему становится плохо, и он старается найти выход.
Так вот, человек с презумпцией хорошести развивается, потому что хочет развиваться. Потому что ему интересно. Потому что это заложено природой.
555
Как вернуть любимого человека. Расширенная и дополненная версия
Развитие человека с презумпцией плохости это попытка компенсировать внутренне чувство неполноценности за счет социального успеха.
Процессы очень похожи, но согласитесь, какая большая разница в подходе.
Boris_Litvak, 04.04.2011 00:00:00
Svetli
Это часто встречается с жителями небольших городов. Все рассуждения и планы на жизнь находятся в рамках этого маленького города, в котором человек живет. А теперь давайте перейдем на другой уровень мышления. Например, Вы переезжаете в например в Москву, Екатеринбург и т.д. На мой взгляд, вопрос переезда нужно рассматривать тогда, когда на этом месте дальнейшее развитие невозможно. Но ограничивать себя рамками небольшого города тоже неправильно.
Svetli, 04.04.2011 00:00:00
Борис Михайлович, из этой статьи я понимаю, что надо наращивать новое мышление, я ращу, ищу более интересные и полезные для меня в будущем решение вопросов (это я все про профессиональную область), в нашей компании можно еще вырасти карьерно, но мое будущее мне как выше чем моя должность не интересна. (я рук-ль подразделения), мне хочется в другую сферу, где больше новых людей, командировки, предзаказы, сейчас этого всего нет.(в перспективе выход на рынок, через полгода новых компаний) Да и в городе живу я в небольшом. Уже не знаю как еще себя мотивировать, чем? Знаний нужных я понабралась... Да и чувствую в культурно-развлекательную группу скатываюсь...Скучно даже стало...
ukka, 04.04.2011 00:00:00
Viking2006, спасибо за отзыв. Из вашего комментария я почерпнула хорошую фразу:
>>>я ни хороший, ни плохой, я то что я есть. Ведь нету точного определения что такое плохой, а что такое хороший. Это очень абстрактные выраже- ния.<<<
Viking2006, 04.04.2011 00:00:00
Ukka
Позволю себе сделать небольшие замечания по поводу выше описанной Вами ситуации.
По сути, Вы остались на прежнем уровне мышления. Вы пытаетесь перетащить себя из плохой в хорошую. А может не надо себя ни куда таскать?
В своё время я тоже пытался себя куда-нибудь утащить. Например, напоминать себе о хороших поступках и прочие рекомендации... Но всегда у меня не было чувства что я это делаю правильно. И я просто бросал этим заниматься, приходил к новой методике и опять сразу бросал. По сути я насиловал самого себя, доказывая себе что я хорош.
И я сейчас просто перестал оценивать себя, я ни хороший, ни плохой, я то что я есть. Ведь нету точного определения что такое плохой, а что такое хороший. Это очень абстрактные выражения. В них заложено очень многое, это и уровень притязаний, и окружение в котором я нахожусь, как написал Михаил Ефимович в Психологический Гамбитах - «Я не знаю какой я математик среди математиков, но в кругу психологов мой уровень очень высок» (не гарантирую досло