Сонди Леопольд. Учебник экспериментальной диагностики влечений.

Для человека существует единственное решение: социализировать энергию водоворота влечений, переводя ее на более высокий уровень жизни. Однако социализация присущего человеку водоворота влечений является трудной задачей, так что не стоит удивляться тому, что многие «тонут в пучине влечений». И только там, где сфера Я и ее связь с духовностью достаточно сильны, персоне удается сформировать свободную судьбу из навязанной.
Эти объяснения служат для того, чтобы показать закономерность смены классов и возможность отнесения конкретного индивида к одному из классов влечений в системе человеческих влечений. Класс влечений показывает genus proximum, к которому генетически принадлежит человек.

*

Продвинуться в анализе сущности конкретного человека помогает формула влечений, и именно потому, что она позволяет выявлять «differentiae specificae», посредством которых можно обособить персону в качестве уникального индивида от остальных личностей того же самого «рода влечений».
Классы влечений ориентируют в корневых факторах, то есть выявляют кондукторную натуру, а именно, те потребности влечений, которые из-за своей неудовлетворенности вызывают опасность со стороны влечений. Конечно, персона может использовать самые различные вентили влечений, чтобы избежать опасности. Но классы влечений не помогают нам сориентироваться в качестве «избираемых» запасных выходов, и формула влечений показывает нам не только вызывающие болезнь и определяющие характер корневые факторы, но и сообщает о запасных выходах, которые наследственно находятся в распоряжении человека.
На месте числителя в формуле влечений стоят обозначения симптом-факторов, говорящих об имеющихся вентилях влечений.
Особенностью конкретного человека является способность избежать опасности, угрожающей и другим людям, посредством именно этого запасного выхода. Специфичность индивидуальных запасных выходов, которые мы видим в числителе формулы влечений, как раз и является той differentiae specificae, которая позволяет сделать более тонкую классификацию конкретного человека.
В результате сравнительных исследований семей было установлено, что «выбор» традиционных запасных выходов (вентилей влечений) тоже обусловлен семьей. Это означает, что эпилептические, истерические, нарцисстические, аутистические и другие запасные выходы будут в большей степени использоваться теми индивидами, в семье которых часто появляется манифестная эпилепсия, истерия, катато-ническая шизофрения.
Формула влечений человека с течением времени может изменяться точно так же, как и класс влечений. Метаморфозы формулы влечений точно так же следуют строгим правилам, как и классы влечений. Класс влечений и формула влечений тесно связаны друг с другом, они обусловливаются одной и той же динамикой факторов влечений.
Назовем только те закономерности, которые легко обнаруживаются в метаморфозах формулы влечений.
a) Симптом-фактор превращается в корневой фактор, то есть удовлетворив-
шаяся потребность на какое-то время становится неудовлетворимой.
В формуле влечений недавно упоминавшейся пациентки (см. табл. 14, серию 1-2) симптом-фактор h во второй серии превращается в корневой фактор. В последующих сериях 3,4 и 5 фактор h остается среди корневых факторов, пока неожиданно опять не становится симптом-фактором в сериях 6-7. Поэтому пациентка начинает снова удовлетворять свое притязание на гомосексуальную нежность.
Подобные метаморфозы можно обнаружить и в инстинктивной судьбе фактора d. В сериях 2, 3, 4, 5 и 6 фактор d постоянно фигурирует в ряду симптом-факторов, то есть пациентка удовлетворяет свою анальную потребность, а именно — как мы об этом узнали из истории ее болезни — в форме навязчивых ритуалов с использованием клизмы и анальным онанизмом. В фазе лечения, когда была проведена серия 7, пациентка становится депрессивной и временно прекращает отдаваться навязчивым манипуляциям с клизмами, вследствие этого d из симптом-фактора неожиданно превращается в корневой фактор; в серии 9 мы опять видим фактор d в ряду симптом-факторов: пациентка опять стала удовлетворять свои анальные притязания.
b) Метаморфозы факторов влечений могут происходить и в противоположном
направлении: неожиданно человек может начать удовлетворять прежде неудовлетво-
ренные притязания, то есть корневой фактор превращается в симптом-фактор.
Фактор m в серии 6 является наиболее динамическим корневым фактором. Пациентка находится в полном одиночестве, она не способна привязаться к какому-либо объекту. В следующей серии она уже способна переживать привязанность, фактор m становится субманифестным, чтобы потом в восьмой серии начать фигурировать в качестве симптом-фактора.
c) Наиболее распространенная форма метаморфоз факторов — симптом-
фактор становится субманифестным фактором, и наоборот, субманифестный
фактор становится симптом-фактором.
Фактор р является ведущим симптом-фактором в серии 1, но уже во второй серии он становится субманифестным, а в серии 3 опять берет на себя ведущую роль, чтобы в серии 4 вновь стать субманифестным (Случай 12).
Несмотря на происходящие с течением времени метаморфозы факторов, у нас складывается впечатление, что формула влечений у конкретного человека отличается большой стабильностью и независимостью от окружения. Стабильность и независимость от окружения, во-первых, относится к направлению, а во-вторых, к качеству метаморфоз. Так как, во-первых, постоянно или почти постоянно в качестве корневых сохраняются одни и те же факторы; например, в приводимом выше примере это относится к фактору s, который восемь раз в 10 сериях экспериментов оставался корневым фактором, и только два раза был сублатентным (серии 6 и 7). Во-вторых, на превращения из корневых факторов в симптом-факторы (и обратно) всегда способны одни и те же факторы. (В нашем примере факторы h, m, hy, d.)
Именно индивидуальная структура влечений конкретного пациента обеспечивает относительную стабильность класса влечений и формулы влечений. Мы обращаем внимание на относительность такой стабильности; она не является абсолютной, как, например, стабильность группы крови. С течением времени класс влечений и формула влечений могут претерпевать изменения, но — это является существенным — направление метаморфоз и качество изменяющихся факторов остаются стабильными. Если бы все обстояло по-другому, все попытки создать для людей линнэус влечений, а также воспитывать или лечить людей посредством психотерапии были бы напрасными.



Как известно, коэффициент напряженности влечений служит для экспериментального определения стиля поведения, отношения к жизни испытуемого. У здоровых людей TspQu относительно стабилен и неизменен, его колебания не выходят за пределы 1-3 баллов. Постоянное нахождение TspQu в зоне меньше единицы, как и чрезмерно большие колебания, например от 0,5 до 10 и более, являются важным психодиагностическим признаком.
Стабильное положение TspQu является совершенно типичным для механизма навязчивости, кататонических проявлений, шизоидного отношения к жизни. А слишком большие колебания, наоборот, указывают на истериформное, эпилептиформное, циркулярное поведение.
В качестве примера можно обратиться к рис. 19, на котором изображена годовая кривая TspQu упоминавшейся пациентки, десять результатов серийных исследований которой приведены в таблице 14.
Годовая кривая демонстрирует:
1) значительные колебания в широте напряженностей TspQu у пациентки (от 0,6 до 12);
2) глубоко укорененные отношения TspQu с соответствующими классами влечений.