СУБЪЕКТИВНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ

численное выражение уверенности конкретного лица в том, что данное событие в действительности произойдет. Численное выражение уверенности имеет смысл действовать в соответствии с этой уверенностью. Таким образом, С. в. является не столько характеристикой самих событий, сколько характеристикой человека, производящего классификацию этих событий. Формирование С. в. может соответствовать различным подходам к пониманию вероятности. 1. Прямое оценивание частоты наблюдаемых событий. Многочисленные эксперт менты показывают, что люди в среднем хорошо определяют относительную частоту оцениваемых событий. Напр., ошибки в определении постоянного процентного соотношения исходов бинарных событий не превышают 5%, при этом тренировка и опыт слабо влияют на результаты оценивания. Установлено, что различные ошибки в оценивании частоты событий часто связаны с эмоциями. Люди охотно верят гипотезам о статистических свойствах совокупностей. Напр., последовательности событий в азартных играх ошибочно приписывается причинная зависимость или определенная закономерность. 2. Использование данных, причинно связанных с рассматриваемым событием, при этом находится условная вероятность события при имеющихся данных. Примером может служить прогноз погоды как определение вероятности дождя. Субъективность оценок связана как с недостаточностью данных, так и с неадекватностью моделей. При обоих путях формирования С. в. существует тенденция недооценивать малые возможности и завышать большие значения. 3. Подсознательный учет множества хранящихся фактов, впечатлений. Обычно перед принятием конкретного решения приходится производить переоценку субъективной вероятности различных альтернатив при уточнении сведений о ситуации. Эксперименты показывают, что обычно субъективные оценки вероятностей изменяются в том же направлении (уменьшаются или увеличиваются), что и при вычислении их по правилу Байеса, но не достигают теоретических (вычисленных) значений. Это свидетельствует о том, что люди обычно не могут полностью извлечь всю информацию из полученных сведений и изменить апостериорные вероятности в соответствии с данными наблюдений. Существует определенный «консерватизм вывода», т. е. люди склонны не придавать фактам их полного значения (Г. В. Дружинин). С. в. событий могут оказывать значительное влияние на результаты экспериментов. Известны случаи, когда предвзятое мнение экспериментатора деформирует статистически убедительные результаты эксперимента (см. Эффекты психологического исследования).