СОЦИОЛОГИЯ ФОРМАЛЬНАЯ

- социологич. направление, пользовавшееся значительным влиянием в Германии и США в конце XIX - первых десятилетиях XX вв. Главными представителями С.ф. были Ф. Теннис, Г. Зим-мель, Л. фон Визе, А. Фиркандт, Г. Беккер. В противоположность предшествующим историко-эволюционистским концепциям социологии (см. Эволюционизм) представители С.ф. стремились построить науку об об-ве на аналитич. основании. Теннис, а за ним Зиммель вырабатывали детальные классификации соц. форм, к-рые должны были лечь в фундамент широких исто-рико-социологич. обобщений. Теннис выделял три типа соц. сущностей или форм соц. жизни: соц. отношения, группы, объединения. Им были также разработаны классификации норм (нормы соц. порядка, права, морали). Каждый из этих типов разделялся на целый ряд подтипов. В рез-те складывались многоуровневые разветвленные классификации, включающие в себя все существующие в об-ве формы соц. взаимодействий. Зиммель уделял большое внимание самому понятию соц. формы. Противопоставляя форму содержанию, он противопоставлял материю соц. взаимодействия - цели, потребности, стремления индивидов - наиболее часто повторяющимся, характерным для всех эпох структурам взаимодействия. При этом Зиммель часто сочетал по формальному признаку структуры, обладающие различн. культурноисторич. содержанием: христианские секты и раннее коммунистич. движение, супружеский конфликт и военное столкновение, подчинение солдата офицеру и - рабочего предпринимателю. В отличие от Тенниса и Зиммеля, видевших в разработке классификаций соц. форм лишь аналитич. основание социологии, Л. фон Визе сосредоточился на изучении и классифицировании соц. форм, "отказав" содержанию в праве представительствовать в соц. науке. В рез-те С.ф. в трактовке Л. фон Визе оказалась гигантским "аннотированным каталогом" типов межиндивидуальных взаимодействий и формирующихся на их основе более устойчивых образований.

Классики С.ф., Теннис и Зиммель, внесли значительный вклад в развитие социологии, теории. Многие выделенные ими соц. типы и формы прочно вошли в концептуальный аппарат социологии. Лит.: Зиммель Г. Избранное. В 2-х т. М., 1996. Л.Г. Ионин.