Качество и количество

категории отражающие итоговую характеристику определенности  любого сущего и общую форму выражения определенности. Кач. – это свойства сущего, необходимые и достаточные для его отличения в данном соотношении (корреляте). Изменения, происходящие в сущем не всегда ведут к смене его Кач. Такие изменения в первом приближении именуются количественными (на обыденном уровне их называют «мелкими, незначительными, несущественными»). Философ, естественно, за этим обыденным словоупотреблением должен увидеть его категориальную суть. Уже на естественнонаучном уровне первое, что бросается в глаза, это числовой, измеряемый характер количества. Гегель называл такое Кол. определенным количеством или квантом. Переходя на категориальный уровень, эту сторону Кол. можно определить как однородные (тождественные) элемены состава определенного Кач., т.е. единицы, на которые оно может быть разделено (допустим, единицы измерения веса, длины, тепла и т.д.). В этом плане Кол. выступает как общая форма выражения определенности. Но не любая определенность может быть выражена в числе, «квантована» (непонимание этого приводит к искусственным попыткам «измерения» неинформационного уровня субъективной реальности).  Гегель наряду с определенным Кол. употребляет также понятие чистого Кол. На этом более глубоком уровне можно дать только отрицательное определение Кол. как таких характеристик сущего (его состава, свойств, отношений), которые не изменяют его качества. Поясним различие определенного и чистого количества гегелевским примером: поле может иметь разную величину, сохраняя до какого-то предела качество поля; но помимо количественной границы, оно имеет границу качественную, за которой мы будем иметь дело уже с лесом; и эта граница далеко не всегда измеряется посредством числа. - Гегель. Наука логики в 3 Т. Т.1 М., 1970. С. 256-258. Сагатовский В.Н. Основы систематизациивсеобщих категорий. Томск. 1973. С. 282-292; его же. Философия развивающейся гармонии (философские основы мировоззрения) в 3-х частях. Ч.2: Онтолдогия. СПб. 1999. С. 132-134.